24-го октября сего года на уважаемом интернет-сайте ЦентрАзия.ру под заголовком "Криминальные виражи на финишной прямой предвыборной гонки в Таджикистане" помещена статья некоего Амонжона Саидкулова. Центральным вопросом статьи, где автор добился наиболее "ощутимых результатов", является скептический настрой по отношению к Таджикистану на основе профанации и подтасовки фактов.

На этот блеф заморского эксперта-недоброжелателя, представления которого о Таджикистане находятся где-то между проблемами миграции ушастой совы и особенностями обитания первобытного племени зулусов в Африке, можно было бы без вреда авторитету известного сайта проигнорировать.

Сказанное в нашей статье, рекомендовано восполнить неучтенный багаж знаний и информационный вакуум о Таджикистане аналитическим сегментам СНГ, в особенности "экспертам" из соседних или соседней страны.
Но с учетом тонкости момента, названный рабом Саидом (да именно так с арабского языка именуется Саидкул) предвыборной гонкой, ответим скурупулезно и тщательно.

"Уважаемый" Амонжонов Саидкул, если вник бы в таджикский язык и проблематику Таджикистана, воспротивился бы такому имени. Во-первых, таджики никогда кулами, карами, беями не называются, так как это все не прилично звучит и оно означает раболепие, рабское положение. Это говорить Вам востоковед. Слово "кул" имеет четкие тюрские корни.
Во-вторых, человек может быть рабом только Божьим, а ни никак неизвестного Саида, означающего на иностранном языке "радостным" или на худой конец "предком муллы-ишана", если это последное слово автору о чем-то говорит. Но на этом, остановимся о лингвистических особенностях топонимики и недалеких имен, а приступим к лейтмотиву статьи, звучащему, как суровый вердикт Таджикистану.

Перебираясь из огня, да в полымя автор во всех грехах обвиняет "низкие моральные устои", " повышения уровня преступности", "недееспособность таджикских властей" и отсутствие соответствующего менеджмента в респбулике. Чтобы быть до конца беспристрастными, и не быть инкриминируемым в подобострастие будем опираться исключительно на заключениях иностранных экспертов по Таджикистану. Но иностранцов более или менее разбирающимся в аспектах ситуации в Таджикистане.
А то получается в оценках автора Саидкулова, преобладает пессимистический настрой развития Таджикистана. При деструктивной критике отсутствует солидарность в указание праведных моментов экономической пути.

Что удивительно данный автор, вопреки, научной аналитики в оценках дает обычно негативный оттенок социально-экономической ситуации и преступности. Даже поверхностный взгляд в поисковой системе Google и Яндекс о статьях данного автора пестрят отрицательными заголовками "Мнимая оппозиция в Таджикистане", "Кризис в Таджикистане", "Исламисты в РТ", "Положение экономической ситуации в Таджикистане углубляется" и т.д., что не делает чести бывшему офицеру от дезинформационных спецслужб.

Он удивил публику, сделав сенсационное заявление о том, что "Таджикистан исчерпал все источники экономического роста". Такой вердикт, свойственный ученому в духе административного запала сталинских времен, вынесен таджикской экономике. И следовательно, исходя из заявлений на фоне президентских выборах, преследует цель исказить благожелательный имидж Таджикистана.

Амонжон огласил свою позицию, в то время когда, международным экспертным сообществом Таджикистан признан страной с умеренным средним уровнем дохода, с удовлетворительным 1340$ на душу населения.
В одном эксперт от аморфной организации и страны прав, доходы от трудовой миграции составляют основную долю бюджета страны. Далее следует бутафория и неоправданные сравнения экономики Таджикистана с неразвитыми странами. Как аналитику должно быть понятно, что основные макропоказатели Таджикистана имеют положительное сальдо, и экономика постепенно, но приобретает черты устойчивого роста. Повод для оптимизма вполне очевидный. Страна решила внутренние коммуникационные проблемы, на первых порах изолированные в советский период частей территории. Эта дорожная инфраструктура увеличила в разы товарооборот с Кыргызстаном, ослабив зависимость республики, от предвзято относящегося Узбекистана.

К сведению псевдоавтора, в последние время медленно, но последовательно снижаются цены на 10 % на мукомольные изделия, и что удивительно, несмотря на отказ РФ сокращать таможенные пошлины на ГСМ, цены на нефтепродукты на 1-1,5% идут на убыль.
На рынках Таджикистана изобилие товаров из Китая, Ирана, Пакистана, что говорит о прорыве коммуникационной блокады. Проблемы на то и проблемы чтобы их решать. Железная дорога между Туркменистаном - Афганистаном – Таджикистаном строится в усиленном темпе, согласован окончательный маршрут его реализации, изыскиваются финансовые ресурсы.

Но судите сами, социально-политическая стабильность, сравнительно удобный рынок сбыта, учитывая, что по состоянию на 1 января 2013 г. численность населения республики составляет более 8 млн. человек; центральное положение в географическом аспекте в Центральной Азии, предоставляя коридор для выхода на рынки СНГ, Ближнего и Среднего Востока, Южной и юго-восточной Азии; перспективные месторождения углеводородного сырья, а также угля, серебра, никеля, золота и полудрагоценных камней, являются краеугольными камнями будущего развития Таджикистана. И прямые инвестиции в экономику составляют более 2,5 млрд.долларов США.

Говоря о сухих фактах этот автор, проживая долгое время в Таджикистане или в стране по соседству, пропустил психологический настрой труженика-таджика, воспрянувшего из стагнации страну, стремившегося к созиданию. Этому есть простое объяснение. Таджики издревле принадлежали к городскому и торгово-ремесленническому сословию, были проводниками Великого шелкового пути.

Не взирая, на недружелюбное окружение, в лице народов, обладающих варварскими наклонностями, прокладывали дорогу, как уже говорилось к созиданию. Это созидательное начало, несмотря на все увешивания и "анализы" относятся и к нынешнему статус-кво.

Критика, как символ поиска праведного пути, продолжает играть позитивную роль в любом обществе. Однако, следует критику выделять, как зерна от сорняка, от дилетантства и бахвальства, и от заведомо ложной и заказной компрометации. Так что, не стоит ломать ствол дерева, на котором сидишь!
Мы за оценку авторов, считающих на нынешнем развитии ситуации, Таджикистан-Тигром Центральной Азии.

Русланов Сиявуш,
ведущий аналитик центра "Минин&Пожарский".