Недавно наткнулся на книгу "Новейшая история России, 1945-2006 гг." - книга для учителей, выпущена московским издательством "Просвещение", в 2007 году. В анонсе к книге написано – "книга знакомит учителей истории с современными подходами освещения важнейших вопросов и трактовками основополагающих сюжетов новейшей истории России (1945-2006)".
Есть в этой книге глава – "Республики в составе СССР. Национальная политика".

Вот из нее небольшая выдержка: ""Донорство" России не могло продолжаться бесконечно без видимого ущерба для нее самой. Средства, выделяемые государством на ускоренное экономическое и социальное развитие союзных республик, складывались преимущественно из налоговых отчислений от доходов всех республик в общесоюзную казну.

Помогая другим республикам, Россия была не в состоянии должным образом заботиться о решении собственных насущных проблем. Одной из них уже в 1960-е гг. становится исчерпание трудовых и материальных ресурсов Нечерноземья. Проще говоря, речь идет о постепенном вымирании огромного края, включающего в себя около 30 регионов Российской Федерации. Например, к середине 1980-х гг. население Псковской области составляло чуть более 60% от довоенного, Новгородской, Смоленской, Вологодской - около 80% , притом что общая численность населения СССР увеличилась за это же время более чем в полтора раза. Основная причина состояла в хронической социальной и бытовой неустроенности жителей российской глубинки, в особенности деревни. Это подталкивало многих людей бросать родные края и искать счастья в более благополучных местах огромной страны.

Политика выравнивания и сближения уровней развития советских народов при опеке и бескорыстной помощи "старшего брата" - русского народа имела и множество других непредвиденных последствий, отрицательно сказывавшихся на общем состоянии национального вопроса. Речь в первую очередь идет об отношении к русским в национальных республиках и о том положении, в котором русские в итоге там оказались".
А теперь вопрос – как говорят в клубе знатоков – чему мы тогда удивляемся в современной России, когда у нас обостряются межнациональные отношения?

Если в учительских пособиях России пишут так (и учителя учат этому наших детей), в учебниках Средней Азии – Россия – колонизатор. Как мы найдем консенсус?! – как говаривал один очень плохой персонаж новейшей, российской истории.
Со Средней Азии нам будут кричать: "Колонизаторы!". А мы им в ответ: "Вы нам должны!".

В бухгалтерском учете есть такое понятие – гудвил (т.е. нематериальные активы). Давайте тогда будем справедливыми, народы Средней Азии прекрасно видели что "старший брат" старается помочь им, и их своеобразная плата за это была преданность и любовь к русским (как бы дико для некоторых это сейчас не звучало), которая остается и сейчас, несмотря ни на что. Разве это ничего не стоит?! Или мы все меряем исключительно материальной составляющей?
И искусство наше теперь не отстает. В недавно вышедшем на телеэкраны сериале "Шерлок Холмс" уже есть "изюминка" - "монолог героя Игоря Скляра – Тадеуша Шолто – "защитника" британской империи от полчищ мигрантов. Шолто гневно и с пафосом разглагольствует о "бремени белого человека", обвиняя мигрантов в том, что они "заполонили здесь все", и пора, мол, положить толерантности конец".

И режиссер фильма Андрей Кавун даже не стесняясь говорит: "Этот монолог написан мною лично, и я несу за него личную ответственность. Было много споров с каналом, который требовал этот монолог вырезать. Но тогда бы у меня распадалась фигура Шолто. Этот монолог и об Англии, и о России. То, что творилось в Англии в конце 19 века, очень напоминает то, что сейчас творится в России. Эти фразы звучат все чаще, и я решил бросить камень, чтобы брызги полетели".

Честно сказать, я даже не знаю, как прокомментировать это высказывание - понимаете, господин Кавун, ваше решение "бросить камень" вызовет не полет брызг, как вам кажется, а полет дополнительных грузов 200 в Среднюю Азию. Если уже даже деятели искусства занимаются подобными "творческими" провокациями, то…
Комментируя недавно волгоградскому телевидению минусы введения визового режима со Средней Азией, я сказал, что, тема среднеазиатских мигрантов стала инструментом повышения рейтингов российских политиков, но, к сожалению это не вошло в телепрограмму – т.е. "не раскачивайте лодку". Знаете, именно в случае с национальным вопросом занимая такую позицию, мы становимся похожи на известное – "ничего не слышу, ничего не вижу, ничего не скажу".

Это при том, что Медведев сказал на недавней встрече с журналистами правильные слова (использование проблем в миграционной сфере для разжигания межнациональной розни):

"Тот, кто так поступает, ведет себя безответственно и заслуживает самого жесткого осуждения. Все, что я сказал, не должно быть основанием для того, чтобы гнать националистическую волну. Это вообще плохо, это аморально, а в условиях нашей страны - это убийственно, потому что наша страна многонациональная, насчитывает огромное количество народов, и наша страна - многоконфессиональная, поэтому ни в коем случае нельзя провоцировать эту тему".

Только жаль не добавил еще Премьер-министр, что это, в том числе, и не даст нам построить общую большую страну, к чему мы (как минимум декларативно) стремимся.

А вот вам итоги вышеприведенных "творческих экспериментов" в учебных пособиях и искусстве: "В Санкт-Петербурге раскрыто одно из убийств граждан Узбекистана, совершенное в День народного единства. В совершении преступления заподозрили семерых националистов, пятеро из которых - несовершеннолетние.

По версии следствия, 30-летний Андрей Косинков, 18-летний Сергей Бондарь, а также подростки в возрасте от 15 до 17 лет возвращались с "правого" митинга в День народного единства 4 ноября. На Караваевской улице они заметили гражданина Узбекистана. Злоумышленники напали на него, избили его и нанесли множественные ножевые ранения. От полученных травм 51-летний рабочий скончался на месте. Специалисты насчитали на его теле 14 ножевых ранений, удары были нанесены несколькими ножами, злоумышленники унесли их с собой".
Теперь День "народного единства" в России принято отмечать убийством?! Кого мы воспитываем?!

Знаете, всем нашим религиозным деятелям, надо постоянно отмаливать Россию (раз уж мы никак более не можем исправить ситуацию, а только на Бога теперь уповаем).
В первую очередь, за предательство самих себя.

Эрик Ханымамедов, гор. Волгоград