Прошло двенадцать лет с момента ввода войск НАТО в Афганистан. Несмотря на то, что потрачен колоссальный военно-экономический и человеческий ресурс, мира на афганской земле установить не удалось. Более того, ситуация лишь усугубилась. Сначала режим "Талибан" был довольно быстро и успешно свергнут. Однако, как показали последующие годы, боевики "Талибан" продемонстрировали способность оказывать самое упорное сопротивление иностранным войскам.

Сегодня "Талибан" наступает на пятки пустившимся в бегство солдатам коалиции, фактически возвращаясь к своим исходным позициям в Афганистане.

По прогнозам "International Crisis Group" относительно ситуации в Афганистане после 2014 года, из-за неподготовленности афганской армии и полиции к грядущим испытаниям, правительство падет, а страну, возможно, ждет очередная кровопролитная гражданская война. Стоит отметить, что американцы уже потеряли на афганской войне более 3-х тысяч своих солдат. И это число продолжает расти на фоне усиливающихся атак боевиков, и их проникновения в ряды афганских вооруженных сил. Талибы уже нападают не просто на отдельные конвои и блокпосты, но и на целые гарнизоны.

Очевидно, что основной надеждой США остается возможность договориться с "Талибан", дабы предотвратить полное поглощение Афганистана боевиками и тем самым, хоть как-то сохранить лицо.

По мнению экспертов, нынешнее положение США напоминает ситуацию, в которой оказались советские военные в конце 80-х годов, чтобы обеспечить тыл, военным нужно было договориться с влиятельными полевыми командирами. Предлагается, в частности, в обмен на прекращение атак пустить представителей "Талибан" в органы власти по итогам предстоящих в апреле 2014 года президентских выборов в Афганистане. Однако, похоже, что и эта опция окажется маловероятной. Недавно глава афганской избирательной комиссии заявил, что "талибы могут принять участие в выборах как в качестве кандидатов в президенты, так и в качестве избирателей" и что при этом "никакой дискриминации в отношении их не будет". Как ни странно, реакция талибов оказалась негативной. По данному вопросу "Талибан" строго придерживается линии, согласно которой правительство Карзая не заслуживает никакого доверия ввиду его коррумпированности. Отдельные представители "Талибан" отмечают: "До тех пор, пока в стране будут присутствовать иностранцы, проведение честных, реальных и прозрачных выборов в Афганистане невозможно".

Эксперты делают не самые оптимистичные прогнозы в отношении будущего Афганистана после 2014 года. Политолог Худай Назар Сарамчар считает, что международное сообщество сделало за 12 лет очень мало для того, чтобы как следует подготовить афганские силы безопасности, и это, в конечном счете, привело к эскалации боевых действий в стране. "Несмотря на многие достижения в период 12-летнего присутствия международного сообщества в Афганистане, ожидания афганского народа не оправдались". По его мнению, "отсутствие безопасности и плохая подготовка национальных сил безопасности будут иметь негативные последствия после 2014 года". Афганский военный эксперт Атикулла Амархейль, в свою очередь, заявил, что США не достигли своих целей в Афганистане. "Целью США было искоренить "Аль-Каиду". Когда международное сообщество не смогло оправдать ожидания афганского народа, США уже были втянуты в войну, в ходе которой желаемые результаты достигнуты так и не были", – полагает он.

Несмотря на то, что США ведут в Афганистане самую длительную в своей истории войну, вызовы, стоящие перед Афганистаном, до сих пор выглядят вполне реальными: боевики продолжают воевать, коррупция не побеждена, отмечается рост наркопреступности, а государственное управление ослаблено.

Между тем, США приступили к созданию постоянных военных баз в ключевых городах Афганистана. Предварительно речь идет о сохранении американских войск численностью в 25 тысяч солдат. Учитывая тот факт, что 140 тысячный международный контингент не смог справиться с поставленными задачами в Афганистане на протяжении 12 лет, подлинные мотивы создания постоянных баз могут быть совершенно иными. Свою обеспокоенность по этому поводу уже озвучил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин. Он, в частности, заявил, что "если антитеррористическая миссия выполнена, значит, базы сохраняются с какой-то другой, не связанной с Афганистаном, задачей. Если же борьба с террором требует продолжения, то тогда надо будет заручиться продлением мандата со стороны Совета безопасности. В любом случае остаточное военное присутствие не должно использоваться против интересов соседей Афганистана и стран региона". Обеспокоенность В.Чуркина вполне логична, так как военные базы исключительно вписываются в тот самый контекст американского геополитического измерения, направленного на сохранение своего присутствия в регионе и тем самым обеспечения эффективного рычага влияния на обширном евразийском пространстве.

США практически берут курс на сохранение в Афганистане зоны так называемого "контролируемого хаоса", способного оказывать дестабилизирующее воздействие не только на Центральную Азию, но и на южные рубежи России и восточные провинции Китая.

Вполне вероятно, что муссируемые в СМИ соображения о начавшемся переформатировании американского присутствия на деле означает создание опорных пунктов в регионе в противовес геополитическим конкурентам в лице России и Китая. Официальную миссию под мандатом ООН США-НАТО возможно и не выполнили, однако к концу 2014 года они более чем успешно успеют завершить параллельную, не декларированную миссию в Афганистане.

Федор Герасимов