В Душанбе 17 и 18 декабря прошла международная конференция: "Россия и государства Центральной Азии: политические, экономические и гуманитарные аспекты евразийской интеграции". В ходе ее работы была острая полемика, которая отразилась в Интернете в газете "Asia Plus" в эти же дни. Однако была и такая точка зрения, относящаяся к названной теме, которая заслуживает того, чтобы выйти за пределы конференции.

Согласно ей за шовинизм и ультранационализм в России несет ответственность ее верховная власть, которая или не владеет ситуацией, не может устранить эти проявления, или не желает этого делать, включая шовинизм и ультранационализм в свою политику. В ответ на это заявление была реплика о том, что же опять как в 37 году строить концентрационные лагеря?! Согласно автору реплики, эти шовинизм и ультранационализм в России представляют объективный процесс.

На конференции в докладе господина Аждара Ашировича Куртова было сказано, что надо говорить правду и она эта правда не в пользу быстрой и эффективной интеграции, есть много проблем.

Однако в ответ на это было высказано следующее возражение. В российско-таджикских отношениях имели место более 200 соглашений, которые не работали и на деле были неправдой. Но они оказались необходимы для того, чтобы Россия и Таджикистан стали ориентированными друг на друга, и эта взаимная ориентированность легла в основу мирного процесса. Поэтому не всегда надо говорить только правду. Нет, правду надо говорить, но не для того, чтобы тормозить процесс интеграции. Все зависит от того, как подходить к правде интеграции.

Что же касается создания новой Евразии, то целесообразно, чтобы наши российские партнеры отказались от имперских амбиций. Это не голословное заявление, достаточно почитать выступления известного российского политика Александра Проханова или книгу вице-президентов Академии геополитических проблем России В.В. Воложанина и В.П. Петрова "Основы теории Новой Российской Империи". Критика последней была дана в книге Бобокула Муминова "Новая Евразия как Анти-Империя". В Таджикистане многие за державность России и Москву как Третьего Рима, но не империи. Империализм, идеи империализма противоречат демократии и суверенитету всех вступающих в новый евразийский союз стран СНГ. Идеи Российской империи или Евразийской империи провоцируют отторжение от идей и политики объединения. Россия является великой страной с огромными ресурсами, поэтому в любом случае будет и останется лидером союза. В новом Евразийском союзе должно действовать право вето в международных отношениях, должны строиться демократические уважительные отношения между членами и народами союза. Не надо далеко ходить, в современной жизни уже есть образец демократического для себя союза – это Европейский Союз.

В продолжение рассматриваемой точки зрения надо сказать, что шовинизм и ультранационализм в России объявляются "объективным процессом", и эта фраза в духе пошлого советского догматизма о том, что объективное определяет субъективное. Нет, батенька, как бы сказал классик. Очень часто субъективное определяет объективное. Если бы не было мощной антифашистской идеологии во времена фашизма, то вряд ли была бесспорной объективная победа над фашизмом. Идеология играет решающую роль в объективной жизни народов.

На конференции, между прочим, говорилось о необходимости идеологии евразийства, необходимости евразийских идеалов взаимоуважения, взаимопомощи, дружбы народов, идеологии интернационализма.

Вопрос об идеологии евразийства пытаются заменить якобы отсутствующей национальной идеей, но нельзя отменить вопрос о необходимости выдвижения евразийской идеологии. Сегодня много говорят об этом, но воз и поныне там. Продолжаются имперские воззвания и унижение народов, и это объективный процесс?!

Надо сказать два слова о коммунизме. Если ли не было бы идеалов, которые приписывают коммунизму, а они подлинные человеческие идеалы, то коммунизм не продержался бы и одного дня. Но отказавшись от коммунизма, вместе с водой выбросили из ванной и ребенка. Коммунизм исторической деспотической формы гипнотизировал народы общечеловеческими идеалами, отказавшись от этой формы коммунизма, мы не должны отказываться от идеалов человечности. Разумеется, не для создания нового деспотизма. Пока же в "объективном процессе" объединения, исходящего из России, господствуют ультранационалисты и шовинисты, отталкивая от нее Украину, как и ультранационалисты самой Украины, провоцируя отторжение друг от друга. Общечеловеческие идеалы это не коммунизм и не надо их бояться, если только не проводить в политике линию поддержки "объективных процессов" в духе пошлого догматизма.

Для создания нового Евразийского союза есть ключ – это всеохватывающая идеология евразийства с идеалами человечности и уважения к друг другу. И если она будет претворяться в жизнь, то она будет подлинно объективной. Для этого необходимо устранить такое "объективное явление" как ультранационализм и шовинизм, идеологически осудив и вытесняя его всеохватывающей идеологической работой.

Президент РФ В. Путин по сути дела находится в начале ее пути, но этого совершенно недостаточно.

Искандар Асадуллаев