Турция на перепутье: чего ждать от местных выборов? - К.Агаев 00:06 24.02.2014
В Турции официально объявлено о начале политической кампании в связи с предстоящими 30 марта выборами в местные органы власти. Основная борьба разворачивается между правящей происламистской Партией справедливости и развития (ПСР) и ее главными оппозиционными соперниками – Народно-республиканской партией (НРП) и Партией националистического движения (ПНД). Особенность нынешней кампании состоит в том, что эти выборы должны стать серьезной проверкой прочности позиций ПСР, которые, впервые за более чем 10-летний период нахождения у власти, значительно поколебались. В основе этого лежат как объективные, так и, в большей степени, субъективные факторы, связанные с преобладанием авторитарных методов правления лидера ПСР – премьер-министра страны Р.Т.Эрдогана, политизацию им сугубо религиозных вопросов в угоду своему электорату. Подобные действия углубляют раскол в обществе, где еще живы принципы светского устройства, заложенные основателем Турецкой республики Кемалем Ататюрком.
Выборы 30 марта без сомнения станут непростым экзаменом для так называемых консервативных исламских демократов. Начиная с лета 2013 года, в стране регулярно проходят протесты различных слоев турецкого общества по болезненным проблемам внутренней и внешней политики правительства, с требованиями отставки его главы. Наиболее массовыми являются антиправительственные молодежные и студенческие выступления в крупнейших турецких городах. Беспрерывное многолетнее, практически безоблачное правление ПСР способствовало созданию мифа о непогрешимости ее лидера, которого окружение поспешило объявить "народным героем", приписав ему многочисленные успехи и достижения, главным образом в области экономики.
Между тем, главным "достижением" нынешнего турецкого правительства, по нашему мнению, является дискредитация идеи лаицизма и светскости, выдвинутой Ататюрком при рождении новой Турции - так называемой теории "кемализма". Она легла в основу уникального реформаторского проекта первой половины ХХ века по преобразованию восточного патриархального общества в современное государство с европейским вектором развития, ставшей на долгие годы официальной идеологией Турции. Ататюрк – Отец турок начал с процесса снижения роли религии в сознании людей и жизни общества. Необходимо было обеспечить переход от общества, регулируемого преимущественно религиозной традицией, к светской модели общественного устройства на основе рациональных (внерелигиозных) норм.
Эрдоган и его сторонники попытались сделать обратное. Получивший среднее образование в религиозной школе имам-хатыбов, пройдя политическое "крещение" в партиях происламистского толка, Р.Эрдоган, придя к власти в 2002 году, начал очень быстро расширять число своих сторонников, особенно среди наиболее отсталых и необразованных слоев населения. Главное внимание уделяется "удовлетворению потребностей и запросов" главного электората ПСР, в развитии их религиозных чувств путем повсеместного строительства мечетей, открытия школ имам-хатыбов, курсов по изучению корана и арабского языка, расширения передач на религиозную тематику на радио и телевидении, увеличения продажи религиозной литературы и атрибутики и другие формы исламской пропаганды. Особое место в этом занимает широкое и помпезное проведение традиционных религиозных праздников, которые по своему охвату значительно превосходят государственные, а также снятие запрета на ношение хиджаба в ВУЗах, госучреждениях и парламенте страны. Религиозные ценности и нравоучения все больше проникают во все сферы жизнедеятельности Турции. Так, в последнее время в общество вбрасывается противоречивая информация о возможности проверок на моральную устойчивость учащихся и вентилируется идея раздельного обучения в школах и вузах. На высших наградах страны исчезли изображения Ататюрка и надпись "Турецкая Республика".
Премьер-исламист Р.Эрдоган, понимая, что столкнется в своих действиях с кемалистами и их главной опорой – армией, инициировал два крупнейших судебных процесса против генералитета, ректоров ВУЗов, журналистов, политиков и представителей интеллигенции, выступавших против ползучей исламизации в стране, обвиненных в "попытке свергнуть законное правительство". По итогам завершившихся в начале августа 2013 года этих политических процессов сотням подозреваемым были вынесены длительные сроки, включая пожизненное заключение. По мнению историков, это были самые громкие и большие по количеству осужденных процессы в истории Турецкой республики.
Подобным образом было значительно ослаблено оппозиционное движение, олицетворяющее собой прозападный вектор развития Турции. Более того сторонникам ПСР удалось провести через меджлис поправку к важнейшей статье Конституции страны, закреплявшей за вооруженными силами страны роль гаранта демократии и стабильности общества. Именно эта статья позволяла армии в прошлом принимать участие во внутриполитических процессах и вмешиваться в случае угрозы светским принципам государства. Ослабление позиций армии в обществе апологетами ПСР стало выдаваться в качестве выполнения одного из условий Евросоюза в переговорном процессе с Турцией по вступлению в ЕС, который длится уже 50 лет. Однако, то обстоятельство, что именно при правлении Эрдогана пошатнулись позиции турецкой армии, как символа кемализма, говорит, что им руководило не стремление ускорить членство в ЕС, а скорее всего сохранение собственной власти, учитывая военные перевороты в истории Турции.
Примитивное понимание демократии, как процесса только связанного с избирательной урной, игнорирование интересов значительной части населения, не разделяющего идейные установки ПСР, попытки изменить конституцию страны в соответствии со своими представлениями о развитии страны, претензии на решение сложнейшей курдской проблемы, угрожающей территориальной целостности страны, просчеты во внешней политике (прежде всего сирийская авантюра) и другие противоречивые и непоследовательные шаги правительства расширяют протестный потенциал, дают дополнительные аргументы оппозиционным партиям.
Коррупционный скандал в Турции, разразившийся в декабре 2013 года, в которых были замешаны министры, их родственники и связанные с ними финансово-банковские и деловые круги, явились последним мазком к истинному портрету главы правительства Р.Эрдогана, позиционирующего себя как защитника интересов народа. При этом, Эрдоган, как искусный демагог, пытается убедить свой, не очень продвинутый электорат, в попытках очернительства своих министров и в заговоре из-за рубежа. Тем не менее, он вынужден был переформатировать правительство, сменив наиболее одиозных министров, в чем некоторые наблюдатели усмотрели начавшийся раскол внутри самой правящей партии. При этом, Эрдоган оперативно провел чистку рядов МВД, прокуратуры и судейского корпуса, укрепив их своими людьми.
Несмотря на определенные трудности и проблемы, с которыми столкнулась правящая ПСР накануне выборов 30 марта, все же она имеет огромное количество своих сторонников, главным образом в сельской местности, в малых и средних городах. Эрдоган неоднократно делал безответственные заявления о том, что по его призыву сотни тысяч его последователей, наподобие путинского "Уралвагонзавода", готовы выйти на улицы, чтобы противостоять протестующим.
Как будет развиваться ситуация в Турции покажет время. Одно очевидно: Эрдогану и его окружению за более чем десятилетний период удалось сделать намного больше в изменении социально-политической ориентации турецкого общества, чем за предыдущие восемьдесят лет светским правительствам и военным режимам. Видимо большая часть общества по своему менталитету тяготеет к архаичному, патриархальному образу жизни с преобладанием религиозных ценностей. В этом отношении результаты выборов 30 марта 2014 года могут частично прояснить актуальный вопрос: есть ли какие-либо шансы по возрождению проекта "кемализм" в Турции?
Кямран Агаев, независимый публицист. Москва
|