Таджикистан: кто захочет инвестиции в проблемы? - М.Пулов 00:28 16.04.2014
Нерешенные проблемы с задолженностью перед гидроэлектростанциями "Сангтуда-1" и "Сангтуда-2" вряд ли подвигнут зарубежных инвесторов, вкладывать деньги в таджикскую экономику. А ведь энергетическая отрасль страны считается одной из приоритетных сфер. К тому же достижение энергетической независимости сегодня считается, чуть ли не национальной идеей страны.
Неэффективный менеджмент и тотальная коррупция по всей республике негативно сказываются и на функционировании действующих гидротехнических сооружений, в том числе возведенных за счет денег иностранных инвесторов. В начале января текущего года таджикские СМИ сообщили противоречивые сведения о прекращении выработки электроэнергии на ГЭС "Сангтуда-2". Напомним, станция построена в русле реки Вахш при участии правительства Ирана, которое выделило на возведение объекта 180 млн. долларов. Доля таджикской стороны кратно меньше - 40 млн. долларов. Проектная мощность первой очереди "Сангтуды-2" составляет 110 МВт, а годовая выработка - около 500 млн. кВт/ч электроэнергии. С запуском на полную мощность станция должна вырабатывать до 1 млрд. кВт/ч электроэнергии при мощности 220 МВт. Монтаж второго агрегата был завершен в мае 2013 года, но его запуск откладывается по неизвестным причинам. По договору с правительством Ирана, ему в течение 12,5 лет будут отчисляться доходы ГЭС "Сангтуда-2", и только по истечению этого срока объект перейдет в собственность Таджикистана.
Причина приостановления деятельности станции, очевидно, не техническая, а в том, что принадлежащий государству энергетический холдинг "Барки Точик" погряз в долгах. В настоящее время задолженность "Барки Точик" перед "Сангтудой-2" достигла 28 млн. долларов, то есть выросла более чем в два раза с начала 2013 года. Это притом, что иранская сторона пошла на уступки и готова получать каждый месяц хотя бы 618,5 тысяч долларов. Руководство "Сангтуды-2" потребовало у "Барки Точик" начать постепенную оплату задолженности за электроэнергию и пригрозило, в противном случае, отключить станцию от единой энергосистемы Таджикистана и остановить ее деятельность.
Немного иная ситуация сложилась и на станции "Сангтуда-1", построенной за счет российских инвестиций компанией "ИнтерРАО". В этом случае ГЭС задолжала республиканскому бюджету. Налоговый комитет Таджикистана постановил принудительно взыскать с ОАО "Сангтудинская ГЭС-1" недоимку в размере 10,7 млн. долларов. И здесь не обошлось без некомпетентной деятельности монопольного покупателя – государственной компанией "Барки Точик", которая несвоевременно и не в полном объеме оплачивает поставки электроэнергии.
Долги "Барки Точик" перед "Сангтудой-1" существуют практически с момента запуска гидроэлектростанции. Каждый год этот вопрос не только становится достоянием общественности, но и обсуждается на межправительственном уровне, но, тем не менее, проблема стабильно переходит из одного года в другой и не находит своего решения.
В распространенном релизе компании говорилось, что долги "Барки Точик" растут как снежный ком, в связи, с чем она вынуждена брать кредиты, чтобы поддержать работу станции в рабочем состоянии, однако "кредитовать постоянно нарушаемые таджикской стороной договоренности у менеджмента электростанции нет возможности", и "становится невозможным проведение работ по обеспечению надежной и безопасной работы станции".
Многочисленные усилия по решению долговых проблем, результатов не дают, и ситуация в корне не меняется. По итогам 2013 года задолженность "Барки Точик" перед "Сангтудой-1" превысила 89,5 млн. долларов.
Что имеем в итоге? Сумма для бюджета Таджикистана, который каждый год пополняется с большим трудом, довольно солидная, и понятно, что в основном в этом вопросе придется рассчитывать на инвесторов. Однако станет ли Таджикистан привлекательным в этом плане на фоне существующих проблем с уже пришедшими инвесторами - огромный вопрос. Эксперты в один голос дают пессимистические прогнозы: пока во главе отрасли находятся бездари и неучи, неспособные освоить базовые правила экономики, энергетика республики с места не сдвинется.
Стоит отметить, что на стадии планирования строительства ГЭС правительство Таджикистана долго и настоятельно просило Россию и Иран вложиться в энергетику республики. Эти страны рискнули, но не получили ожидаемую выгоду. Раз государственный монопольный холдинг не способен соблюдать платежную дисциплину, то, что уж говорить о доверии инвесторов? Впредь каждый деловой человек из-за рубежа тысячу раз подумает о целесообразности бизнеса, в том числе энергетического в Таджикистане, ведь страна ускоренно теряет инвестиционную привлекательность. В конечном итоге получается, что таджикская сторона не выполняет свои обязательства по договорам. А к инвесторам приходит понимание того, что инвестиции в энергетику Таджикистана при нынешнем уровне менеджмента и компетенции властей – это инвестиции в проблемы.
Максим Пулов
|