UZNEWS.NET полюбил "Гугушу" Исламовну Каримову, но возбудился на Россию.

Г. БУХАРБАЕВА, ЗАБЫВАЯ МУДРОЕ ИЗРЕЧЕНИЕ "что позволено Jovi (Юпитеру), то не дозволено bovi (быку), В СВОЙСТВЕННОЙ ЕЙ БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННОЙ И РАЗВЯЗНОЙ МАНЕРЕ РАЗГЛАГОЛЬСТВУЕТ В АДРЕС ОТЦА СВОЕЙ НОВОЙ ПОДРУГИ ГУЛЬНОРЫ - ГУГУШИ ПО "ЩЕКОТЛИВОМУ ПОЛОЖЕНИЮ". НО Я НЕ ИМЕЮ В ВИДУ ЕЕ ОПУСЫ, КОГДА ГОВОРЮ "ДОЗВОЛЕНО" ИЛИ "НЕ ДОЗВОЛЕНО". ЖУРНАЛИСТАМ ДОЗВОЛЕНО ТО, ЧТО ГЛАВЕ ГОСУДАРСТВА НЕ ДОЗВОЛЕНО.

УЗНЬЮС ВЕЩАЕТ: "Ислам Каримов, проводя параллели с закончившейся 69 лет назад войной, поделился и собственными мыслями относительно современной внешнеполитической ситуации. И тут, надо полагать, попал в несколько щекотливое положение - между поддержкой позиции России и Украины". СЛЕДУЕТ ЦИТАТА.
"Нас не может не тревожить то, что в некоторых регионах проливается кровь, усугубляются конфликты и вражда, вновь дает знать о себе фашизм, на политическую арену выходят такие опасные угрозы, как национализм, шовинизм, одним словом, все больше обостряются вызовы и угрозы миру и стабильности, - сказал Каримов. - Несомненно, в настоящее время каждый человек, наблюдая подобные опасные ситуации, в том числе проявляющиеся на территории бывшего Союза, желает, чтобы вчерашние друзья не стали врагами, а возникшее противостояние не переросло в войну".
На фоне последних российско-украинских разногласий и их трактовки российскими СМИ (!?) можно понять, что речь идет об Украине.

ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ БЕССМЫСЛЕННО, ИБО ДАЛЕЕ ПРЕЗИДЕНТ СКАЗАЛ: "Прежде всего, все что происходит на Украине, я (КАРИМОВ.- М.З.) имею ввиду, что позиция Узбекистана была четко и ясно обозначена в заявлении нашего МИД. И смысл ее заключается в том, что все проблемы, которые возникают, все противостояния надо решать только мирным, политическим путем". Т.Е. УКРАИНА САМИМ ПРЕЗИДЕНТОМ ПРИВЕДЕНА, КАК СВЕЖИЙ ПРИМЕР.

УЗНЬЮС ПРОДОЛЖАЕТ: Но в сообщении президентской пресс-службы об этом прямо не говорится. Однако название "Украина" прозвучало на сайте наших коллег из центральноазиатской новостной службы ca-news (http://www.ca-news.org/news:1110437/). УВАЖАЕМАЯ РЕДАКТОР УЗНЬЮСА, ОСВЕЖИТЕ ПАМЯТЬ. ВЫШЕПРИВЕДЕННАЯ МНОЮ ЦИТАТА ВЗЯТА НОВОСТНОЙ СЛУЖБЫ. НЕ МОРОЧЬТЕ ЧИТАТЕЛЯМ ГОЛОВУ.

НАЗВАВ НОВЫЙ РАЗДЕЛ "Дружба с Путиным важна", ГАЛИМА ПРИОБЩАЕТ УЗНЬЮС К МОСКОВСКОМУ ЦЕНТРУ КАРНЕГИ И КОМПИЛИРУЕТ ВЫВОД.

Учитывая, что российский президент Владимир Путин уже неоднократно публично обозначал Узбекистан вообще и Ислама Каримова в частности, как геостратегических союзников РФ, а также то, что сам узбекский президент, как не раз утверждал Uznews.net российский эксперт, член научного совета Московского Центра Карнеги Алексей Малашенко, из сегодняшних лидеров на постсоветском пространстве "уважает" только Путина, то и сказать что-то против российского вмешательства во внутриполитическую ситуацию в Украине Каримов прямо не может.

ОПЯТЬ ХЛЕСТАКОВЩИНА: ПУТИН "ОБОЗНАЧАЕТ", БУХАРБАЕВА С УЗНЬЮСА И МАЛАШЕНКО С ЦЕНТРА КАРНЕГИ "УТВЕРЖДАЮТ", ЧТО КАРИМОВ ТОЛЬКО ПУТИНА И "УВАЖАЕТ" … . ГАЛИМА, НАДО ЗНАТЬ НОВЕЙШУЮ ИСТОРИЮ. В НАЧАЛЕ 90-х ПО ИНИЦИАТИВЕ АМЕРИКОСОВ БЫЛ ОРГАНИЗОВАН ГУУАМ (ГРУЗИЯ, УЗБЕКИСТАН, УКРАИНА, АЗЕРБАЙДЖАН, МОЛДОВА) - КОЛЬЦО ВОКРУГ РОССИИ. ТАК АМЕРИКОСЫ БЕСПОКОИЛИСЬ В НАЛАЖИВАНИИ ТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ЭТИМИ ГОС-ВАМИ СНГ (!?). УЗБЕКИСТАН ПЕРВЫМ ПОКИНУЛ АВАНТЮРНУЮ АНТИРОССИЙСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ. КАРИМОВ НЕ ВМЕШИВАЛСЯ В ТАКИЕ СТРУКТУРЫ.
ЗА НЕДЕЛЮ ДО СТОЛЬ "ЛЮБИМЫХ" ВАМИ АНДИЖАНСКИХ СОБЫТИЙ, А ТОЧНЕЕ 06.05 2005, НА САЙТЕ "CENTRASIA.RU" БЫЛА ОПУБЛИКОВАНА АНАЛИТИЧЕСКАЯ СТАТЬЯ ПРЕЗИДЕНТА ФОНДА ЭФФЕКТИВНОЙ ПОЛИТИКИ ГЛЕБА ПАВЛОВСКОГО ПОД НАЗВАНИЕМ: "КОНЦЕПЦИЯ БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ УМЕРЛА. О ПОЛИТИКЕ РОССИИ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ". ДЛЯ ВАШЕГО ЛИКБЕЗА Я НЕКОТОРЫЕ ФРАГМЕНТЫ ИЗ ЭТОЙ СТАТЬИ 2005 ГОДА ПРИВЕДУ. С КРАТКИМИ КОММЕНТАМИ.

- Внешняя ситуация для России, с точки зрения нашей стратегической безопасности, отнюдь не ухудшается, она является стабильно плохой с начала 90-х годов, и в этом смысле, может быть, даже слегка улучшилась. Политическим фактом является то, что Россия - единственная из стран, возникших после распада СССР, которая не получила ни от одной международной организации никаких реальных гарантий безопасности.
Концепция "ближнего зарубежья" и привела, с одной стороны, к примитивизации в 90-е годы российской политики на постсоветском пространстве, а с другой стороны, она основывалась на предположении, что международные структуры и мировое сообщество определенным образом гарантируют безопасность России в рамках этого "ближнего зарубежья". Поскольку это не подтвердилось, сегодня тема ближнего зарубежья не актуальна.

24.03 1990 г. КАРИМОВ ПРИ ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА СКАЗАЛ ДЕПУТАТАМ: "Я ЗНАЮ, ЧТО В РОССИИ ПРОВОДЯТ РЕФОРМЫ, КОТОРЫЕ НАЗЫВАЮТ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ, НО НЕИЗВЕСТНО, К ЧЕМУ ОНИ ПРИВЕДУТ". ИТОГ: 3-5 ОКТЯБРЯ 1993 г. ПРЕЗИДЕНТ ЕЛЬЦИН РАССТРЕЛИВАЛ РОССИЙСКИЙ ПАРЛАМЕНТ. ЕЩЕ. В СЕРЕДИНЕ 90 -х годов ПОЯВИЛОСЬ ВЫРАЖЕНИЕ "БЛИЖНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ". В ИНТЕРВЬЮ ПРЕЗИДЕНТ КОНКРЕТНО ВЫСКАЗАЛСЯ О НЕПРИЯТИИ САМОГО ВЫРАЖЕНИЯ "БЛИЖНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ", КОТОРОЕ НЕ НЕСЕТ В СЕБЕ СМЫСЛОВОЙ НАГРУЗКИ. НЕ СЛАБО?

- Приоритетом внешней политики России будет превращение России в мировую державу XXI века или, если угодно, восстановление России в качестве мировой державы XXI века из нынешней слабой региональной державы с сырьевой экономикой. Это, безусловно, трудная задача, и решать ее надо на основе реалистического представления о себе, о своих соседях и своих союзниках. Отсюда следует, что принципом России в подходе к своим партнерам на постсоветском пространстве будет здравый смысл и значительно большая прозрачность. ДАЙ ТО БОГ.

- Позиция, занятая Россией во время выборов в Украине (ОРАНЖЕВИКИ. – М.З.), была первой попыткой ведения открытой политики. Президент впервые очень прямо и откровенно сформулировал некое, если хотите, доктринальное обстоятельство, некую концепцию, которой Россия придерживалась, и будет придерживаться в отношении своих соседей. А именно то, что Россия не будет выстраивать политические проекты, политические схемы за спиной суверенных правительств на Евровостоке.
ТАК ОНО И БЫЛО. БЕЗДАРНЫЙ ЮЩЕНКО И ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ФАШИСТКА С КОСОЙ (ПОКА НАД ГОЛОВОЙ) НА ГАМБУРГЕРАХ АМЕРИКОСОВ ПРОБИЛИСЬ ВО ВЛАСТЬ И СЛОПАЛИ ДРУГ ДРУГА.

- Россия будет взаимодействовать со всем политическим спектром своих стран-соседей, будь то официальные, будь то оппозиционные, и в том числе и с негосударственными организациями. Речь идет о партиях демократической части спектра, о системных политических группах, не об экстремистских, ни в коем случае, не радикальных или подпольных группах. Политическое взаимодействие России с такими группами у соседей исключено.

В ЭТОТ САМЫЙ МОМЕНТ ВЫ, ГАЛИМА, ВЫПОЛНЯЛИ ВТОРОЙ КРУПНЫЙ ПРОЕКТ АМЕРИКОСОВ В 2005 г. НА АНДИЖАНСКОМ МАЙДАНЕ. А В 2014 ВЫ ПОДСТАВИЛИ В НЕПОНЯТНОМ СВЕТЕ СТРАНУ СВОЕГО ПРОЖИВАНИЯ - ГЕРМАНИЮ. ПЫТАЯСЬ ЗАМАСКИРОВАТЬ МНОГОЛЕТНИЕ КОНТАКТЫ С МУСУЛЬМАНСКИМИ РАДИКАЛЬНЫМИ ГРУППИРОВКАМИ (ВНАЧАЛЕ В УЗБЕКИСТАНЕ, А ПОТОМ ЗА РУБЕЖОМ), КОТОРЫЕ СТАЛИ РАСКРЫВАТЬСЯ, ВЫ РАСПРОСТРАНИЛИ ОШЕЛОМЛЯЮЩУЮ ИНФОРМАЦИЮ ПОД ЗАГОЛОВКОМ "Немецкие спецслужбы: "Акромия" не экстремистская организация". КТО ВАС УПОЛНОМАЧИВАЛ ВЫСТУПАТЬ ОТ ИМЕНИ НЕМЕЦКИХ СПЕЦСЛУЖБ? О ПЕРВОМ ПРОЕКТЕ АМЕРИКОСОВ И ЕГО ИСПОЛНИТЕЛЯХ В УЗБЕКИСТАНЕ, О ВАШИХ "СИМПАТИЯХ" К МИРНЫМ РАДИКАЛАМ – ЭКСТРЕМИСТАМ, В ПОСЛЕДУЮЩЕМ. ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО НА САЙТЕ ИСМАТА ХУШЕВА ПОЯВИЛАСЬ СЕГОДНЯ СТАТЬЯ О КАКИХ ТО 7 РАЗЛИЧИЯХ В ОТНОШЕНИЯХ УКРАИНСКИХ ФАШИСТОВ И УЗБЕКСКИХ ВЛАСТЕЙ К РУССКИМ. В УЗБЕКИСТАНЕ ГЕНОЦИД? ВАМ И ВАМ ПОДОБНЫМ РУСКОЯЗЫЧНЫМ МОНИТОРГИСТАМ УЗБЕКИСТАНА - НЕ СТЫДНО? ВЕРНЕМСЯ К ЭТОЙ ТЕМЕ ПОЗЖЕ.

- Во время выборов в Украине со стороны одной из стран Евросоюза, лидера одной из стран Евросоюза, господина Квасьневского, мы столкнулись с политической формулой, которая, собственно, суммирует все, что мы, Россия, официально, и практически большинство политических сил России, отвергаем и будем категорически отвергать впредь. То, что можно назвать доктриной господина Квасьневского, который сформулировал тезис, что лучше Украина без России, чем Украина с Россией. Это концепция столь же антироссийская, сколь и антиевропейская, в сущности. Эта концепция, исходящая из того, что в Европе будет создаваться какая-то стена, какая-то новая линия противостояния, и странам будет предлагаться выбирать сторону баррикад.

И В ПЕРЕНОСНОМ СМЫСЛЕ И В РЕАЛИТЕТЕ БАРРИКАДЫ СООРУЖЕНЫ.
- когда-нибудь Россия станет опять мировой державой, и у нее будет глобальная зона интересов. Сейчас наша зона интересов отнюдь не глобальна и не охватывает весь земной шар. Сейчас существуют страны, в которых у нас сосредоточены интересы. И вхождение каких-то из этих стран в Евросоюз или в НАТО не будет означать, что они тем самым выпадают из зоны наших интересов. Страны Балтии, безусловно, находятся в зоне наших интересов. по таким темам, как транзит или позиция по отношению к русскому языку и положению русской общины в странах Балтии. Эта ситуация не изменится от того, в какие объединения входят данные страны. Мы просто будем использовать их вхождение в новые объединения для того, чтобы усилить и мониторинг наших интересов, и влияние. Вхождение в Евросоюз не уменьшило, а увеличило влияние России на положение в странах Балтии, вот в чем парадокс. И в этом смысле мы прекрасно это осознаем.
ВОТ ГДЕ ЗАРЫТ БИБЛЕЙСКИЙ КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ. А "УЗНЬЮС" ВСЕ ГУГУША ДА МУТАБАР ТАДЖИБАЕВА.

УСТРОИВ ПОЛИТКАШУМАЛАШУ, БУХАРБАЕВА ПОДВОДИТ ИТОГИ. Фактически, узбекский президент попытался "сделать хорошую мину при плохой игре". Он не мог открыто обвинить Владимира Путина в аннексии чужих территорий (БЕЛЫМИ НИТКАМИ СШИТА ПОПЫТКА СПРЯТАТЬ СВОЕ ВИДЕНИЕ АННЕКСИИ) и, по украинским данным, во влиянии на дестабилизацию обстановки на юго-востоке Украины (ПОВТОРЯЕТ АННЕКСИЮ, ЧЕПУХА).

В то же самое время, выступив открыто против российской внешней политики последнего времени, и без того "нерукопожатный" во многих странах узбекский лидер лишился бы единственного и самого мощного своего союзника на всем постсоветском пространстве.

Ведь именно Россия и Китай в свое время поддержали действия узбекского правительства при кровавом подавлении народных выступлений в Андижане в 2005 году.
Но Китай - это слишком большой и слишком загадочный "друг", в то время как РФ в этом отношении более понятна, привычна и предсказуема.
ТЮТЧЕВ ПЕРЕВЕРНУЛСЯ В МОГИЛЕ - УЗНЬЮС И УМОМ РОССИЮ ПОНЯЛ, И АРШИНОМ ЕЕ ИЗМЕРИЛ И ОСОБЕННАЯ СТАТЬ (ПО ТЕКСТУ ЗАГАДОЧНАЯ) ПЕРЕШЛА К КИТАЮ. ТОЛЬКО НИКАК Я НЕ МОГУ ПОНЯТЬ, ОТКУДА БУХАРБАЕВА УЗНАЛА О ПРЕДСТОЯЩИХ КРОВАВЫХ АКЦИЯХ АКРОМИСТОВ В АНДИЖАНЕ В 2005, КОТОРЫХ (ПО ЕЕ СЛОВАМ) ПРИЗНАЛИ МИРОЛЮБИМЫМИ НЕМЕЦКИЕ СПЕСЛУЖБЫ В 2014? С КАКОГО БОДУНА?).
ПРОРЫВАЮЩАЯСЯ НЕПРИЯЗНЬ К РОССИИ РУССКОГОВОРЯЩЕЙ ГАЛИМЫ КАЗАХСКО-ТАТАРСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ НЕ МОЖЕТ ПОДВЕРГАТЬСЯ САРКАЗМУ. У КАЖДОГО СВОЕ ВИДЕНИЕ СИТУАЦИИ. НО Я НЕДАВНО ПОПАЛ В КОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. В СПОНТАННОМ ДИАЛОГЕ ПРОТИВНИКОВ МАЙДАНА С ЗАПАДНЫМИ ПОЛИТИКАМИ, Я ОКАЗАЛСЯ В ПОЛОЖЕНИИ ПЕРЕВОДЧИКА. В КАКОЙ-ТО МОМЕНТ ОДИН УКРАИНЕЦ ИЗ ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ ГОВОРИТ МНЕ: ПЕРЕВЕДИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ИМ НАШУ ПОСЛОВИЦУ. "БЫЛИ МОСКАЛИ - БЫЛ ХЛИБ НА СТОЛИ, ПРИШЛИ ДЭМОКРАТЫ - НИЧИМ П О С Р А Т Ы". САМИ ПОНИМАЕТЕ МОИ ЗАТРУДНЕНИЯ.

Захидов Марат, синхронист – переводчик.
Ташкент. 13.05.2014.