В историческом прошлом на территории Центральной Азии не существовало сугубо национальных государств. В советское время в регионе было проведено национально-государственное размежевание на основе довольно произвольного представления об этнических границах. Собственно Ферганская долина оказалась поделенной между Узбекистаном, Кыргызстаном и Таджикистаном без учета естественных границ расселения, что впоследствии послужило причиной межнациональных конфликтов. Дополнительные осложнения принесли существование анклавов, что создало взрывоопасную ситуацию.

Ферганская долина – самый густонаселенный регион Центральной Азии и один из самых густонаселенных на постсоветском пространстве. В результате в сельскохозяйственной Ферганской долине средняя плотность населения в целом составила 100 человек на 1 кв. км, а в ее "узбекской" части - около 300. Естественно, возникает социальная напряженность в условиях безработицы, проблемы с экологией, отсутствия у большей части населения долины каких бы то ни было перспектив на будущее.

Конфликтный потенциал Ферганской долины начал реализоваться еще в последние годы существования Советского Союза. В открытой форме это проявилось в конфликте узбеков и турок-месхетинцев в Фергане в 1989 году, в столкновении таджиков и кыргызов на границе двух республик в 1989 году и в Ошской трагедии 1990 года. К резкой активизации борьбы между местными элитами за власть и различными нациями за перераспределение ресурсов привела политика перестройки. Следствием и стало натравливание местными элитами жителей своего района на "иностранцев", которые легко становились виновными за ухудшение социально-экономического положения. В 1991 году на территории Центральной Азии имело место 36 конфликтов на национальной почве. Поиск единой национальной идеологии в местных условиях привел к возрастанию роли ислама. В Ферганской долине резко активизировались исламисты, чьи организации практически сразу стали действовать и как политические организации. Активно действовала и радикальная Исламская партия возрождения, создавшая свои филиалы в Узбекистане и Таджикистане. Но осознание угрозы собственным интересам вынудило власти проводить выборочную политику, поддерживая умеренных исламистов и сдерживая и даже подавляя экстремистские силы.

Именно в Узбекистане удалось не допустить резкого роста разногласий между регионами и региональными кланами. Следует отметить и то обстоятельство, что в Узбекистане значительно существеннее, чем в других республиках, размыта родоплеменная структура. Надо признать, что именно нынешние власти Узбекистана являются как основным щитом против распространения исламского фундаментализма в Центральной Азии, так и ограничителем социальных и политических потрясений. Жесткое подавление любых проявлений религиозного экстремизма и терроризма было главной причиной, объясняющей отсутствие серьезных катаклизмов в узбекской части взрывоопасной Ферганской долины за последние годы.

Почему конфликты чаще всего вспыхивают на территории Кыргызстана? Наверно потому, что центральная власть в Бишкеке, занятая частыми пертурбациями в политике, очень слабо контролирует то, что происходит на юге. Страна фактически раскололась на Север и Юг. К географическому разделению двух частей страны добавляются исторические различия между властными кланами Севера и Юга, большая интернациональность населения Севера, наконец, растущая доля этнических узбеков на Юге.

Ежедневно в Кыргызстане имеют место факты запугивания и насилия, насильственного отчуждения земель и собственности представителей национальных меньшинств, лишение их возможности трудоустроится на государственную службу. Кроме того, преступные группировки давно и прочно утвердились на земле южной Киргизии, учитывая тот факт, что данный район является одним из крупнейших торговых узлов региона. Некоторые эксперты считают, что преступный мир, пользуясь хаосом в стране, разжигает массовые столкновения на межнациональной почве, для проведения своих разборок. А по словам киргизского политика Клары Кабиловой: "Сегодня можно с уверенностью констатировать - силы, заинтересованные в дестабилизации ситуации в Киргизии, запустили чудовищно циничный механизм искусственного расчленения страны. Главной движущей силой этого процесса является стремление к власти. А главным методом с недавних пор стало обострение внутренних противоречий, разжигание межнационального конфликта и сведение счетов с политическими оппонентами самыми жестокими и бесчеловечными методами. Силы, пришедшие к власти, стремятся сохранить свои позиции любой ценой, не гнушаясь прямыми провокациями, подтасовками и даже кровопролитием".

На вопрос - присутствуют ли в действующем парламенте люди, близкие к криминалу? Министр внутренних дел Кыргызстана ответил: "Они однозначно есть. Да, такие люди сегодня занимаются в нашей стране политикой. Это говорит о том, что демократическими процессами активно пользуется не только здоровая часть общества, они полностью доступны и для криминала. Выгодные для криминала люди прошли в законодательный орган. Если говорить о частном мнении, то я убежден, что и в разжигании ошских событий были замешаны политики, и, в первую очередь, криминальные авторитеты".

И так, межэтнический конфликт на юге Кыргызстана представляет собой многоуровневую пирамиду, где на каждом уровне существуют свои факторы действий. Анализ событий и выявление причин кровавых столкновений выносит на поверхность серьезные противоречия в самой государственной системе, ошибки и просчеты как прежней, так и нынешней власти. Тем не менее, эти события создали уникальную возможность, чтобы извлечь уроки, которые могут быть полезны в отношении аналогичных конфликтных регионов в Центральной Азии, СНГ и остального мира. Если не сделать соответствующих выводов, то кровавые конфликты станут частью реальности Центральной Азии.