В истории России имеются очень яркие, важные и мало известные народу страницы. В советское время многие из них сознательно и тщательно замалчивались из политических и идеологических соображений. Все советские люди знали о легендарных победах Красной Армии на фронтах гражданской войны. Знали они о героическом форсировании Сиваша и штурме Перекопа. А вот об активном участии махновцев в боях с войсками Врангеля советским людям знать было не положено. С распада СССР прошло более 30 лет. Идеологии в нашей стране уже давно нет, политическая цензура отменена. Но далеко не все события прошлого включатся в школьные учебники истории. Особенно те, которые противоречат ее современным трактовкам. Яркий тому пример – участие махновцев в борьбе с белогвардейцами в 1920 году. Прежде чем рассмотреть эти события, следует кратко рассказать о Несторе Ивановиче Махно. Это имя навечно вписано в историю Русской революции и гражданской войны. Яркая, осень самобытная и противоречивая личность. Сегодня о Махно написаны горы книг и статей. Но большинство их не раскрывают его личности. Наоборот, вся эта современная писанина извращает и искажает ее. Современные авторы представляют Н.И.Махно исключительно как антикоммуниста и ярого противника Советской власти. Но это совершенно не так. Почему? Во-первых, Н.И.Махно врагом большевиков стал только в конце 1920 года. С 1917 года он вместе с большевиками боролся с немецкими оккупантами, петлюровцами и белогвардейцами. Немецкие власти, Петлюра и Деникин заочно его приговорили к смертной казни через повешение, и объявляли за поимку большое денежное вознаграждение. Во-вторых, Н.И.Махно был одним из первых на Украине, кто еще до октября 1917 года создал в родном селе Советскую власть. Он же в 1917 года организовал из местных крестьян сельскохозяйственную коммуну, где не в теории, а практически осуществил организацию производства и распределение продуктов труда на социалистических принципах. А за Советскую власть Н.И.Махно, его бойцы и командиры героически сражались с весны 1918 года. Нестор Иванович всегда говорил на русском языке. Он не мыслил судьбы родной земли вне России, а украинскую независимость никогда не признавал. Современной Украине такие герои не нужны. Впрочем, украинцам сегодня не до истории, у них теперь сплошной майдан. В-третьих, в 1919 году Н.И.Махно служил в Красной Армии в качестве комбрига, а затем начдива. В мае 1919 года он отказался поддержать антикоммунистическое восстание Н.А.Григорьева. В то время, когда григорьевские бандиты громили Советы и убивали большевиков, бригада Махно вела ожесточенные бои с белогвардейцами в Донбассе. Главком Украинской Красной Армии В.А.Антонов-Овсеенко 10.05.19 отправил Махно такую телеграмму: "Дорогой Нестор Иванович! Командование Красной Армии уверено в тебе и твоих бойцах. Крепко бейте деникинскую сволочь. От этого зависит судьба Советской власти на Украине". Таков реальный исторический образ Н.И.Махно. Но он усердно скрывается и извращается. Теперь принято прославляют исключительно борцов с Советской властью. Но их то и уничтожал Н.И.Махно. Только вот Махно и махновцы это не только героическая борьба с оккупантами, интервентами, петлюровцами, белогвардейцами. Махновцщина это еще и дикие грабежи, убийства, погромы, разгульное пьянство. Любое повстанческое движение как губка впитывает не только патриотические силы народа, но и уголовников, провокаторов, всевозможных проходимцев и авантюристов. Лично Н.И.Махно в грабежах и погромах участия не принимал, и относился к таким явлениям отрицательно. Но пресечь и искоренить бандитизм и пьянство среди повстанцев он не мог. Вот, как описывает пребыванием махновцев в Крыму политработник И.Кукушкин: "Был момент, когда в Крыму нельзя было найти ни одной свободной халупы, не были свободны даже железнодорожные будки. Всюду военные. Заезжаем в одну из деревушек возле Джанкоя. – Где бы остановится? – спрашиваем. Предлагают уплотниться. На наши протесты слышится – хат свободных нет, товарищи, уж потеснитесь как-нибудь… Смиряемся, идем во двор. Мой спутник, ко всему подозрительный и зоркий, замечает несколько необычное явление. – Для чего это? - Что ? А вот, с винтовкой, словно на часах… - Должно быть так нужно…. боевая обстановка. – Это в глубоком тылу то!. Наше недоумение разряжает проходящий мимо нас махновец. – Это наш продовольственник… - То есть как это? - Видите свинью высматривает… Это для нашей части. В дальнейшем выясняется. Махновцы не имели (как и не имеют сейчас) правильно функционирующий аппарат снабжения. Части заботятся сами о себе и то, что тогда нам бросилось в глаза, было именно способом "самоснабжения" даже в момент легального существования, дающего возможность подойти к этому вопросу самым планомерным и законным способом. Но махновцы считали это лишним. Убивалась свинья выстрелом из винтовки, туша после соответствующей обработки клалась в котел, а ее владельцу выдавалась расписка: "получить в штабе". – Где же я его искать буду, этот штаб? Входим в хату. Чистенькая горенка переполнена табачным дымом. Он, словно туман, густого молочного цвета плавает по комнате, цепляясь за головы находившихся в хате людей. Пол заплеван, забросан окурками папирос. Стоящий в переднем углу широкий березовый стол занят играющими в карты махновцами. Бумажных денег целая груда. Тысячными, пятитысячными, десятитысячными… Побрякивают иногда золотые монеты, ходуном ходят карманные часы, стучат портсигары. Здесь же наганы и браунинги. Они также являются определенными суммами ставки игры. В углу на лавке вино и жаренный поросенок. Все было так, даже когда мы с товарищем из политотдела показались в хате. Появление новых лиц, видимо, не смутило махновцев. Они словно бравировали. - У нас нет начальства, сами старшие… Взоры неприятно пронзительные говорили - подождите, "покончим с Врангелем – за комиссаров примемся". В частях махновцев это была ходячая фраза. Редкий из махновцев не имел миллиона в кармане. Причем различных правительств: советских, петлюровских, врангелевских. Они бросались деньгами направо и налево, ставили и собирали миллионные банки в игре".1 Эта маленькая бытовая зарисовка весьма красочно показывает нравы махновцев. Да и не только их. Такими же были партизаны и повстанцы Сибири, Дальнего Востока, Северного Кавказа. Да и само понятие махновец в 1920 году была очень условным. Многие местные бандитские атаманы, пользуясь крестьянской популярностью Н.И.Махно, именовали себя "махновцами". В рядах махновцев вынуждено осенью 1919 года оказались тысячи бойцов, командиров и военкомов Красной Армии. Белогвардейцы тогда окружили многие части и отрезали их от линии фронта. И это тоже были махновцы, но красные. Мало кто сегодня знает, что на махновской территории с начала 1919 года было организовано промышленное производство самогонки из пшеницы. И организовано с размахом. Со всей Украины в Гуляй-Польский район телегами свозили зерно. А домой везли бочки с самогонкой. В республике тогда Советская власть ввела сухой закон, а махновцы не только его демонстративно нарушали, но и подрывали нормы этого закона на всей территории Украины. Таким образом, в истории махновского движения имеются свои темные и позорные страницы. Теперь следует сказать о взаимоотношениях Н.И.Махно и махновцев с большевиками. Они были сложными и напряженными. К органам Советской власти, созданной большевиками, Н.И.Махно относился отрицательно. Это считал такую власть не Советской, именовал ее "диктатурой" и подчиняться ей не желал. В 1919 году Н.И.Махно эту власть признал и вступил в ряды Красной Армии. Но уже летом он и его войска командованием Красной Армии были объявлены вне закона. Разоружить махновцев тогда не удалось, а затем стало не до них. Войска генерала Деникина стремительно захватили всю территорию Украины, и махновцы оказались в белогвардейском тылу. Зимой 1920 года махновцы вместе с Красной Армии активно участвовали в боях с белогвардейцами. Но уже в марте такой союз дал сильные трещины. И причина тому была банальной. Это вопрос власти. Никакая государственная и местная власть не станет терпеть на своей территории отряды вооруженный людей, которые не желают ей подчиняться. Махновцы Советской власти не подчинялись. Они самочинно проводили заготовки продовольствия, реквизиции (конфискация товаров и продовольствия), обкладывали состоятельные слои населения контрибуцией (разовый денежный налог), грабили обывателей и крестьян. Большевики пытались в начале весны их разоружить, но безуспешно. Махновцы таким попыткам давали вооруженный отпор. При этом отношения руководителей махновцев с большевиками не были враждебными. Приведем примеры своеобразности и парадоксальности таких отношений. Первый пример. Один из руководителей Украинской ЧК В.А.Балицкий во время командировки в провинцию попал в плен к махновцам. В плену он встретился с одним из руководителей махновцев - В.Ф.Белашем. Так вот, В.Ф.Белаш просто взял и отпустил одного из главных чекистов Украины. Но уже в 1921 году сам В.Ф.Белаш тяжелораненым попал в плен. В.А.Балицкий же свое приключение у махновцев не забыл. Он сознательно проигнорировал распоряжение ВЧК отправить В.Ф.Белаша в Москву для расстрела. А затем оформил дело Белаша таким образом, что тот попал под амнистию ВУЦИК и был освобожден. Явный парадокс. Этот исторический факт впервые в 2002 году опубликовали украинские историки В.Золотарев и Ю.Шаповал.2 Пример второй. В 1919 году после объявления Махно вне закона военком Красной Армии С.С.Дыбец спрятал известного махновца В.В.Куриленко, и таким образом спас ему жизнь. А затем, сам С.С.Дыбец попал в плен к махновцам. В.В.Куриленко вступился за него, и Н.И.Махно не только сохранил С.С.Дыбцу жизнь, но и отпустил "с миром". Впоследствии С.С.Дыбец стал крупным руководителем советского машиностроения. А ведь жизнь его могла оборваться махновской саблей. Еще один пример. Он изложен в воспоминаниях комполка Красной Армии В.Луценко. Это случилось зимой 1920 года, когда Луценко был захвачен в плен махновцами. Его сильно избили и привели к Махно. Махно сказал: сейчас будет тебя резать. На что Луценко ему ответил – Слышал, что ты анархист. А ты оказывается мясник. Махно побелел от ярости, но затем взял себя в руки и сказал –Давай разберемся, кто я. Затем они несколько часов пили самогон в хате и разбирались. В конце концов разобрались. Махно не только отпустил Луценко, но и дал ему лошадь и еду в дорогу. В плену у Махно по данным ЦК КП(б) Украины на январь 1920 года оказались более 1,5 тысяч коммунистов. Из них большинство было отпущено "с миром".3 И махновцы убивали большевиков, и большевики махновцев. Но эти расправы, как и проявление милосердия, осуществлялись в индивидуальном порядке. Ведь махновцы с большевиками более 2-х лет вместе боролись за Советскую власть. Забыть и перечеркнуть память о такой борьбе, им было сложно. Эта память не позволяла обидам и амбициям перерасти во взаимную ненависть. В конце весны конфликт махновцев с большевиками приобрел вооруженный характер. При двоевластии вопрос власти миром не решается. Его решают только силой. Казалось, что война с махновцами неизбежна. Но этого не произошло. Началось военного вторжение на Украину поляков. Затем Врангель высадил мощный десант на Кубани, где начались антисоветские восстания. В сентябре 1920 года врангелевские войска нанесли мощный удар по Красной Армии из Крыма и развернули наступление на материке. Н.И.Махно ясно понимал, что своими силами остановить белогвардейцев он не может. Понимал он и то, что в случае победы белогвардейцев, махновцы будут висеть на фонарях рядом с большевиками. Да и польские захватчики махновцам ничего хорошего не сулили. Поляки стремились поставить у власти на Украине в качестве марионеток петлюровцев, которые для махновцев были злейшими врагами. Положение Н.И.Махно осложнялось еще и тем, что значительная часть его повстанцев перешла на сторону генерала Врангеля, и вступила в белогвардейскую армию. Существенно изменилось к осени 1920 года и отношение руководства большевиков к Махно и его повстанцам. Красная армия на фронтах вела тяжелые и кровопролитные бои с поляками и белогвардейцами, причем с переменным успехом. В такой ситуации так называемый внутренний фронт (против махновцев) ослаблял и дробил силы Красной Армии. Конфликт с махновцами в условиях военной угрозы утратил свою остроту и актуальность. Уже в августе 1920 года командование частей Красной Армии стало воздерживаться от боевых столкновений с махновскими отрядами. В этой очень непростой и опасной ситуации Н.И.Махно принимает важное политические решение. Он 25.09.20 отправил командованию Красной Армии предложение заключить военно-политический союз. Это предложение поступило в РВС Южного фронта 27.09.20 и было немедленно принято. Уже 29.09.20 РВС Южного фронта издал приказ по войскам прекратить огонь на фронте против махновцев. После наступления перемирия Н.И.Махно 1.10.20 обратился к махновцам с призывом прекратить боевые действия против большевиков. Затем, в Старобельске 2.10.20 было пописано военно-политическое соглашение большевиков с махновцами. От Советской власти его пописали М.В.Фрунзе, Б.Кун, С.И.Гусев, со стороны махновцев - В.В.Куриленко, Д.И.Попов. Это соглашение ВУЦИК 16.10.20 ратифицировал. Он телеграфом направил во всех губернии республики следующие распоряжения: 1. Приостановить судебные, административные и другие преследования лиц, арестованных за участие в действиях махновско-анархистских организаций; 2. Всех вышеупомянутых лиц, находящихся под арестом, заявивших о своем отказе прибегать к вооруженной силе против власти в УССР, немедленно освободить и восстановить во всех правах. 3. Все лица, принадлежащие к махновско-анархистским организациям, отказавшиеся от вооруженной борьбы с Советской властью, пользуются наравне со всеми рабочими и крестьянами всеми политическими и гражданскими правами.4 Руководство Советской Власти пошло на договор с Махно вполне сознательно и охотно, поскольку такой договор был чрезвычайно нужен. На фронтах гражданской войны сложилось сложное и опасное положение. Красная Армия потерпела серьезное военное поражение под Варшавой, и войска фронта отступали, оставляя полякам все новые и новые территории. Полностью разгромить Советскую Россию Польша уже была не в состоянии. Но при политической и военной поддержке Франции и Англии поляки стремились как можно дальше продвинуться на Восток, и таким образом закрепить за Польшей новые восточные границы. Советское руководство оказалось в очень сложном военно-политическом положении. С одной стороны, на Юге наступали войска Врангеля, с другой стороны, продолжал разваливаться Западный фронт, а польские войска вторглись на территорию Украины и Белоруссии. Воевать на два фронта против поляков и Врангеля Москва уже была не в состоянии. В такой ситуации предложение Н.И.Махно о заключении союза против Врангеля для В.И.Ленина и его соратников было что-то вроде "подарка судьбы". По разным оценкам на тот момент Н.И.Махно имел под своим командованием от 13 до 15 тыс. бойцов. Вся же численность войск Южного фронта на начало октября составляла 180 тыс. человек, из них только 178 тыс. вооруженных. Союз с Махно увеличивал численность войск Южного фронта и давал его командованию дополнительные военные резервы. Официальную оценку нового союза с Махно 9.10.20 дал В.И.Ленин во время своего докладе на совещании актива Московской организации РКП(б). Он сказал тогда следующее: "По словам Троцкого вопрос о Махно обсуждался весьма серьезно в военных кругах, и выяснилось, что ничего кроме выигрыша, здесь ожидать нельзя. Объясняется это тем, что элементы, группировавшиеся около Махно, уже испытали на себе режим Врангеля и то, что он им может дать, их не удовлетворило. Договор наш с Махно обставлен гарантиями, что против нас он не пойдет. Здесь получилась такая же партия, как с Деникиным и Колчаком: как только они затронули интересы кулаков и крестьянства вообще, последние переходили на нашу сторону".5 Подписав соглашение с большевиками против Врангеля, Н.И.Махно издал приказ по всем частям Повстанческой армии и отдельным отрядам прекратить боевые действия против частей Красной Армии. Решение заключить союз с большевиками Н.И.Махно принял единолично. И махновцы его приняли неоднозначно. Так, В.В.Куриленко, В.Ф.Белаш, С.Н.Каретников и ряд других авторитетных командиров выступили за такое соглашение. А вот Д.И.Попов, Ф.У.Щусь, Н.Петренко этот союз осудили. Отказались признать это союз и некоторые командиры повстанцев, именовавшие себя махновцами. Это Каменев, Бондаренко, Пархоменко (брат Александра Пархоменко), Фомин и другие. Воевать на стороне большевиков отказалось примерно 8 тыс. махновцев. А это более 50% всех махновских войск. Таким образом, реальная военная помощь Махно в рамках заключенного договора для Красной Армии составляла тогда не более 4-5 тыс. бойцов. В то же время, приказ Махно о прекращении боевых столкновений с частями Красной Армии был практически выполнен всеми. Нарушали его только банды атаманов Шубы и Куницы. Возникшее перемирие позволило командованию Красной Армии свернуть внутренний фронт против Махно и перебросить воинские части с этого фронта против Врангеля. Благодаря этому Южный фронт получил дополнительно 9-10 тыс. бойцов. Союз с Махно руководство Южного фронта и Советской Украины заключило без учета мнений и настроений местных коммунистов и работников Советской власти. Многие из них считали махновцев врагами, были недовольны таким союзом и не верили в его прочность. Вот, что писал об этом в 1927 году бывший секретарь Александровского губкома партии С.Беликов: "В дни развернувшейся борьбы с Врангелем, Махно, как известно, заявил советскому правительству, что он желает оказать помощь Красной Армии в борьбе против Врангеля. Кончено, Москва хорошо знала цену этому предложению, но в тех условиях было признано целесообразным принять предложение Махно. Соглашение было заключено, и махновские части стали рядом с советскими войсками у ворот Крыма. Тогда в здание губкома стали заходить живописно одетые и увешанные парабеллумами и грантами "батьки". Мы их принимали, беседовали с ними на разные темы. Как-то у меня в кабинете состоялось даже небольшое совещание, на котором махновцы предложили устроить дискуссию на тему "коммунизм или анархизм". Хорошо помню, как во время совещания, сидевший рядом со мной пред. губ. ЧК латыш И.Леппик шептал мне на ухо: "Губчека ищет их по всему району, а они сидят в губкоме и ораторствуют". Леппик очень нервничал, и мне приходилось не раз потихоньку одергивать его. Предложение об устройстве дискуссии было нами принято, но вскоре события на фронте приняли такой оборот, что махновцы мгновенно скрылись, и наш Леппик не переставал охать по поводу ускользнувшей добычи".6 Таким образом, военно-политический союз Махно с большевиками не только приветствовался, но и осуждался. Среди большевиков и махновцев имелись вполне реальные силы, готовые нарушить и разрушить его.

После подписания соглашения с большевиками Н.И.Махно выделил из своей армии 4 группы войск для борьбы с Врангелем. Три оперативных и одну резервную. Численность этих войск составила 6-7 тыс. человек. Общее командование этими войсками Н.И.Махно возложил на себя, а оперативное – на В.Ф.Белаша. Для непосредственно участия в боях он наметил 2 оперативные группы войск. Командующим одной из них Н.И.Махно назначил П.Петренко, а другой – М.В.Забудько. Затем Н.И.Махно провел мобилизацию местных крестьян и довел численность двух групп до 10 тыс. человек. Нач. контрразведки группы был назначен Лев Голик, а комендантом – Л.Н.Задов (Зиньковский). Последний с легкой руки советского писателя А.Н.Толстова в качестве героя романа "Хождение по мукам" в сознании советских читателей отложился как "кровавый" нач. махновской контрразведки. Командирами полков и батальонов Н.И.Махно назначил П.Ф.Белочуба, Бутовецкого, М.Васюка, И.Долженко, Клерфмана, А.С.Марченко (Шевченко), Москалевского, Савонова. В это время ген. П.Н.Врангель выдвинул свои войска на Каховский плацдарм и начал мощное наступления по всей линии фронта. Ударный кулак белогвардейцев возглавлял командующий 1 армией генерал А.П.Кутепов. Под его руководством находились конный корпус генерала И.Г.Барбовича, Кубанская дивизия генерала Г.Ф.Бабиева, Марковская и Дроздовская гвардейские дивизии. В бой были брошены самые лучшие силы белого движения. Кроме того, в составе группировки войск Кутепова находилась и повстанческая дивизия под командованием бывшего махновца Володина. Кутеповцы получили от Антанты танки, броневые машины, самолеты, новейшие образцы пулеметов и стрелкового оружия. Войска ген. А.П.Кутепова взломали оборону частей Красной Армии и начали захват Каховского плацдарма. Целью данной операции являлся прорыв белых войск на Правобержье Украины в районе г. Александровска, полный разгром войск Южного фронта Красной Армии и конный западный рейд для соединения с белополяками. Но первом этапе этой операции планировалось захватить Каховский плацдарм и разгромить части 2-й Конной армии. Для отражения этого наступления с Западного фронта была отозвана 1-я Конная армия Буденного, но ее переброска на Каховский плацдарм требовала определенного времени, которого у командования Южного фронта не было. Конные части генерала И.Г.Барбовича войска 2-й Конной армии остановить были не в состоянии, и возникла угроза прорыва всей линии фронта. Командующий Южным фронтом отдал приказ Н.И.Махно выступить на Каховский плацдарм и остановить наступления Врангеля. Махно закапризничал и отказался выполнить этот приказ. Он потребовал от руководства Украины и ЧК выпустить из тюрем ряд анархистов, которые содержались в Москве, Харькове и Киеве. Но свои части Н.И.Махно перебросил в прифронтовую полосу. Он понимал, что после разгрома Красной Армии на Каховском плацдарме врангелевцы неизбежно вторгнуться на территорию Екатеринославской и Александровской губерний, и начнут ликвидацию махновских частей. В связи с требованием Н.И.Махно руководитель ЧК Украины (ЦУПЧРЕЗКОМ) В.Н.Манцев 20.10.20 направил Ф.Э.Дзержинскому телеграмму: "Обещал освободить Волина и Чубенко. Согласны ли Вы на это? Если да, то освободите, временно оставив их в Москве. Об освобождении уведомьте немедленно".7 Вскоре ВЧК освободило арестованных анархистов и махновцев. После этого Н.И.Махно отдал приказ бывшим махновцам, состоящим на службе у Врангеля, поднять восстание. Этот приказ через курьеров он направил атаманам Володину, Ященко, Яценко, Савченко, Самко, Чалому. Володин эту директиву Махно выполнил, он снял свою повстанческую дивизию с фронта и начал партизанский рейд по тылам армии Врангеля. В ходе этого рейда Володин даже пытался захватить штаб генерала А.П.Кутепова, но неудачно. Из-за восстания Володина генерал А.П.Кутепов был вынужден остановить наступление своих войск, снять несколько частей с линии фронта и бросить их на его подавление. Благодаря атаману Володину командование Красной Армии получило столь необходимую передышку, перегруппировало войска и подтянуло на фронт свежие резервы. Повстанческая дивизия Володина была полностью окружена и вела кровопролитные бои с белогвардейцами. В конце октября она была разгромлена, а сам Володин захвачен в плен. По приговору военно-полевого суда он был 25.10.20 расстрелян в Мелитополе. Но многие бывшие махновские атаманы, состоящие на службе у Врангеля, приказ Н.И.Махно проигнорировали. Одним из них был Г.Ященко. Он во время боев на Каховском плацдарме был захвачен махновцами в плен. Его лично пристрелил С.Н.Каретников. Аналогичная участь постигла и другого командира махновцев, перешедшего на сторону Врангеля, - А.Савченко. Все 4 группы махновских войск (3 оперативных и 1 резервная) 18.10.20 выдвинулись на линию фронта и заняли участок обороны Красной Армии. Приказом №0190/с от 20.10.20 командующего Южным фронтом М.В.Фрунзе махновским частям было предписано разгромить тыл мариупольского укрепленного района Врангеля, а затем не позднее 30.10.20 захватить крымские перешейки и прорваться в Крым. Исполнить его Н.И.Махно объективно не мог. Для этого не хватало войск и боеприпасов. Махновцам противостояли 4-й армейский корпус генерала М.Н.Скалона и Синельниковская группа войск (Дроздовская, Корниловская, Марковская, 7-я пех. дивизии, Донской конный корпус генерала В.И.Морозова). Несмотря на явный перевес сил со стороны противника руководитель махновцев В.Ф.Белаш 22.10.20 начал наступление на Мариупольский укрепленный район. Общая численность его войск составляла 6000 штыков и 2500 сабель. В составе махновцев практически не было пехоты. Те, кто не имел коня, были посажены на брички и тачанки. Именно по этой причине махновцы могли проходить в сутки от 80 до 120 километров. Уже 22.10.20 войска В.Ф.Белаша разбили 3 полка Дроздовской дивизии. На следующий день группа Белаша вместе с частями 23-й стр. дивизии Красной Армии разгромила части Марковской и 7-й кав. дивизий. Она ворвалась в г. Александровск. А уже 24.10.20 кавалерия этой группы ворвалась в г. Орехов, где изрубила белый гарнизон практически полностью. Во время этого рейда к махновцам В.Ф.Белаша присоединились полки и отряды атаманов Чалого, Савченко, Я.Ищенко, Яценко. Это бывшие махновцы, в 1920 году поступившие на службу в армию ген. Врангеля. Из отряда Чалого В.Ф.Белаш образовал бригаду. Ее и полк Москалевского он направил на захват Большого Токмака. Комбриг Чалый сумел ворваться в с. Большой Токмак, но удержать его не смог. Махновцев из села выбили части белой 7-й кав. дивизии. Затем, Белаш отправил отряд Ищенко численностью в 1000 штыков взять станцию Пологи. Сам же он развернул наступление на с. Гуляй-Поле. Это село еще в 1918 году стало центром и символом махновского движения. Н.И.Махно требовал от В.Ф.Белаша как можно быстрее выбить белогвардейцев из села. Но освободить село махновцам тогда не удалось. Оно во время боя несколько переходило из рук в руки. Но затем белогвардейское командование бросило против махновцев танки, артиллерию и авиацию. В этих боях махновцы потеряли до 1000 убитыми, а 700 бойцов попало в плен. Белогвардейцы полностью уничтожили махновские полки Клерфмана и Савонова. Группа В.Ф.Белаша была вынуждена отступить от села Гуляй-Поле. Переформировал войска и пополнив личный состав, она в ночь на 26 октября ворвалась в село Гуляй-Поле и выбила из него части Донского кав. корпуса генерала В.И.Морозова. В этом бою был ранен Н.И.Махно. После освобождения села Гуляй-Поле он и штаб его войск остались в там. Кроме Александровска, Орехова и Гуляй-Поля махновцы в этих боях освободили Синельниково и станцию Пологи. В работах советских историков сообщалось, что эти города в октябре 1920 года "освободили части Красной Армии". ГА самом же деле освободили их махновцы. Махновская конница прорвала линию фронта и отрезала Донскую армию генерала Ф.Ф.Абрамова от основных сил врангелевской войск. Войска генерала Ф.Ф.Абрамова стали беспорядочно отступать. После удачного завершения военной операции на Каховском плацдарме и в Запорожье Н.И.Махно образовал 26.10.20 "Крымскую группу войск махновцев". Ее численность составили 5000 штыков и 5000 сабель. Командующим группой был назначен С.Н.Каретников, нач. штаба группы П.Гавриленко, начальником кавалерии А.С.Марченко, комендантом группы Л.Н.Задов (Зиньковский), командиром пулеметного полка Ф.Кожин. В составе этой группы находился нач. махновской контрразведки Л.Голик. Уже 27.10.20 данная группа вступила в бой и нанесла поражение Донскому кав. корпусу генерала В.И.Морозова, изрубив 500 казаков. Затем эта группа выбила из окопов полки 6-й стр. дивизию белых и полностью изрубила ее Самурайский полк. Эти победы позволили Крымской группе начать наступление на Мелитополь. Сломив оборону Марковской дивизии, которую поддерживали огнем 3 бронепоезда, группа С.Н.Каретникова ворвалась в Мелитополь. В этих боях махновцы захватили в плен более 3 тыс. белогвардейцев и огромные военные трофеи: эшелоны с оружием, обмундированием, боеприпасами, продовольствием. Командующий обороной белых генерал А.П.Кутепов вместе со своим штабом чуть не попал к махновцам в плен и едва успел сбежать. После захвата Мелитополя С.Н.Каретников переформировал войска своей группы, фактически расформировав пехоту и усилив кавалерию. Им же был сформирован второй пулеметный полк на тачанках. Вскоре войска Южного фронта начали операцию по прорыву оборонительных укреплений на Перекопе. Плоский Перекопский перешеек в 30 километров длинной и 23 километра шириной полностью простреливался артиллерией и пулеметами врангелевских войск. На этом участке обороны белое командование сосредоточило 200 тяжелых орудий и 400 пулеметов. Поддержку белой обороне оказывали из дальнобойных орудий суда белого Черноморского флота. Взять Перекопские укрепления в лоб было практически не возможно. Но ожесточенные атаки на Перекопские укрепления командование Красной Армии производило с целью отвлечения внимания. Главный удар планировалось нанести обороне Врангеля через непроходимые топи Сиваша по Литовскому полуострову. Пока дивизия В.К.Блюхера штурмовала Перекопские укрепления бойцы 135-й стр. полка 15-й стр. дивизии и махновская группа С.Н.Каретникова попытались форсировать Сиваш, но не удачно. Неожиданный сильный прилив заставил красный десант вернутся на материк. После ухода воды 8.11.20 года командующий Южным фронтом М.В.Фрунзе отдал приказ частям 15-й и 52-й стр. дивизий, группе С.Н.Каретникова форсировать Сиваш. Но С.Н.Каретников отказался выполнить этот приказ и остался со своей группой на материке. С большими трудностями части 15-й и 52-й дивизий прошли в брод Сиваш и высадились на Литовском полуострове. Затем они с боями закрепились на нем. После этого М.В.Фрунзе в ультимативном порядке потребовал от С.Н.Каретникова форсировать Сиваш и укрепить оборону красного десанта на Литовском плацдарме. Под непрерывным огнем противника С.Н.Каретников с группой в 3 тыс. сабель и 450 пулеметных тачанок при одиннадцатиградусном морозе форсировал Сиваш и высадился на Литовском плацдарме. За группой С.Н.Каретникова Сиваш форсировали части 7-й и 16-й кав. дивизий Второй конной армии Миронова. Группа С.Н.Каретникова и части Второй конной армии при форсировании Сиваша понесли большие потери. Так, был тяжело ранен командир махновского пулеметного полка Ф.Кожин. В это время дивизия В.К.Блюхера продолжала штурм Турецкого вала на Перекопе. Только за одни сутки штурма она потеряла около 10 тыс. бойцов. Но свою боевую задачу дивизия В.Е.Блюхера выполнила, отвлекая внимание белого командования от главного удара. Угроза красного десанта на Литовском плацдарме стала очевидна. Белое командование сняло свои войска с Турецкого вала и отвело их на Юшуньские позиции. Для разгрома красного десанта на Литовском полуострове генерал П.Н.Врангель приказал выдвинуть конный корпус генерала И.Г.Барбовича. Эта конная казачья лава обрушилась на части 15-й стр. дивизии. Пулеметный полк, направленный С.Н.Каретниковым для помощи частям 15-й стр. дивизии, не выдержал напора белой конницы и был рассеян. Затем, 9.11.20 части 15-й, 51-й и 52-й дивизий Красной Армии начали штурм Юшуньских позиций белой обороны. Их прорыв открывал путь Красной Армии в Крым. Утром 10.11.20 части махновской группы С.Н.Картеникова атаковали у с. Карпово войска 2 армейского корпуса. Группа понесла большие потери и прорвать оборону белогвардейцев не смогла. В течение того же дня войска 51-й дивизии сумели взять три линии окопов Юшуньских позиций. Но конный корпус генерала И.Г.Барбовича в тот же день нанес страшный удар по частям 15-й и 52-й дивизий, отбросив их на Литовский плацдарм. Уже 11 ноября положение красных войск на Литовском плацдарме стало критическим. Конница Барбовича при поддержке остатков Дроздовской и Марковской дивизий начала свой прорыв на Армянск. После полудня она изрубила части 15-й дивизии и стала заходить в тыл войскам 51-й и Латышской стр. дивизий. Эти дивизии упорно штурмовали Юшуньские позиции. Возникла угроза разгрома всей группировки войск Красной Армии, форсировавшей Сиваш. Положение их на Литовском плацдарме усугублялось еще и тем, что изменил свое направление ветер и начал гнать в Сиваш воду из моря. Сиваш стал непроходимым, и перебросить через него дополнительную помощь атакуемым войскам на Литовском плацдарме М.В.Фрунзе уже не мог. Казалось катастрофа неминуема. Но положение спас С.Н.Каретников. В районе Карповой Балки он выдвинул против несущейся казачьей лавы генерала И.Г.Барбовича небольшую группу кавалерии. Сдержать конную лаву эта группа не могла. Но белогвардейцев ждал сюрприз. Подпустив белых поближе, конная группа махновцев неожиданно расступилась, и отхлынула в стороны. А перед несущейся казачьей лавой выстроилось 250 тачанок с пулеметами, которые сразу же открыли смертоносный огонь. Конная атака корпуса И.Г.Барбовича захлебнулась, тысячи казаков были уничтожены пулеметным огнем махновских тачанок. На тачанках сидели бойцы пулеметного полка Ф.Кожина. Окончательно добили корпус ген. И.Г.Барбовича в сабельной рубке части Второй Конной армии и конной группы С.Н.Каретникова. В этой рубке особо отличился махновец А.С.Марченко. Корпус Барбовича в 4500 сабель был практически уничтожен полностью. Фортуна на войне изменчива. Сутки назад разгром красного десанта на Литовском плацдарме был фактически предрешен. Если бы это случилось, то Врангель прочно и надолго закрепился в Крыму. Но затем военная фортуна изменилась. Белогвардейцы за несколько часто боя положили в степи почти всю свою конницу. И такой перелом в борьбе обеспечили махновские тачанки Ф.Кожина и махновцы конники А.С.Марченко. Окончательный разгром белой обороны Крыма произошел 12.11.20. Части 15-й, 51-й и 52-й стр. дивизий взяли Юшуньские позиции и открыли ворота в Крым. В глубь полуострова ринулись конные части 2-й Конной армии Миронова и группы С.Н.Каретникова. Конники Миронова и Марченко саблями прорубали дорогу частям Красной Армии на Симферополь и Севастополь. Последний бой с белогвардейцами махновцы провели у Карповой Балки. Больше в боях махновцы С.Н.Каретникова не участвовали. Его группа дошла до г. Симферополя, который уже был занят "зелеными" партизанами анархиста А.В.Мокроусова. Затем, ее отряды были переброшены в районы Евпатории, Керчи и Ялты. Общие потери махновцев в боях за Крым составили до 6 тыс. убитых. Это были страшные потери. Ведь максимальная численность махновцев на Крымском фронте не превышала 12 тыс. человек. Общая численность махновских войск в Крыму на конец октября 1920 года составляла: 2400 сабель, 1900 штыков, 450 пулеметов и 32 орудия (по другим источникам: 2000 сабель и 1100 штыков).

Какова же была реальная роль махновцев в боях с войсками Врангеля? Утверждать, что именно они обеспечили победу Красной Армии в этой борьбе, нелепо. Численность махновцев на Крымском фронте не превышала дивизии. Со стороны Красной Армии в борьбе с Врангелем принимало участие не менее 8 дивизий. В этих боях особенно отличились войска 14-й, 51-й, 52-й стрелковых дивизий Красной Армии. Их бойцы, командиры и военкомы проявили тогда большое мужество и массовый героизм. Руководили этими дивизиями И.И.Раудмец, В.Е.Блюхер, М.Я.Германович. Но есть такая поговорка: "Дорого яичко к Христову дню". Она очень точно характеризует роль махновцев в этих боях. Их удары по белогвардейцам на Каховском плацдарме остановили белое наступление. А пулеметы махновских тачанок решили исход борьбы за Литовский плацдарм. И потери махновцев в боях за Крым весьма красноречивы. Они действительно воевали на фронте, мужественно и самоотверженно. А не отсиживались по тылам, беспробудно пьянствуя, грабя население и насилуя девок. Махновцы на Крымском фронте внесли реальный вклад в победу Красной Армии и с четью исполнили подписанный Н.И.Махно военно-политический договор с большевиками.

После завершения боев на территории Крыма отношение к махновцам со стороны большевиков и командования Красной Армии сразу переменилось. Свою роль в качестве военно-политического союзника махновцы выполнили. В условиях мира союз с Махно для большевиков утратил свое значение и смысл. И снова возник неразрешенный вопрос о власти. Махновцы упорно игнорировали местную Советскую власть, разоружаться и самораспускаться не собирались, вливаться в ряды Красной Армии не желали. Их агитаторы и разведчики проникали в части Красной Армии и вели активную политическую пропаганду "за крестьянскую свободу и анархию". Политработники и особисты махновские листовки и брошюры изымали у бойцов Красной Армии не только на территории Украины и Северного Кавказа. Такие листовки изымались в частях Красной Армии в Поволжье, Сибири и на Урале. Одновременно военкомы и чекисты воинских частей в своих донесениях отмечали крайне опасные социально-политические явления в войсках. Это массовое дезертирство, факты грабежей, мародерства, воровства, пьянства, хулиганства. Имели место попытки антисоветской и антисемитской агитации в воинских частях, а также беспорядки и открытые бунты. В донесениях особых отделов отмечались весьма опасные политические настроения и публичные высказывания многих известных и заслуженных командиров Красной Армии. Это начальники дивизий А.В.Сапожков, Г.С.Маслаков, И.Р.Апанасенко, С.К.Тимошенко, комбриги Ф.Плясунков, И.П.Колесов, Н.П.Колесов, и др. Москву и Харьков особенно беспокоило состояние частей 1-й и 2-й конных армий. И причины для такого беспокойства были. Красная Армия только назвалась "Рабоче-крестьянской". На самом деле это была "Крестьянская армия". Крестьяне на 1920 год - это 88 % личного состава Красной Армии. И это были не просто крестьяне, призванные по мобилизации из деревень на фронт. Большая часть их провела на фронтах 1-й Мировой войны 3-4 года. Затем воевала в рядах Красной Армии еще 3 года. Это были суровые, профессиональные воины, владевшие оружием и умеющие убивать. Но любой воин имеет предел стойкости и воли в борьбе. После его преодоления наступает усталость. Красная Армия этот предел в 1920 году исчерпала. В ее рядах назревал крестьянский бунт. Многие бойцы и командиры Красной Армии воспринимали Н.И.Махно как "народного вождя" и "защитника крестьян", а махновщину – как проявление свободы и воли трудового народа. В ноябре 1920 года и большевики и махновцы четко понимали, что их столкновение неизбежно. Затем события развивались следующим образом. После подписания союза Н.И.Махно с большевиками в Харьков прибыла махновская делегация. Оно именовала себя "правительством". Это анархисты А.Клейн, Хохотва и Чарин. Затем состав этой делегации пополнили Д.И.Попов, О.И.Таратута (Рувимская), А.Е.Буданов. Члены этой делегации развернули в Харькове активную политическую и агитационную деятельность. Они наладили выпуск газеты, печатание листовок, регулярно выступали в рабочих клубах и на предприятиях. В этой связи зам руководителя Украинской ЧК (ЦУЧРЕЗКОМ) В.А.Балицкий 22.11.20 из Харькова направил Ф.Э.Дзержинскому следующую телеграмму: "Даже в Харькове они имеют успех. Вчера только прекратились забастовки на паровозостроительном заводе, вызванные махновской агитацией на почве острого продовольственного кризиса".8 Махновская делегация в ноябре 1920 года организовала в Харькове анархистскую группу "Набат" из 30 человек. В состав этой группы вошли: Аккерман, А.Д.Барон (Канторович), Ф.А.Барон (жена А.Д.Барона), Богуш, Г.А.Зинченко и др. Вместе с группой "Набат" махновская делегация начала подготовку Всеукраинского съезда анархистов, запланированного на 1.12.20. В конце ноября 1920 года чекистами все члены махновской делегации были арестованы. Тогда же были арестованы и 28 анархистов из группы "Набат". Чекистами были поведены аресты анархистов и махновцев в Киеве, Одессе, Екатеринославе, Бахмуте, Луганске, Старобельске, Александровске, Николаеве, Херсоне и др. украинских городах. Были предприняты частями Красной Армии и войск ВНУС попытки разоружения махновских отрядов в Екатеринославской, Александровской и Донецкой губерниях. Но все они оказались безуспешными, ибо встретили со стороны махновцев организованный и вооруженный отпор. Н.И.Махно в течение 1920 года прочно закрепился со своими повстанцами в Гуляй-Польском районе Александровской губернии, где пользовался массовой поддержкой местного крестьянства. Документов, объясняющих действия местных органов Советской власти, ЧК и командования Красной Армии против махновцев в ноябре 1920 года, до сих пор не опубликовано. Современные украинские историки утверждают, что Н.И.Махно в начале ноября издал секретный приказ о подготовке Всеукраинского восстания против власти большевиков, и разослал его по анархистским организациям и махновским частям. Это возможно! Но текст такого приказа из архивных источников не опубликован. Но такой приказ – это лишь повод. Конфликт же назрел, и поводом для его эскалации могло стать любое иное действие. Итак, эскалация конфликта между махновцами и большевиками началась в ноябре 1920 года во многих губерниях Украины практически одновременно. Проявилась она и в Крыму. Командующий Южным фронтом М.В.Фрунзе 17.11.20 издает приказ. В нем сказано: "Украинскую повстанческую армию передать в оперативное подчинение командарма 4, которому иметь в виду предстоящую переброску армии совместно с 9-й стр. дивизией на Кавказ".9 М.В.Фрунзе не был наивен, чтобы ожидать, что этот приказ махновцы исполнят. Он и не был ими исполнен. Все махновские части, находящие в Крыму, остались на местах своего размещения. Затем, М.В.Фрунзе издает 24.11.20 новый приказ. В нем сказано следующее: "РВС Южного фронта считает задачу Повстанческой армии законченной и предлагает РВС Повстанческой армии немедленно приступить к работе по превращению партизанских повстанческих частей в нормальные воинские соединения Красной Армии". Из приказа: "Махно и его штаб, послав для очистки совести против Врангеля ничтожную кучку своих приверженцев, предпочли засесть в каких-то особых видах с остальными бандами во фронтовом тылу".10 Сразу же после издания данного приказа С.Н.Каретников и его командиры были вызваны в штаб фронта. По пути они 25.11.20 были арестованы чекистами и 28.11.20 расстреляны. Кто отдал приказ об их аресте и расстреле неизвестно. Как сегодня оценивать эту расправу? Как неблагодарность, вероломство и подлость. Быстро же забыли коммунисты, чьи пулеметы спасли красный десант на Литовском плацдарме. Затем, 26.11.20 части Красной Армии в Крыму начали боевые действия против махновцев. Первое крупное сражения с махновцами произошло 1.12.20 у села Тимашевска. Махновцы понесли серьезные потери. В бою погиб нач. контрразведки Лев Голик. После боя в махновской группе осталось всего 700 сабель и 1500 штыков. Группа разделилась на две. Большую из них возглавил А.С.Марченко. Она свершила стремительный бросок в направлении Перекопа. А затем произошло нечто неожиданное. На участке обороны, где стояли части 2-й Конной армии, был открыт коридор и махновскую группу А.С.Марченко без боя выпустили на материк. Дальнейшие события хорошо известны. Части Красной Армии и войск ВЧК много месяцев без существенных успехов гонялись по территории Украины за махновскими отрядами. Н.И.Махно со своими повстанцами совершил более 5 рейдов, протяженностью в 300-400 километров. Махновцы умело уходили от боевых столкновений с регулярными частями Красной Армии, вырубая отряды ЧОН и милиции, убивая по пути коммунистов и комсомольцев. Перелом в пользу Красной Армии в этой кровавой мясорубке наступил только осенью 1921 года. Практически все соратники Н.И.Махно и известные его командиры погибли в этой борьбе. Сам же Н.И.Махно сумел с небольшим отрядом прорваться через границу в Румынию. С тех пор любые публикации о махновцах в нашей стране носили исключительно негативный характер. Их превратили в убийц, бандитов, насильников, погромщиков. Данная статья освещает в истории махновского движения менее 3 месяцев. И махновцы в ней представлены совсем иначе, чем в книгах, статьях и фильмах советского времени.

Теперь следует кратко рассказать о махновских командирах, отличившихся в боях за Крым. Это Семен Никитович Каретников. Он родился в 1893 году в семье украинского крестьянина в Гуляй-Польском районе Александровского уезда. В 1917 году под влиянием Н.И.Махно вступил в партию анархистов. Работал в сельскохозяйственной коммуне, организованной Н.И.Махно, состоял в группе анархистов с. Гуляй-Поле. По заданию Н.И.Махно он организовал в октябре 1917 года отряд "черногвардейцев". Этот отряд обеспечивал охрану общественного порядка в Гуляй-Поле. В январе 1918 года Семен Никитович сформировал новый отряд и убыл с ним на Калединский фронт, где принимал участие в борьбе с калединцами на территории Донбасса. В период германской оккупации С.Н.Каретников вместе с Н.И.Махно занимался организацией повстанческих отрядов. Он лично командовал одним из таких отрядов, принимал участие в боях с немецкими оккупантами, карательными отрядами гетмана и петлюровцами. В феврале 1919 года вместе с Н.И.Махно С.Н.Картеников вступил в Красную Армию. В 3-й стр. бригаде Махно он командовал конным отрядом. В июле 1919 года отличился в боях с деникинцами. С осени 1919 года С.Н.Каретников командовал частями в повстанческой армии Махно. В мае 1920 года он был избран членом "Комиссии по антимахновской деятельности" и членом "Совета революционных повстанцев Украины (махновцев)". В октябре 1920 года Н.И.Махно назначил С.Н.Каретникова командиром отряда "Особой группы войск". Затем Семен Никитович возглавил "Особую Крымскую группу махновских войск". Таким был неизвестный народу ГЕРОЙ боев на Литовском плацдарме! Второй махновский командир – Забудько Мефодий Власович. Он родился в с. Гавриловка в Екатеринославской губернии в семье украинского крестьянина. В 1917 году вступил в партию анархистов. В 1918 году участвовал в боях с немецкими оккупантами и петлюровцами. Вместе с Махно в 1919 году сражался с деникинцами. Зимой 1920 года проживал в родном селе и вел политическую агитацию среди крестьян. В октябре 1920 года был назначен Н.И.Махно командиром группы махновских войск на Врангелевском фронте. Участвовал в боях на Каховском плацдарме. С декабря 1920 года командовал ударной группой махновских войск, участвовал в боях с Красной Армией. Убит в бою 28.06.21. Третий махновский командир - Марченко (Шевченко) Алексей Семенович. В сводках ВЧК он именуется и как Марченко Алексей Иванович (?). Он родился в 1893 году в семье украинского крестьянина в Гуляй-Поле. В 1917 году под влиянием Н.И.Махно вступил в партию анархистов. В 1918 году в составе повстанческих войск воевал с немецкими оккупантами, войсками гетмана и петлюровцами. В декабре 1918 года от махновцев был избран членом Екатеринославского губревкома. До февраля 1919 года занимал должность личного адъютанта Н.И.Махно. Вместе с Н.И.Махно в феврале 1919 года вступил в Красную Армию. В 3-й стр. бригаде Махно командовал конным отрядом. В 1920 году состоял членом штаба "Повстанческой армии Махно". В октябре 1920 года был назначен командиром конной группы "Особой Крымской группы войск". Отличился в боях с казаками генерала Барбовича. В декабре 1920 года со своей группой сумел уйти из Крыма на материк. Командовал махновским войсками, активно участвовал в боях с Красной Армией. Погиб в бою в январе 1921 году. Три очень схожие и трагические судьбы. На этом данную статью можно завершить.

Константин Скоркин, г. Москва

1 "Коммунист", №61, 22.03.21, Харьков, с.2 (И.Кукушкин "Бандиты").

2 Ю.Шаповал, В.Золотарев "Всеволод Балицький: особа, час, оточення", Киев 2002, с.35-36.

3 РГАСПИ, справка ЦК КП(б) Украины от 12.01.21.

4 В.Н.Волковинский "Махно и его крах", М.1991, с.167-171.

5 "Ленинский сборник", XXXVI, М.1959, с.131.

6 "Индустриальное Запорожье", №206, 17.10.67, с.3, Запорожье (С.Беликов "Тревожные будни губкома").

7 РГАСПИ, ф.76, оп.3, д.109, л.3.

8 РГАСПИ, ф.76, оп.3, д.109, л.8-9

9 "М.В.Фрунзе на фронтах гражданской войны", М.1941, с.451.

10 "М.В.Фрунзе на фронтах гражданской войны", М.1941, с.453-454.