Два года – коту под хвост. Советник USAID и Американской торговой палаты Майк Лунд подвел итоги деятельности в Узбекистане, - А.Кабиров 20:59 30.07.2014
Посольство Соединенных Штатов Америки в Узбекистане, хорошо знакомое с местными традициями, вот уже который год организует "пресс-гапы" для представителей средств массовой информации страны. На Востоке испокон веков группы людей – друзья, родственники, соседи, коллеги - те, с кем можно спокойно поговорить и насладиться беседой за накрытым столом проводят такие посиделки "гап" (буквальный перевод - "разговор"). Обычно при этом в неформальной обстановке завязываются интересные обсуждения и дискуссии на самые разные темы, обсуждаются слухи, укрепляются взаимоотношения людей.
Схожий формат выбрали для себя представители американского посольства в Узбекистане: дипломатические работники на "пресс-гапе" стремятся выразить максимальную лояльность к представителям "четвертой власти", рассказывают о своей деятельности, отвечают на интересующие вопросы. Свое мероприятие они представляют как уникальную возможность узнать человека в строгом деловом костюме ближе, без прикрас и деловой напыщенности.
Встречи эти действительно интересны. Исключением стала последняя из них, которая была отрицательно воспринята абсолютно всеми участниками "пресс-гапа". В беседах между собой журналисты единодушно назвали ее "худшим мероприятием года".
И виноваты в таком исходе не дипломаты, которые прежде всегда тщательно готовились к "пресс-гапам" - свидетельство того, что с их стороны уделялось немалое внимание. Целой лопатой дегтя разбавил впечатление от недавней встречи приглашенный гость - советник по экономическим вопросам USAID (Агентство США по международному развитию) Майк Лунд.
Представитель видной вроде бы организации предстал перед журналистами с довольной улыбкой и хорошими манерами. Однако, уже после первых его слов стало ясно, что Лунд – настоящий непрофессионал своего дела. Пусть он не является дипломатом, но как работник Агентства по международному развитию, как минимум, своей деятельностью он должен вносить вклад в укрепление взаимоотношения стран в самых различных сферах. На деле двух вопросов журналистов хватило, чтобы понять: Лунд толком ничего и не делает, а лишь проводит в Узбекистане время.
Во время выступления слегка раскрасневшийся от смущения и демонстрирующий непонятную улыбку М.Лунд начал приветствие с того, что… назвал журналистов "очень привлекательными людьми" и, оказывается, к такому выводу он пришел, как только их увидел. Следует отметить, что на "пресс-гапе" Лунд как бы подводил итог своей двухлетней работы в Узбекистане. И за это время, как стало ясно из его признания, никогда не общался с узбекскими журналистами.
Ну да ладно, "впервые видит журналистов – не беда", подумали было собравшиеся. Но представитель USAID, похоже, и доклад о своей работе читал впервые. Иначе не прочел бы в качестве отчета о двухлетней деятельности "мемуары", посвященные своей аналогичной деятельности в Казахстане. И даже в нем американский специалист через слово кичился, что в 2008-2009 годах давал рекомендации правительству Казахстана, которые в начальном этапе не принимались властями, но после их пересмотра, были успешно реализованы в развитии бизнеса указанной страны. Этим Лунд как бы намекнул, что "в целом-то казахский бизнес развивается именно благодаря мне", а после перешел к рассказу о том, как он "научил предпринимательству узбекское государство".
Американский хвастун, чье имя не известно ни одному бизнесмену в стране, да и многие чиновники никогда о таком не слышали, рассказал, что в Узбекистане занимается вопросами переработки сельхозпродуктов и торговли, в связи с чем, смог установить контакты с крупными инвестиционными компаниями в Ташкенте, с которыми решает проблемы ведения бизнеса. Лунд якобы разработал рекомендации и отчеты для Государственного таможенного комитета Узбекистана, а также информировал бизнесменов относительно развития собственной торговли и бизнес климата в республике.
Понятно, что после этих громких утверждений у журналистов возникла целая гора вопросов. Какие он дал рекомендации таможенникам? С какими именно бизнесменами Узбекистана он так тесно сотрудничал? Тут от велеречивости и самодовольства американца не осталось и следа. Все вопросы, можно сказать, остались без ответа: рекомендации таможенникам, дескать, он давал устные, но поделиться ими с журналистами не сможет, так как это конфиденциальная информация. Да и в целом дать оценку бизнес-среде Узбекистана М.Лунд оказался не в состоянии.
Журналисты еле сдерживали после таких ответов смех. Им да и изрядно покрасневшим за неудачно приглашенного гостя сотрудникам посольства, стало ясно, что горе-эксперт Лунд и не старался развивать бизнес-среду страны, а занимался сбором информации относительно деловой среды республики. Улыбок уже было не сдержать, когда "специалист" пришел в полное замешательство после вопроса о том, что же конкретно делал мистер Лунд в Узбекистане целых два года? После колебаний эксперт признался, что у него много времени ушло на установление доверительных отношений. При этом, он расплывчато начал размышлять о том, что его деятельность не имеет срочности, а является долгосрочным проектом. "Все с этим Лундом ясно", покачали головами собравшиеся журналисты, привыкшие уже к тому, что "пресс-гапы" несут в себе значительный объем полезной информации и проходят интересно…
А что же Майкл Лунд после встречи "обо всем, да ни о чем"?! Можно быть уверенным, он думает, что все прошло "ол райт!". Позагорал в Узбекистане два года, наелся фруктов и плова – а теперь можно и домой. Или еще в какую-нибудь другую страну протирать штаны еще один двухлетний срок. И неважно, что миссия, которая была возложена на тебя, полностью провалена. Главный урок, извлеченный Лундом, - нужно как можно меньше встречаться с журналистами, ведь они способны разоблачить его некомпетентность за считанные секунды.
Анвар Кабиров, Ташкент
|