А воз и ныне там?

По разным причинам часто приходится слышать надоевший вопрос - "а с кем сегодня Узбекистан?". Обычно его задают дилетанты, весьма далекие от "политической кухни". При этом главный аргумент сводится к арифметическому подсчету кто, к кому и сколько раз ездил. Ну, если следовать такой логике, то Узбекистан уж точно выбрал себе в "любовницы" Америку (США), причем она предпочитает сама "навещать" Ташкент. Но все ли так просто, как кажется?

Безусловно, нет. Любой мало-мальски подготовленный аналитик, читая официальные сообщения об очередных встречах и приемах, понимает, что толку от них никакого нет (это читается между строк). За плотной занавеской красивых заявлений и обещаний нет ничего конкретного.

Это особенно проявляется на фоне других примеров. Состоялся визит лидера КНР в Узбекистан в 2013 году и, в результате, масштабный (15 млрд. долларов!) инвестиционный проект. Теперь реальная "головная боль" у чиновников обеих стран: как, где и разумно использовать эти средства.

В отношении с США все гораздо туманнее. Любой обыватель уверенно заявит, что американцам нужно уходить из Афганистана и уходить красиво. Понятно, что здесь без перевалочного пункта не обойтись. Понятно и то, что таким транспортным узлом объективно является г.Термез, вокруг перспектив которого так много болтовни и домыслов.

Но, что в "сухом остатке"? США на протяжении всей своей истории были, есть и, видимо, еще долго будут страной потребления. Потребительский дух проявляется во всем: в экономике, политике и в военной сфере. Да, американцы умеют платить. Но лишь в случае, что проведенные затраты многократно окупятся.

В этом смысле ситуация вокруг Термеза представляется чудовищно странной. Сегодня мало кто сможет даже приблизительно сказать, сколько средств США затратили на свои кампании в Ираке, Ливии, Афганистане. Результаты этих кампаний видны невооруженным взглядом.

А что Термез? В целом, пустые слова. Много обещаний, за которыми не видно реальных шагов. И все это на фоне периодических всплесков критики по поводу "проблем с развитием гражданского общества и прав человека". Причем ничего нового. Впечатление такое, что стряхнули пыль с халата, извлеченного со дна старого сундука. Расчет прост. Молодежь мало, что знает и тем более помнит, а пишут те, у кого кроме старой грязи ничего на ум не приходит. Как тут не вспомнить басню с легендарным рефреном "А воз и ныне там"?

Но надо пытаться быть оптимистом и понимать, что и воз и возница меняются, как "ничто не вечно под луной".

Рафик Сайфулин

Политолог, Узбекистан