И.Ильфу и Е.Петрову посвящается
Как известно, Остап Бендер, знал "четыреста сравнительно честных способов отъема" денег, независимый Узбекистан прибавил к ним еще один.
В 1992 году Узбекистан выпустил и распространил среди населения государственные облигации 12% займа (хочу акцентировать на не маловажном факте, что заем был в национальной валюте, в сумах). В соответствии с условиями выпуска сроки обращения облигаций установлены 20 лет с предъявлением к оплате с 1 сентября 2012 года до 1 июля 2014 года. Не знаю как других, но меня заставили приобрести две облигации по 250 сум в принудительном порядке. Сумма, потраченная на приобретение двух облигаций, была равна моей месячной зарплате, в то время, за эти деньги я могла купить стиральную машину или телевизор.

Ну, хорошо сказала я, подожду… и ко времени выплаты куплю себе как минимум стиральную машину.
Да не тут то было: ни 1 сентября 2012 года, ни 2 сентября погашение займа не произошло. Тянули, до самого конца видимо в надежде, что народ облигации утеряет, выбросит или еще заемщики уйдут в мир иной. Только в апреле 2014 года объявили всенародно " в целях безусловного исполнения ранее принятых государством обязательств, обеспечения гарантированной защиты сбережений граждан, укрепляя доверие населения, Министерство финансов и Государственно-коммерческий Народный банк Республики Узбекистан сообщили о приеме облигаций от населения". В которой, в свое время, мы не нуждались и, повторюсь, что меня в добровольно принудительном порядке уговорили приобрести облигации займа.

Больше всего меня поразила всеобещающая фраза "обеспечение гарантированной защиты сбережений населения". Повторюсь, меня в добровольно – принудительном порядке заставили приобрести облигации. Сильно!
В начале августа 2014 года появилось сообщение в прессе об индексации облигаций 12% займа 1992 года, по тексту которого коэффициент индексации установлен в размере 1,373 (1 рубль = 1,373 сум) без выплаты выигрышей по облигациям займа.
Причем тут рубль? Облигации 12% займа 1992 года были выпущены в сумах, то есть в национальной валюте республики Узбекистан. И, умножив коэффициент, на сумму моих облигаций получилось, что я получу 686 сум 50 тийин (стоимость 1 буханки хлеба в Узбекистане = 600сум). Как говорится, почувствуйте разницу, 500 сум 1992 года = месячная зарплата, и 686 сум 50 тийин 2014 года = буханка хлеба и сдача 86 сум 50 тийин! Смешно, не правда ли?! Только смех этот сквозь горькие слезы.

"Гарантированная защита сбережений граждан, укрепляя доверие населения" достигнуто!!!

Моей месячной зарплатой государство пользовалось 22 года (с 1992 по 2014 г.г.) а в благодарность "буханка хлеба". В стране не было войны, не было инфляции, дефолта, со страниц газет, с экрана телевизора звучат хвалебные оды о достижениях страны. Баннеры возвещают Узбекистану великое будущее. Какое же "великое" будущее ждет нас, если с такими мелочами, как погашение облигаций государство не может справиться?!

Перефразирую фразу Остап Бендер: - " у меня с узбекской властью возникли за последнее время серьезные разногласия. Она хочет меня надуть, а я не хочу". У меня тоже возникли серьезные разногласия с Кабинетом Министров по поводу Постановления об индексации. Я не хочу, чтобы меня обманывали и обкрадывали! Учитывая, что независимый Узбекистан богатая страна, с множеством ресурсов и стабильно развивающейся экономикой.

Я не желаю, чтобы мои заработанные сумы индексировались по коэффициенту в размере 1,373 (1 рубль = 1,373 сум), и без выплаты выигрышей по облигациям займа. С учетом того, что в тексте облигаций государственного займа государство гарантировало выигрыши, а розыгрышей практически не проводило.

Я не открою Америки, если скажу, что существует несколько методов индексирования государственных облигаций, и наиболее прогрессивный – индексация на темпы роста инфляции и ВВП, который подходит для любой макроэкономической ситуации.

Многие платежи в Узбекистане зависят от курса доллара, сотовая связь, стоимость авиабилетов и т.д. Каждый вторник, на бирже увеличивается стоимость доллара и естественно повышается стоимость услуг сотовой связи, авиабилетов. Многие товары, например лекарственные средства, импортируются в Узбекистан за доллары. Почему бы не индексировать облигации Займа на курс доллара?!

Узбекистан всегда шел по примеру дружественных ему стран, то турецким, то немецким, а в индексации облигаций пошел своим путем, использовал индексацию по росту зарплаты, данный метод является самым примитивным, регрессивным, обеспечивает ограниченную индексацию или регресс.

Классовая сущность индексации состоит в затушевывании реальных причин инфляции, ее истинного виновника – систем государственно-монополистического капитализма, стремлении внушить трудящимся мысль о возможности достижения социального мира в условиях капитализма. Но, в нашем случае государство переложило на плечи рабочего класса тяготы по регулированию хозяйственной деятельности, действующий режим просто посмеялся над народом.

И.Ильфа и Е.Петрова надо читать господа! Можно еще О.Генри, тоже душевно описано, как не вступая в противоречие с законом, облегчить кошельки доверчивых граждан.

И как вывод: я протестую, чтобы мои кровно заработанные сумы индексировались по коэффициенту в размере 1,373 (1 рубль = 1,373 сум), и без выплаты выигрышей по облигациям займа.

Ольга Краснова