Опишу одну ситуация произошедшую некоторое время назад. Если повторюсь (возможно уже описывал ее в одной из своих заметок), прошу прощения, но в контексте статьи она будет как пример.

Так вот, как-то в составе принимающей стороны, я общался с представителями одной общественной организации, отстаивающей права русских. Кто-то может ассоциировать ее с первой ступенькой на пути к радикальному национализму, для кого-то это просто патриотически настроенные общественники, не буду здесь давать своих оценок.
Пришел руководитель ячейки, лет примерно 45-ти и несколько его молодых сподвижников, им было где-то примерно лет по 20. Люди негативно относились к рабочим мигрантам с Юга, но так как беседа была корректной, не высказывали резко радикальных точек зрения вслух (описываю свои впечатления от встречи без особых подробностей, так что пусть читатель поверит на слово).
Ближе к концу беседы я задал гостям вопрос, – В каких географических границах вы представляете Россию?
Старший ответил, что в пределах СССР, молодежь, что в первую очередь три славянские республики.

К чему я привел этот пример? Основной базис в нас заложен практически на уровне подсознание, и выбить его на самом деле не так-то легко – старший товарищ видел страну на уровне Союза, несмотря на свои национально ориентированные позиции и предвзятое отношение к рабочим мигрантам среднеазиатам, молодежь воспитанная в "новой" России – в первую очередь славянское объединение.
Я родился когда-то в большой стране – с нерусской фамилией, всю жизнь свою прожил в Волгограде. Но родился я в советской Средней Азии – эта земля и ее народы мне никак не чужие. В нынешних условиях, когда и в России и в бывших национальных окраинах курс взят на пестование и построение государственности на основе национальной идентичности титульного этноса подобные мне люди – "пограничники" (может быть что-то типа Дозоров из известных произведений).

Я не могу быть ни за белых, ни за красных, для меня и народ и страна остались едиными. Кто-то из вас может придать свою Родину? Сомневаюсь. Но нынешние условия и к примеру, пресловутое "общественное мнение" почему-то вынуждают выбирать – ты чьих будешь? Да, некогда общая страна умерла, разделились народы, но остались носители, и их еще много. Мы приобретаем в какой-то степени фактически уже поколенческий конфликт – интернациональные советские "старики" и новая национально ориентированная постсоветская молодежь. Помимо всех других "социальных" разрывов в поколениях – этот один из самых важных.
Как только с исторической сцены уйдут последние остатки советского народа, вы уже никак не соедините постсоветское пространство. Никакие искусственные социальные конструкции неспособны будут соединить все это в единое целое. Игры элит, есть игры элит, но если нет соединения и единства в простонародье – не поможет ничего, чтобы там не глаголили всяческие "научно-обоснованные" теории элит.

В СССР было два ключевых региона – Россия и Средняя Азия – советские Запад и Восток. Все остальные, по большому счету приложения и дополнения.
И одними из первых ударов были нанесены именно по этой ключевой цивилизационной связи Союза. Достаточно вспомнить хотя бы одного из основоположников разъединения – учителя и пример местечковых националистов – Солженицына. Его "избавимся от среднеазиатского подбрюшья и тогда заживем" уже притча во языцех.
В принципе, лжепророк возведенный в учителя, поставленный нам из-за океана свою задачу выполнил, территории и народы были разорваны, за что собственно говоря кусок своего пирога – свои тридцать серебряников он получил в современной России.
Первая "мягкая" стадия разрыва двух ключевых регионов Союза – когда надо было обосновать разъединение как-то теоретически, противопоставить один народ внутри друг другу – "мы и они", "чужие и свои", "русские и нерусские" завершилась, подобные лжепророки сделали свое дело.

Следующая более "жесткая" стадия разрыва – когда представители Средней Азии стали фактически бесправными трудовыми мигрантами и россияне привилегированным классом, причем все естественно на абсолютно законной основе – миграционная политика. Сейчас эта стадия разрыва в самом разгаре. Плюс естественный уход советского поколения, и приход на смену ему более молодого, воспитанного каждое в своей "национальной квартире".

Но теперь, в свете украинских событий, вмешивается еще один серьезный нюанс. Так как все постсоветское время в России присутствовала псевдоэлита, фактически насаждаемая нам нашими "друзьями и партнерами" из-за океана, целые пласты чуть ли не "завезенных" оттуда, вроде внешне свой, но внутри абсолютно чужой – сформирован чуждой и враждебной нам цивилизацией. Так вот эта наша "российская элита" в конечном итоге не смогла придумать ничего нового – она решила делать возрождение страны (многонациональной замечу) практически исключительно на национальной идентичности титульного этноса. Все остальные социальные конструкции видимо оказались ей не под силу. Декларация "русского мира" стала стержнем возрождения, на основе этого решено было строить новую сильную страну. Из каждой радиоточки как говорится, а кто вдруг смеет усомниться и просто поставить вопросы – а русский ли мир мы строим (а не что-то другое под прикрытием деклараций), в правильном направлении мы идем в таком строительстве (в многонациональной-то стране) – сразу будет предан анафеме, а еще если нерусской внешности и нерусской фамилии – так вот он – чистый ворог, враг всего просвещенного человечества.

Но сейчас главный подвох оказался в том, что и самой этой "российской элите" русский мир оказался не нужен – не более чем фигура речи. Я не прав? Посмотрите на страдания дончан и луганчан. Мы (точнее наше руководство) опустились до того, что вынуждены практически безучастно смотреть на то, как взбесившиеся неофашисты на Украине изощренно уничтожают простых людей. Гуманитарный груз стоит на границе с Украиной, а мы униженно оправдываемся перед всем этим англосаксонским сбродом – посмотрите, груз гуманитарный, мы не везем ничего военного. Марионетки фашисткой американской диктатуры, поставленные на Украине, глумятся как хотят над представителями русского мира, а главный "защитник" этого мира молчит и что-то пацифистское рассказывает в Ялте – у нас есть такое страшное оружие, аж сами себя боимся, но во имя мира во всем мире (англосаксонского конечно мира, не русского, свое отношение к нему за кремлевскими стенами сейчас ярко демонстрируют) мы его не используем для защиты представителей русского мира.

Классовый подход из украинского конфликта никуда не делся, все сказки про русский мир для простолюдинов, на деле "ворон ворону", т.е. олигарх олигарху… иначе бы просто было по-другому. Никто бы не вел никаких переговоров с неофашистами на Украине, не дал бы пролиться рекам крови простых русских людей, и поставил бы на место англосаксонскую фашистскую марионеточную диктатуру.
Представьте – Сталин после 22 июня 1941 года пытается договориться и умиротворить Гитлера.

Момент истины уже близко. Мы развалили большую страну, разрываем последние связи между двумя ключевыми регионами Союза – Россией и Средней Азией, собственная "элита" своими же действиями (а точнее бездействием) плюет в свое же детище – русский мир. Уничтожив былое, и не построив нового, мы окончательно оказываемся на руинах (это на тех, за счет которых Бжезинский построит благополучие мира англосаксонского).

Криминальная буржуазия России в случае форс-мажора сбежит на любимый Запад, благо частная авиация – раз и готово. А простой народ останется в разворованной и разорванной стране, точнее на руинах, а учитывая, сколько со всех сторон радикально-национальной концентрации в головах, советское и несоветские поколения, классовая ненависть (то что о ней не говорят по нашему ТВ не значит что ее нет), Центр и новая российская периферия - до новой Гражданской недалеко. В той же сети, к примеру, ролики о самостоятельности Сибири и ее независимости от Москвы уже не редкость.
И да, это чтобы тем, кто любит обвинить во всем чужих было легче меня критиковать. Кто я такой для вас чтобы рассуждать о русском мире – нерусский.

Эрик Ханымамедов, Волгоград