Сильное и процветающее государство всегда заботится о сегодняшних и будущих поколениях, а страны, в которых не борются с коррупцией, алчностью чиновников и произволом местных властей, никак не могут выбраться из экономического тупика и своевременно решать острые проблемы современности.

Это описание как нельзя более подходит для Кыргызстана, где вопросы о подрастающем поколении вообще обходятся стороной. Стоит вспомнить спор парламентариев, когда обсуждался вопрос "О госпособиях". По словам депутата Н.Нарматовой, включение пенсии по возрасту в совокупный доход семьи приносит ряд неудобств и даже приводит к тому, что старики остаются без опеки детей.
"Пенсии у нас получают по состоянию здоровья, по возрасту. Также получают ежемесячную помощь - пособия. Чтобы получить хоть какую-то финансовую помощь от государства, дети оставляют своих родителей, встают на учет по новому месту жительства, а люди на старости лет остаются без опеки и заботы детей", - сказала она. Видимо, она сомневается в том, что стоит ли таких детей брать под опеку государства.
А министр финансов Ольга Лаврова на предложение повысить пособия детям из малообеспеченных семей вообще отреагировала нервно: "...Ежемесячное пособие в 500 сомов... потребует от нас на 2014 год - 1 млрд. 348 млн. сомов. Это очень проблематично…", - отметила она. А значит, дети из малообеспеченных семей остались опять в пролете. Тем более 45% детей проживают в бедности, как в городской, так и в сельской местности.

Если в советское время дети, без преувеличения, являлись самой привилегированной категорией населения, то новым властям Кыргызстана, несмотря на лицемерные заявления о защите прав человека, наплевать и на ребят, и на их здоровье, безопасность, образование. Более 40% жителей Киргизии в возрасте до 17 лет живут за чертой бедности, и эта цифра не уменьшается уже несколько лет. Такова "забота" о своих гражданах государства, будто с издевкой, именуемого в Конституции "социальным". Вот и вынуждены дети сами зарабатывать себе на жизнь. Хотя сегодня детским трудом в Кыргызстане никого не удивишь.
"Основной причиной вовлечения детей к работе является бедность, которая ограничивает доступ к образованию и развитию. Многие работающие дети вовлечены в наихудшие формы детского труда, которые причиняют необратимый психологический вред. Работающие дети зачастую подвергаются насилию, становятся дешевой рабочей силой", - отмечал министр социального развития Кыргызстана Кудайберген Базарбаев.
Сегодня различные источники информации предоставляют разные данные по работающим детям. По данным районных управлений социального развития, в 2013 году выявлено 2552 работающих детей, что на 72% меньше, чем в 2012 году, когда было выявлено 9 тыс. 208 детей. Вместе с тем, увеличилось число детей, вовлеченных в наихудшую форму детского труда. В 2012 году их было 96, в 2013 году - 849. Наибольшее количество детей, вовлеченных в такие наихудшие формы труда, отмечается в Бишкеке - 191, что связано с внутренней миграцией населения". И хотя он приводит такие удручающие цифры, он старался оправдать это тем, что такое положение характерно для всего мира.

В 1994 году Кыргызстан ратифицировал Конвенцию ООН о правах ребенка. Документ стоит на защите прав детей от экономической эксплуатации - в нем сказано о недопустимости выполнения ими работы, которая представляет опасность для здоровья, служит препятствием в получении ими образования и наносит ущерб их физическому, духовному, моральному и социальному развитию. Несколько лет назад в республике приняли и госпрограмму по искоренению наихудших форм детского труда (НФДТ) на 2008-2011 годы. Однако, по мнению международных экспертов, "заметных сдвигов не произошло". Позже разработали Национальную дорожную карту совместных усилий партнеров по искоренению НФДТ уже к 2016 году. Но эксперты сомневаются, что и она будет реализована.

"В Кыргызстане отсутствует дискриминация в отношении детей в зависимости от пола, расы, языка, этнической и религиозной принадлежности", - заявляет министр Базарбаев. Наверное, он прав. В нищете нет дискриминации. Так же как при выборе средств к существованию и при высокой смертности от недоедания и различных болезней. Только каким будет будущее государства при таком отношении к своему генофонду? К сожалению, на этот вопрос чиновник ответа не дал…

Боконбай Кайыпов