Кто-то всерьез поверил Михаилу Ходорковскому, что он не будет заниматься политикой после освобождения? Воры, лжецы и подлецы чести не имеют. Истина, подтвержденная бывшим владельцем "ЮКОСа". Следственный комитет, вероятно, даст оценку его выступлению на открытии "Форума 2000" в Праге. Фактические призывы к экстремистской деятельности и насильственному изменению конституционного строя России Ходорковский лукаво назвал "стратегией и тактикой демократического движения России".

Вот выдержки пражской речи "узника нефтяной совести" в столице Чехии: "Демократы должны сейчас заняться опасной работой", "безнадежная" борьба на выборах всех уровней", "Демократам в России придется пройти через суровые испытания. На этом пути неизбежно будут герои и жертвы", "Мирная (!) трансформация представляется крайне маловероятной", "Миллионы "скрытых демократов" должны поддерживать и уважать свой политический авангард, тех, кто готов жертвовать своей жизнью ради достойного будущего России. Без таких людей невозможно движение вперед, они - катализатор перемен".

Чем не завывания ваххабита, вербующего смертников-террористов? И кто они, "скрытые демократы", готовые поддерживать морально и материально "жертвующих жизнью"? Впрочем, хватает открытых. Посмотрите, как пиарят выступление бывшего уголовника отечественные СМИ. Из крупных - "РБК", "Эхо Москвы", "Новая газета", "Московский Комсомолец". Более мелких не счесть. Телеканал "Дождь" предоставил эфир для цитирования наиболее радикальных перлов. Другие действовали хитрее: рекламировали Ходорковского, делая акцент на его словах о неэффективности санкций, вырывая их из текста программного документа разрушения России.

Говорим о последнем выступлении судимого за мошенничество "героя". Но и предыдущие в широкой раскрутке российских масс-медиа, да еще какой. "Навальный может принять помощь Ходорковского на выборах в Госдуму в 2016 году", "Ходорковский: Россию ждет кризис и повторение 1917 года", "Ходорковский призвал ЕС сосредоточиться на помощи Украине вместо введения новых санкций против РФ". Это в "Московском Комсомольце" с живописными, на всю страницу, портретами бывшего уголовника. Из человека, признававшего себя вором, на совести которого жизнь невинного, создают образ жреца-праведника, эдакой смеси Махатмы Ганди и Матери Терезы.

Возвращаясь к "Дождю" отметим: телеканал сегодня - нечто более революционное, чем ленинская "Искра", возгоревшее пламя которой уничтожило Российскую империю. За день до показа хитрой морды Ходорковского, на "Дожде" закатил истерику политолог Дмитрий Орешкин. В протестном экстазе дошел до угроз, что "народ начнет пилить сук вертикали власти". Ему вторил бизнесмен-"новатор" ельцинской эпохи Артем Тарасов. Рассказывал сказки об увеличении эмиграции из России в пять раз (а почему не пятьсот? "Вешать лапшу на уши" - так крупную). Оба нагоняли жути о предстоящих катаклизмах. Все под одобряющее мурлыканье ведущего Тихона Дзядко. Подобные передачи идут на "Дожде" в режиме онлайн 24 часа в сутки.

"Из 10 каналов, которые я смотрю по телевидению, пять работают против Президента и страны - прямо или косвенно. На "РБК" Ходорковского показывают чаще, чем Главу государства", - возмущается мой товарищ, ингуш из Заполярного. Сказанное - оценка простым обывателем происходящего в наших средствах массовой информации. А творится что-то невероятное, напоминающее войну против собственного народа в формах самых коварных.

Пример из последних: "Lenta.ru: Россия: Политика: Навальный признал Крым частью России". Господа из "Lenta.ru"! С головой все у вас в порядке? С каких пор Алексей Навальный стал субъектом международного права? Признавать территориальные изменения - компетенция государств или ООН. Тем более, что в интервью Навального нет ни слова о том, что он что-то признает. "Крым сейчас является частью РФ. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины", - дословно сказанное им на "Эхо Москвы".

Могут возразить: цель изложенного - показать изменения взглядов блоггера, что действительности не соответствует. Интервью Навального абсолютно антигосударственно. Направлено против Великого Президента Великой страны. Его "свежее" словоизлияние по Крыму - тактика увеличения числа сторонников. Поддержка русофобской украинской "верхушки" превратила оппозиционеров в протестующих одиночек. Вот корни "просветления". Сказать: Навальный заблуждался, выступая противником "возвращения Крыма в родную гавань" - ударить по имиджу выпускника Йельского университета. Тогда преподнесли все в виде царственного жеста: Навальный "милостиво соизволил" признать Крым частью России.

Воздадим должное создателям такого хода: превращения пешки в ферзя. Даже СМИ, позиционирующие себя как государственные, попались на этот трюк, цитируя ахинею с "признанием" Крыма" Навальным (и Ходорковским в том числе). Думается, все куда сложнее и подлее. В серьезных информагентствах сидят не дилетанты, чтобы не понимать очевидное. Поэтому заявление Михаила Ходорковского о "скрытых демократах" - не сотрясение воздуха, а имеет реальное и опасное содержание.

Почему мы терпим информационную вакханалию? Неужели опыта даже не 1917-го, а Украины недостаточно, чтобы понять недопустимость торжества на экранах наших телевизоров прозападных "скрытых" и явных демократов?

Ответ на вопрос "что делать" очевиден. Антироссийский шабаш в средствах массовой информации пора прекращать. Выявлением и пресечением публичного паскудства заниматься следует и представительным органам. Назрело создание в Государственной Думе и законодательных органах субъектов федерации комиссий по расследованию антироссийской деятельности. Перечень их полномочий - тема отдельная. Но право закрытия враждебных государству российскому информационных ресурсов должно быть у комиссий безусловно.

Уверен, инициативу на "ура" встретят на телеканале "Дождь". Его ведущие постоянно ссылаются на образцовый опыт Соединенных Штатов. Пусть посвятят очередную программу на "Дожде" Комиссии по расследованию антиамериканской, тридцати годам ее успешной работы. Еще недавно, четыре десятилетия назад, в Соединенных Штатах одно неосторожное слово в адрес власти стоило рабочего места и даже жизни. Чарли Чаплин - уж какая звезда! И того заподозрили в нелояльности звездно-полосатому флагу. Бежал, бедолага, в Великобританию, где вскоре и умер. Прессинговали круче, чем в нацистской Германии, знаменитых и не очень. И то верно - перефразируя классика: "всякая демократия лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться".

Устраханов Руслан
Мурманск