Киевская Русь или российский Киев? - Эльчин Гасанов 09:33 21.11.2014
Бакинский писатель Эльчин Гасанов считает, что Путин не перейдет дозволенную черту, так как знает меру.
- В последнее время муссируется мнение, что война на Украине возобновится с еще более яростной силой. Что вы скажете на этот счет?
- Войны бывают разными со своими категориями. Есть ожесточенные сражения, которые сопровождаются жертвами, железом и кровью, далее разом утихают на долгие века, а есть нудные войны, которые растянуты на долгие десятилетия, конца – края не видно. Это хуже всего, ибо от такой ситуации тошнит, это действует на нервы.
- Есть ли аналог таких войн?
- К первой категории относится ирано иракский конфликт между Хомейни и Саддамом Хусейном. Эта война длилась несколько лет и резко стихла. Или отметим вторую мировую войну, которую развязал Гитлер. После 6 кровавых лет, все устаканилось. Ко второй колонке относится палестино - израильский конфликт. Меня еще в проекте не было, когда эта война началась, она до сих пор длится, скорее всего в ближайшие десятилетия не утихнет. Там вечно будут теракты, погромы, убийства и перестрелки. Таковы категории, мы лишь это отмечаем.
- Украину ждет тоже самое?
- Ситуация похожая. Вообще, все войны такого типа весьма примитивны и до неприязни аналогичны, очень много общего между этими конфликтами. Скажем, одна страна оттяпала часть территории у другой, у более слабой стороны, которая не смирится с этим фиаско, и пошло – поехало: в дело вмешиваются дипломаты, всякие группы ОБСЕ, ООН, венские конвенции, мадридские принципы, которые по сей день ничего не решили. Параллельно с тем ведутся обстрелы, в дело вступают снайперы, разведчики и прочая ерунда. То есть та же самая седая белка в том же самом старом колесе. Не напрягайтесь, ничего нового вы тут не найдете, все идентично, лишь поверхность меняется, как бы внешняя оболочка, нутро одинаково во всех войнах. Хотя все бурно обсуждают как раз новую обертку, будто случилось нечто из ряда вон выходящих.
- Но СМИ активно обсуждают принципиально новую возможную волну в эскалации напряжения между Киевом и Москвой.
- Тут очень многое зависит от психологии нации, от ДНК, от ее внутреннего настроя. Приднестровье тоже считается нерешенной проблемой, но кто нибудь что нибудь об этом регионе слышит? В Тирасполе мирная жизнь течет полным ходом. Или возьмем Абхазию. Юридически это земля Грузия, как бы де-юре, а де-факто Абхазия присоединена к России. Это знают все. Тем не менее там тоже тишь да гладь. Здесь причин много. В первом случае молдаване как народ более степенны и размеренны, они вообще не вояки, не тот ген и файл. У молдаван (у большинства) отсутствует инстинкт убийцы. Молдаванин не чеченец с кинжалом в зубах, это вряд ли стоит обсуждать. То бишь такая миролюбивость способствует тихому сосуществованию, ни войны – ни мира. Худой мир лучше доброй ссоры.
А в ситуации с Абхазией другой разговор. Там коса и камень. Абхазцы и грузины горячи и темпераментны, но все же и там разум вроде побеждает эмоции. Даже в состоянии аффекта люди видать понимают, что новая стычка между этими горячими народами перейдет в кровавую бойню. Представьте себе в горах двух голодных волков, которые клыками буравят друг друга, но ни один из них не решается напасть первым. Во всяком случае иной причины я не вижу, в противном случае война между ними велась бы и поныне. Поджигателей хватает. Сильным мира сего (скажем, США) мир не устраивает. Америке выгодны войны, чтобы выступить в качестве оазиса в этом буре – мире и привлечь людей к себе, точнее привлечь к себе их капитал.
- А в ситуации с Украиной?
- Тут сложно комментировать. Поверьте, можно лишь анализировать, глупо давать прогнозы. У меня берут интервью, я вынужден быть с вами честным и максимально правдивым, но как я могу говорить то, чего не знаю. Мне смешно видеть, как некий политолог или журналист делает прогнозы на политическое будущее какой то страны, причем явно видно, что он толкует о вещах, о которых и понятия не имеет. Мы не знаем, что происходит. А те, кто знает, прогнозы не даст. На нашу долю остается лишь обдумывание и аналитика. Поднимите архивы и найдите мне хотя бы одного политолога или политика, который года два или три назад предсказывал нынешнее плачевное положение Донбасса. У нас отсутствует третий глаз. Дающие прогнозы политологи напоминают пчел, которые просто жужжат, и увидев в поле новый раскрывшийся цветок, налетают на него и высасывают из него нектар и задним числом твердят, что они оказывается, ЭТО когда – то уже (неизвестно когда) предсказывали. В любом случае все решает человеческий фактор. Человек – странное противоречивое биологические существо, я не исключаю отклонения в психике. Если у некоего правителя в башке что –то законтачит, он упрется или попрет с атомной дубинкой на весь земной шар, захочет все уничтожить и превратить в ноль и прах – как это можно спрогнозировать?
- И все же?
- Искони украинцы, особенно западные украинцы – националисты русских не любили. Тут факт. Никто это не оспорит, достаточно вспомнить, как Киев с хлебом солью встречал армию Вермахта в 1941 – м году. Поэтому сегодняшний конфликт по сути на руку официальному Вашингтону, ведь миром правят христиане – католики и протестанты, православные есть оппозиция. И тут удача сама подвалила США: раздор между самими православными. Что может быть лучше?
- Не кажется ли вам, что именно США и подлили масла в огонь, именно они и подожгли ситуацию между Россией и Украиной?
- Допустим, вы правы, именно американцы и являются катализатором конфликта между Киевом и Москвой. Хорошо, и что? А где мозги у украинцев? Самому думать не надо?
- Но виноваты же поджигатели…
- Я не согласен, что значит виноваты те, кто поджигают…Что за ересь? Тоже самое, что мы будем оправдывать фашистов, обычных фрицев – солдат, де, они бедные, не виноваты, и во всех грехах обвинять именно Гитлера, ибо именно он натравил своих солдат на мировую бойню. Виноваты как те, кто накалил ситуацию, так и те, кто клюнул на эту наживку. Просто на просто мозги надо иметь.
- Но и Москва тоже должна была шевелить мозгами…
- Москве не надо думать, она в выигрыше. Она добилась своего, причем в очередной раз, а победителей не судят. Думать надо Украине, она в проигрыше, хотя думать уже поздно. Поезд ушел. То есть мало ли кто тебя может подталкивать в яму, а где твои мозги, где твой разум? Тогда какая разница между собачьими боями и теми народами, которых травят и дразнят? Вы когда нибудь слышали еще со времен царя Гороха, чтобы в собачьих боях участвовала немецкая овчарка, доберман, долматинец, сенбернар или Чао чао? В собачьих боях всегда дворняги, бульдоги, мастифы, питбультерьеры, или специально обученные псы. То есть мозги и еще раз мозги должны быть включены в ситуацию. Как говорится, если рожа крива, нечего пенять на зеркало. Если у тебя нет инстинкта самосохранения, то мы тут не причем.
- Вы считаете, что война на Украине уже завершена и Москва окончательный победитель?
- Естественно. Сценарий очевиден, тут старые арии. Да, там будут перестрелки, как уже сказано, залпы снарядов, жертвы, артобстрелы, все это неотъемлемая часть такого рода неразрешимых конфликтов, но в сущности игра сделана, уже занавес. Киев проиграл свое Ватерлоо. То, что из Киева Порошенко (или кто – то) кричит, что "Донбасс не отдадим, Донбасс будет украинским рано или поздно!" - все это от отчаяния, от бессилия, от безнадеги, для эфира, а что еще остается им делать? Они не поняли, что произошло. И не ожидали того. Россия (ее политика) не так глупа и бесшабашна, как кажется на первый взгляд дилетантам и профанам. Путин вряд ли перейдет дозволенную черту. Тихо едешь – дальше будешь. Эйфория тут неуместна. Зачем Москве еще дополнительные земли, скажем Одесса или Днепропетровск? Это уже лишний шаг. Кремль знает меру, во всяком случае в последние годы это именно так. Все очевидно, все налицо.
- А экономические санкции против Москвы?
- Это к делу не касается. Экономика одно – война другое. Иначе Катар и Бахрейн имели бы сильнейшие армии в мире. Это богатейшие страны, но там даже не ведают, какой стороной стреляет пушка и как держать в руке пистолет. Повторюсь: финансовое благосостояние страны не имеет ни малейшего отношения к воинскому духу ее народа. Народ может быть бедным, но воинственным, и наоборот – богатым и квашней.
- Как вы считаете, признает ли Донбасс мировое сообщество?
- А кого это волнует? Кто признал до сих пор новую самопровозглашенную выскочку. Скажем, Приднестровье признали разве что такие же выскочки, как НКР, Южная Осетия или Абхазия, которых точно также не признал никто. Сестры по счастью…Кто признал (или признает) Северный Кипр, что контролируется Турцией? Это не важно, тебя признают или нет, главное ты достиг своей цели. Оттого, что весь мир уже давно признал Эфиопию, эфиопам не жарко – не холодно. Там царит голод и социальное бедствие.
- Ваш взгляд в будущее. Есть ли шанс в будущем, что к примеру Америка или Англия официально признают Донбасс и Луганск?
- Повторюсь: что будет через 20-25 лет неизвестно. Тем более в нынешний динамичный век. Этого я не знаю. И никто не знает. Но мало кто признается в том. Кого ни спроси – все бьют себя в грудь и рассыпаются в прогнозах, мол, там будет так или эдак… Человек не знает, что с ним лично произойдет через неделю, будет ли он жив или мертв, как он может знать судьбу общества через четверть века? Политолог не Ванга и не Нострадамус, он ничего не знает и не может знать, но однозначно одно: все меняется и трансформируется, приобретая новые формы, краски и цвета. Израиль образовался в 1948 году и до сих эта страна есть язва желудка (или гипертония) для всего арабского мира. Кто знает, во что превратится Донбасс через 25 лет и какие новые силы возьмут бразды правления над ним?
Роман Абрамов.
|