Будут ли новые мусбаты в постсоветской России? - Э.Ханымамедов 00:48 12.01.2015
После того как российский президент подписал указ о внесении изменений в Положение о порядке прохождения военной службы гражданами РФ, гражданами РФ, имеющими иностранное гражданство (подданство), а также иностранными гражданами в Вооруженных Силах РФ, "клавиатурные патриоты" и ревнители мононациональной России в страшной панике и депрессии: "Пропала Русь-матушка! Проклятые чужеземцы-инородцы окончательно поработят, в полон угонят! Выйдут с оружием супротив титульного этноса беззащитного, и захватят все!". Пригорюнились, да закручинились: "Не видать теперь света белого, да не сиять солнышку ясному!".
Ну что можно сказать по этому поводу, просто-таки вижу как наяву, орды бородатых исламистов в наших военкоматах, которые стремятся попасть служить в российскую армию.
Для начала имеет-таки смысл задуматься. А чьи интересы защищает армия постсоветской России? Как чьи, народные - скажет не подумав иной читатель. Уверены? Осенью 1993-го года чьи интересы защищала армия, когда расстреляли парламент и фактически Москву утопили в крови? Уже открыто говорят, что товарищ с известной фамилией, недавно ушедший в мир иной, вывозил на баржах и "утилизировал" трупы убитых тогда советских людей. Так как человек ныне уже покойный, не стану озвучивать его фамилию, но этот секрет Полишинеля каждый пытливый читатель может разгадать сам, об этом, если мне не изменяет память, в одном из своих видео говорит профессор Андрей Фурсов. В армию постсоветской России уже пришло служить новое поколение россиян, для которых понятие советский интернационализм - пустой звук, слышали звон, но где он особо никто не в курсе. Для них новое российское руководство признается, что оно и есть главные националисты, видимо таким образом радея перед электоратом за российские интересы и зарабатывая политическую популярность у титульного этноса страны. А также для них есть толерантность.
К слову сказать. В чем было величие простого грузинского паренька, ставшего в дальнейшем Иосифом Виссарионовичем? Он сумел подняться над своей этнической принадлежностью - он был Русским грузином. После него таковых в истории правления первого Союза, а уж тем более "независимой" постсоветской России не нашлось. Кстати за его русскую ментальность часть его соплеменников его скажем так, недолюбливала.
Так вот, вернувшись к армии постсоветской России. Сейчас она тоже защищает интересы "российского народа", правда той его очень небольшой части которая получает по несколько миллионов в день, и радеет на международной арене за интересы исключительно своего - персонального отечества. Как было кажется где-то у Пелевина – "солидный Господь для солидных господ". Примерно так и с Отечеством, у "элиты" и народа, в России оно нередко бывает разное. Нынешняя армия защищает интересы правящего класса, и если в СССР это все-таки был народ, то в молодой 20-ти летней России, скорее другие ее представители. Примерно так - все для российского бизнеса и электората. Причем российское руководство уже давно, но правда тщетно, пытается привить нашему "бизнесу" такую черту как социальная ответственность. Ответственность правда никак не хочет прививаться, но наверху добросовестно стараются и надежды не теряют. Получается что российская армия нынче, военный институт защищающий интересы "российских" (а по факту не совсем российских, а скорее оффшорных) ТНК и такого же олигархата. От народности в армии остались только представители простолюдинов, золотая молодежь желанием служить не горит, и при наличии родительских средств старается этой почетной обязанности всячески избежать. Я не говорю что в вооруженных силах постсоветской России нет патриотов Отечества, но учитывая, что после развала первого Союза, то, что пытаются построить в России благом для простого народа назвать трудно, и наверх всплыли и встали у руля силы иного характера, то почему армейский институт у нас должна постичь какая-то иная судьба, не представляю.
Попытка возрождения "элитой" в постсоветской России царско-церковного проекта ни к чему хорошему не приведет. Однажды в нашей истории таковой уже закончился Гражданской войной, не вижу почему в 21-м веке все должно быть как-то иначе. И не надо говорить, что спонсировали большевиков проклятые западные капиталисты и поэтому все так случилось, если бы народ в Российской империи был всем доволен, никакая спонсорская помощь Запада ничего бы не смогла сделать. А чтобы перехватить западное управление революционным процессом (то чего в России не стали делать в 93-м, а просто консолидировались с западным олигархатом) большевикам пришлось жестко зачищать политическое пространство страны от любителей хруста французской булки, привыкших выезжать на хребте простого рабочего и крестьянина. Карикатурное изображение большевиков в свежем кинопроизведении ностальгирующего по временам Российской империи Никиты Сергеевича, ничего общего не имеет с историческими реалиями – это были люди прошедшие ссылки и тюрьмы, каторги в Сибири, и в массе своей видевшие как живет простой люд и российская элита тех времен, а главное далеко не глупцы.
Вот небольшая иллюстрация к царской армии Российской империи. Первая мировая война, письмо татарина-солдата домой: "15 декабря 1915 года, Ф. Хуснутдинову, г. Мамадыш. Вчера я получил георгиевский крест. Ходили мы давно уж в разведку и сняли австрийский дозор. Обещали, обещали и вот дали. Ротный сказал, это тебе Шакир, хоть ты и татарин и песни петь не умеешь, знай, что за русским царем служба не пропадает. Теперь тебя бить меньше станут. Вот я и думаю. Георгиевский крест всетаки защита, а то все подзатыльники и ругань. Шакир сходи за водой, Шакир топи печку, Шакир сторожи. Все меня заставляют, а потому что я мусульманин. Теперь не будут. Ш. Фаткуллин".
Зарубежная пресса уже пытается привести сравнение с Иностранным легионом, "если молодой европеец, азиат или даже американец захочет вступить в ряды российской армии". Меня естественно интересуют представители Средней Азии. А иностранцы ли они вообще для российской армии? Сейчас де-юре да, но де-факто. Деды и отцы защищали Советский Союз, даже не буду подробно останавливаться на Великой Отечественной войне, вклад среднеазиатов и в бойцов на фронтах и в трудармию в тылу - неоспорим. Храбрости и отваги воинам из Средней Азии тоже не занимать, небольшой штрих: "Рустамходжа Турсункулов, командир взвода 1-й роты Мусбата, рассказал о задачах батальона и своего взвода во время штурма. Доставив штурмовые группы, они должны были обеспечивать атакующим тыл и никого не выпускать из дворца. Свои бронежилеты бойцы отдали группе "Зенит". Рустам вспоминал, с каким уважением они относились к профессионалам спецподразделений КГБ, поэтому, когда услышали крик "Мужики, помогите!", не раздумывая, нарушая приказ, кинулись на помощь и ворвались во дворец. Ценой своей жизни, Георгий Бояринов, руководитель КУОС, координатор действий групп "Гром" и "Зенит", выскочил из дворца, чтобы позвать на помощь спецназу госбезопасности бойцов "мусульманского батальона". В итоге, только всем вместе удалось довести штурм до конца. Резиденция главы Афганистана Хафизуллы Амина пала. А штурм дворца Тадж - Бек навсегда вошел в историю". Можно только приблизительно представить, что значит, в той афганской мясорубке при штурме дворца остаться без "бронников". Опять же, зарубежные журналисты пишут, что подписание президентом России указа сейчас, это реакция на кризис, "главной причиной срочного подписания еще не совсем совершенного указа стал глубокий международный кризис". То что на границах Средней Азии и Афганистана накаляется обстановка не новость. Одна из причин невмешательства сил ОДКБ в трагических событиях на юге Киргизии в 2010 г. неофициально звучала примерно так – славяне просто не в состоянии будут различать враждующие стороны, кто есть кто.
Приведу небольшой свежий пример. Предновогоднее чаепитие в нашем Клубе "Сталинград", в Доме Павлова. Мои старшие товарищи награждают меня небольшой денежной премией за одну из моих статей. И один из них, обращаясь к ветерану, сидевшему рядом, гордо говорит: "Это наш киргиз!". Я шутливо его поправляю: "Я родился в Туркмении". Я конечно же не оскорбился что он назвал меня киргизом – прекрасный народ, дело в другом, большинству в России все едино – киргиз, казах, туркмен или узбек – поди их там разбери. А меж тем мой знакомый, сказавший эту фразу, в свое время занимал далеко не последний чиновничий пост в одной из северокавказских республик. Так-то… Так что, учитывая накаляющуюся обстановку с исламистскими радикалами "из-за речки", формирование воинских частей в российской армии из "иностранцев" - уроженцев Средней Азии - возможно это одна из целей Главнокомандующего.
Но в данном случае, есть один, мягко говоря, немаловажный нюанс. Учитывая отношение в России к рабочим мигрантам из Средней Азии… Что увидит солдат российской армии – этнический представитель Средней Азии, выйдя за ворота воинской части? А увидит он известно что, картину довольно пессимистическую. И каково таким солдатам будет? И не вспомнятся ли в армии постсоветской России в отношении среднеазиатов "традиции" армии Российской империи (см. письмо татарина-солдата выше) по отношению к "инородцам"? Вот еще одна выдержка из зарубежной статьи-реакции на подписанный указ: "На востоке Украины, где продолжается война, воюют тысячи молодых иностранцев, приехавших в основном из Европы. Каждый день они сталкиваются с пророссийскими сепаратистами. Речь идет о своего рода черном интернационале, добровольно марширующем, демонстрирующем неонацистские знаки отличия, прославляющем Степана Бандеру и даже самого Адольфа Гитлера. Президент Петр Порошенко недавно сообщил, что хочет предоставить бойцам украинское гражданство за заслуги перед страной, при полном молчании со стороны ошеломленной Европы и Соединенных Штатов. Это можно считать одним из объяснений создания "русского иностранного легиона", который московские дипломаты называют "симметричным ответом"". Ну надо же, "ошеломленные Европа и Соединенные Штаты", которые фактически и выпестовали этих неонацистов.
Вопрос в том, что будет, если в российской армии столкнутся сторонники мононациональной России и среднеазиаты из "русского иностранного легиона"? Или эти новые "иностранные легионы" будут существовать как-то отдельно от "коренных" солдат российской армии? Армии постсоветской России и Советского Союза, две разные армии, и базисы объединения бойцов разной национальности в них тоже разные. Как это было в советской армии мы знаем, возможно не без недостатков, но механизм работал. Как это будет в российской армии, пока не знает никто…
Мусбаты СССР знали, за что они идут под пули, штурмую дворец Тадж-Бек. За что пойдут под пули мусбаты (и пойдут ли) новой России?"
Эрик Ханымамедов, гор. Волгоград
|