Кыргызстан предвыборный. Тяжелые роды парламентаризма, – С.Чериков 00:36 06.02.2015
Парламентаризм в Кыргызстане уже не фиаско, но еще не факт. Сие вполне объяснимо, если учесть, в каких исторических условиях он зарождается. Вчерашние скотоводы-кочевники после феодально-патриархального уклада жизни сразу очутились в развитом социализме, не успев вкусить сладость личным умом, трудом и знаниями заработанного капитала. За них думала, их обеспечивала и хранила компартия и советское правительство. Общество спущенных сверху равных возможностей и прав без естественного отбора размагничило, отучило людей самим бороться за выживание.
В этих условиях безумный бросок в рыночную стихию вовсю обнажил ранее незамеченные недостатки, изъяны кыргызского общества всеобщего потребления. Бывшие кочевники, затем граждане социализма оказались в прокрустовом ложе естественного рыночного отбора. Но больше всего отрицательно в Кыргызстане действовало отсутствие собственного национального опыта политической борьбы. Появившиеся в первые годы после Октябрьской революции в России собственно кыргызско-казахские партии "Алашордо", "Социал-Туран", "Союз кошчу", "Ур, токмок!", Крестьянская партия Монстрова и другие были задушены в зародыше, их предводители частью были репрессированы, частью оказались в изгнании. Многолетняя монополия одной-единственной партии вымыло в сознании граждан всякое упоминание об альтернативах, способность иметь собственное видение проблем и путей их решения.
Ожидать после этого мгновенного установления в Кыргызстане цивилизованного парламентаризма и современной многопартийности было бы наивно. Стране, обществу и гражданам предстоит еще долгий путь познания настоящих ценностей парламентаризма. А сегодня мы видим трудные роды многопартийности. Посему не следует особо переживать по поводу связанных с ошибками, недостатками и промахами переходного периода закономерных издержек политической борьбы. Тем не менее, в сравнении с другими соседями по постсоветскому пространству, в Кыргызстане накопился немалый для короткого суверенного периода опыт альтернативной политической борьбы. А предстоящие парламентские выборы, судя по предварительным установкам, готовы преподнести немало сюрпризов и станут беспрецедентными в сравнении со всеми предыдущими. Прежде всего, это касается методов соперничества. Средств, исходя из последних событий, выбирать не будут и борьба, скорее всего, развернется по принципу "средства не важны, важен результат".
Первое. Официальные власти делают все для того, чтобы выборы состоялись по их сценарию и никак иначе. Об этом свидетельствую изданные до сих пор официальные документы на данную тему. Например, сбор биометрических данных взрослого населения. Проще говоря, всех хотят поставить на учет и тем самым давить психологически, держа в руках экономические, социальные и другие рычаги.
О чем свидетельствуют неконтролируемые публичные заявления и жесткие действия ответственного за данный сектор первого вице-премьера ТайырбекаСарпашева. Поскольку президентом А.Атамбаевым поставлен ультиматум: в случае срыва задания по сбору биометрических данных граждан, правительство должно уйти в отставку. А на правый фланг биометрического фронта поставлен как раз Сарпашев, и он, судя по реальным действиям, средств не выбирает. Уже в дверях многоквартирных домов Бишкека появились коротенькие, отпечатанные на компике внешне ненавязчивые объявления о том, где и в какое время жильцам можно сдать дактилоскопию. Между строк которых видится дипломатичный намек на то, что в случае отсутствия справок о сдаче отпечатков пальцев у жильцов могут быть проблемы.
Почему за Бишкек взялись в последнюю очередь? Ответ простой, как мычанье коровы: столичных, как правило, наиболее развитых в правосознании граждан, хотят поставить (уже поставили) перед фактом, мол, все остальные, (а это простодушная и еще наивная провинция) сдали, а вы что, особые? Вот такой нецивилизованный способ: сталкивать людей лбами. Возможно, бишкекчане в большинстве своем сдадутся перед биометрическим "террором". Но сие как скажется на предстоящих выборах – парламентских и президентских - большой вопрос. Видимо, наверху все учли вплоть до количественного соотношения безмолвных и послушных избирателей в свою пользу. Так, ежу понятно, что послушная провинция (области, районы, аилы, периферийные городочки) обеспечит нужный процент голосов в пользу кандидатов от официальной власти. Разница лишь в раздроблении голосов: кто за Эшматова, а кто за Ташматова, но в конечном счете оба могут оказаться из партии власти. Вот такая простая арифметика.
Надо отметить, что нынешний режим максимально учел все ошибки и нюансы предшественников, и, надо отдать должное, сделает все возможное и невозможное с учетом как специфики предыдущих выборов, психологии избирателей, так и возможностей будущих кандидатов. Главной задачей поставлено обеспечение пребывания во властных структурах нынешней политэлиты, максимальное способствование личной безопасности ее лидеров. Это говорит о том, что на первое место поставлены избирательные технологии, но не честно выражаемая воля избирателя. Ему не оставляют выбора.
Для реализации выборных технологий и удержания существующего режима во власти максимально мобилизуются ресурсы уходящей элиты, которая по сути агонизирует, и, судя по реальным поступкам и действиям, способно пойти на все ради продления собственной жизнеспособности в политике. Это можно проследить по составу призванных для этого кадрового ресурса, а также смычки этой элиты со всеми реальными слоями общества (финансисты, силовой блок, теневики, криминал). Второе. Режим решил максимально разбавить, раздробить избирательные голоса. По данному сценарию, заранее, еще с прошлого года начали телодвижения вновь созданные или реанимируемые в новом качестве партии-клоны и карликовые партии с привлекательными названиями. Особое внимание уделяется активизации молодежных крыл и движений провластных партий. Конечная цель технологии – в последний момент переманить электорат этих партий в правящую партию, а основным кандидатам от них обещать места в парламенте. Метод испытан и реализованпри президентстве К.Бакиева: в пользу "Ак жола" были проглочены "Содружество", "Замандаш" и "Жаны Кыргызстан". Третье. В отношении именитых партий ожидается наступление "момента истины". Иными словами – "чем богаты, тем и пошумим". Например: административные и финансовые ресурсы (СДПК, "Республика", "Ар-Намыс"), правдолюбие, наступательная антикоррупция ("АтаМекен"), мобилизация голосов трудовых мигрантов по всему СНГ ("Замандаш"-"Современник", "Мекендештер"), реализация голосов славян и русскоговорящих ("Содружество"), традиции кыргызской демократии (ДДК-КДК, В. Черноморец, Т.Тургуналиев. Ж.Жекшеев) и т.п.
Отдельную и серьезную силу может представить до поры времени замороженная националистическая партия "Улуубиримдик" ("Великое единство") бывшего руководителя администрации Р.ОтунбаевойЭмильбекаКаптагаева, ныне губернатора Иссык-Кульской области. В которую могут влиться более 20 мелких движений и партий, созданных на волне апрельской революции. Эта партия пока находится в режиме ожидания и готова выйти на арену по команде партбосса. Каптагаев может объединить вокруг себя иссык-кульский клан, состоящий из достаточно известных в прошлом политиков. Вопрос лишь в том, пойдет ли за ними местная продвинутая молодежь.
Внимания заслуживает новорожденная партия "Бир бол", которую ошибочно называют бакиевским "Ак жолом" в новом лице, исходя из руководящего состава и фамилий членов штаба. В действительности эта партия имеет далеко идущие цели, удачно выбрав себе название. По руководящему ядру может и создастся впечатление, что это партия южан. Однако, речь идет о более важном, чем чистый трайбализм и региональный интерес, кредо данной политорганизации – обузнаваемости в масштабе страны, стремлении к выгодномубалансу с другими партиями и достижении перевеса во владении админресурсами хотя бы на ближайшее время.
В последний момент к "Бир болу" присоединилась "Бутун Кыргызстан" АдаханаМадумарова, бывшего госсекретаря и вице-премьер-министра при Бакиеве. Сегодня он занимает достаточно представительную должность заместителя генсека Международной ассоциации тюркоязычных стран, в качестве представителя от Кыргызстана. Названия двух партий почти синонимичны, означает единение и целостность страны. Более сложный и проблематичный симбиоз представляет союз достаточно амбициозных партий "Республика и "Ата-журт". Как отмечают политологи и эксперты, данный чисто конъюнктурный, ежели политический, союз скорее имеет целью сообща набрать максимальное количество голосов для решения главной задачи – добраться до парламента и административных ресурсов с последующей реабилитацией кое-кого из лидеров.
Четвертое. По данному же сценарию идет процесс перегруппировки оппозиционно настроенной против нынешнего режима южной политэлиты под знамя ярко выраженной трайбалистско-националистической Народной партии "Улуттарбиримдиги" (Единство этносов) (Мелис Мырзакматов). Эту группу можно назвать наиболее интригующей и главной контрсилой партиям власти. По последним сведениям, внутри южной элиты идет острая борьба за единоличное лидерство, что на руку противной стороне.
При умелом использовании данного фактора, удачном смешении Мырзакматова с лидерства и ставке на нужного лидера южан, партия власти может заполучить самый многочисленный электорат. Бессменный лидер "АтаМекена" ОмурбекТекебаев еще до создания руководимой впоследствии им политической партии, выделялся тем, что постоянно и резко критиковал партийное руководство Киргизской ССР, ставил перед ним острые вопросы, чем ставил в тупик аморфного и старомодного коммуниста, главу рескома КПСС Масалиева и партийную верхушку республики. Быстро превратился в любимца молодежи и националистов на заре суверенитета. Сегодня О.Текебаев – политтяжеловес, лидер не растерявшей популярности старейшей политической партии. Он в последнее время развил бурную деятельность на ниве антикоррупции, критикует и требует суда на погрязших политиков и деятелей, невзирая на их должности и былой авторитет. Чем и набирает вес.
В кулуарах политбомонда и сообщениях СМИ муссируется информация о предстоящем союзе "АтаМекена" с куловским "Ар-Намысом". Выглядит правдоподно, если учесть, как эти два политика неоднократно выступали в тандеме на предыдущих президентских выборах, где Текебаеву отводилась роль президента, Кулову – премьера.
Садырбек Чериков, политаналитик. Источник: Extranews.kg
|