За последнюю неделю в трех разных странах и при различных обстоятельствах произошли три вполне себе загадочные политические смерти – в австрийской тюрьме повесился бывший зять Назарбаева Рахат Алиев, в Киеве выбросился из окна своей квартиры депутат Рады и советник Януковича Михаил Чечетов и, наконец, в Москве на мосту у стен Кремля застрелили Бориса Немцова.

Самоубийство Михаила Чечетова

Смерть Чечетова, казалось бы, самая понятная. Выпрыгнул с 17 этажа собственной квартиры затравленный майданутыми следователями, оставив семье записку, де - не судите строго, довели… угрожали, запугивали. Жена утверждает, что квартира была закрыта, посторонних в ней не было, и муж все сделал сам. Вопросов, вроде, никаких – суицид. Однако, обращение к совсем недавней истории – аналогичным по способу исполнения "выпаданиям" из окон квартир функционеров ЦК КПСС Н.Кручины и А.Павлова, много знавших о "золоте партии"; странной записке повесившегося на батарее маршала Ахромеева; признаниях-самооговоре в убийстве мужа супруги генерала Рохлина, заставляют засомневаться. А все ли так чисто?

С другой стороны, Фонд госимущества Украины Чечетов возглавлял 10 лет назад и вряд ли располагал какой-либо актуально важной информацией, работа в Партии Регионов и советником при Януковиче – тоже не те сферы деятельности, чтобы конструировать хитроумное убийство. Если б что реально знал, то из Киева уехал, не стал дожидаться. Из бывшего донецкого шахтера просто сделали крайнего, именно затравив в бессильной злобе, обозленные в конец дебальцевским разгромом, нацики, ныне окопавшиеся в креслах укр-"правоохранительныой" системы.

"Самоубийство" Рахата Алиева

Я не верю в душевные терзания экс-главы КНБ, способные довести его до суицида. Не такой это человек, не такое у него воспитание, рефлексия и раскаяние, в духе молодого Вертера – это не его, муки совести и переживания по поводу смерти родного отца – полноте, это не о Рахате. Алиева убили, причем технично, грамотно, чисто, как Бориса Березовского. Это смерти одного порядка и одного источника происхождения. Здесь никак не обошлось без спецслужб, которые их непосредственно вели в данный момент. И это совсем не длинная рука казахстанского КНБ. Не настолько она длинна и всесильна, чтобы "работать" в венском узилище. Применительно к Борису (Березовскому) – поработали британские спецслужбы, Рахата убрали – австрийские. Без всяких сомнений, Рахат был носителем ценной информации и обладателем немалых "левых" капиталов, спрятанных и выведенных из Казахстана, аккумулированных на счетах в каком-нибудь невинном швейцарском банке. Казахстан настойчиво добивался его выдачи по конкретным уголовным делам и отвертеться от экстрадиции становилось все сложнее. Безусловно, с Рахатом работали представители австрийских спецслужб, которые отнюдь не бескорыстно помогали ему "зацепиться" в Вене. Убрали его они же, приняв решение далеко не на самом верхнем уровне австрийской бюрократической иерархии, это сделали его непосредственные кураторы, те, с кем он делился инфой о заповедных счетах и кому был крайне невыгоден его принудительный отъезд. Впереди маячила экстрадиция, а с ней уплывал и доступ к счетам, речь шла, вероятно, об очень больших миллионах в валюте, а найти "помогальника" для суицида в родной, для австрийских спецслужб, тюрьме - вопрос десятка тысяч тугриков. Теперь Рахат никому и ничего не скажет, Астана не заинтересована поднимать большой шум, оппозиционные полу-маргинальные СМИ покудахчут еще пару недель и все – дело закрыто, все довольны и все свободны. Непосредственные исполнители, для гарантии, вряд ли из этой тюрьмы выйдут – поскользнутся в туалете... и все…. головой об кафельный пол. Спецслужбы, они, что в Австрии, что в Австралии, одинаковы.

Убийство Бориса Немцова

Была ли смерть самого системного из несистемной оппозиции Немцова выгодна Кремлю? Все российские СМИ дружно кричат - Нет, однако, Кремль – он большой. И в нем обитают разные обитатели. В принципе, местная фауна мало чем отличается от их же непримиримых антогонистов с Болотной площади – и жук и жаба, и живут они не так чтоб очень дружно. Кто-то активно работал с Борисом Ефимовичем по теме "управляемой оппозиции". Не секрет, что именно нижегородский мечтатель был главным инициатором "слива" активной фазы намечавшегося болотного путча. И сделал он это, понятное дело, не из обще-гуманистических соображений. Кто-то другой (а может и тот же?) мониторил через него ситуацию в Киеве, далеко не только по своей любопытной воле, челночил Б.Е. по маршруту Киев-Москва все последние годы. На переделе вкусных кусков пост-майданной Украины сейчас делают очень хорошие деньги. И далеко не всех устраивала такая посредническая миссия. Башенок у Кремля много…
Вообще, как у всякого долго-играющего матерого политика, у Бориса Ефимовича, накопилось множество больших, средненьких и немаленьких "интересов" в самых разных местах страны, отраслях экономики, и не только РФ. Диапазон его деятельности был крайне широк: от Нижегородских НПЗ, до борьбы с ярославскими коррупционерами, от киевско-тимошенковско-коломойских завязок до досье о тайном вводе российских войск в Донбасс, на тему которого он готовил последний доклад Западу.

К нему могли подойди на мосту по очень многим поводам… И гадать бессмысленно, нужно ждать результатов следствия. Странновато само убийство по технике исполнения. Явно не профессионалы: 1. стрелок в упор промахнулся двумя пулями, 2. оставил в живых свидетельницу. Вместе с тем – крайняя дерзость и нарочитость самого места преступления. Складывается впечатление, что работали явно не специалисты именно в технике заказных убийств, но люди, в целом, опытные и "тертые". Спецслужбы так не работают, киллеры-профи тоже, это, скорее, почерк боевой ячейки, объединенной какой-либо идеей - политические исполнители. Либо – дерзкие провинциалы, которым - что мост у Кремля, что "обжорка" в Гольяново, однохренственно. Какая-то южная (кавказская) боевая группа, совсем не обязательно чеченская и даже этнически-кавказская, но именно "южно-российская". Только там, в изобилии водятся не совсем умелые, но сентиментальные мачо, не стреляющие в женщин и спокойным шагом после убийства мужчины. Возможен даже опосредованный заказ по-типу: вы решаете нашу проблему, а мы какую-то вашу. И исполнители не особенно понимали кого, где и за что они "валят". В любом случае, я считаю, исполнителей, найдут (или "назначат"), но толку от этого будет мало – ничего вразумительного они не скажут.

Сейчас все дружно ополчились на украинскую модельку – единственную свидетельницу и "наводчицу". Якобы, мотив есть – некрасивая история с абортом. Дурицкая не хотела, Немцов настаивал. А у нее были поклонники… Некрасивая история, и даже не в том смысле, что ему 55, ей – 23, отнюдь, а именно сама пиар-раскрутка темы "аборта в Швейцарии", о котором давно мусолили желтые листы как в Киеве, так и в Москве. Зачем в Швейцарии, что в России и Украине – мало мест, где делают столь несложную операцию? И зачем об этом рассказывать, давать утечку, а утечку дали, несомненно, сами горе-зачинатели? Обрюхатить глупенькую провинциальную малолетку, выпавшую из Белой Церкви на подиум и пафосно свезти ее на аборт в Швейцарию. Это очень по-московски, по-понтам и по-старчески, гадостно. Да не виновата она ни в чем. Жалко девчонку. Если б в чем виновата была - непременно положили на мосту рядом. Ее банально пожалели, едва ли не в первый раз в жизни...

Итого: 1 самоубийство по принуждению, 1 убийство под самоубийство, 1 убийство с "южным следом" и широчайшим диапазоном "мотивов".

Виталий Хлюпин