С приходом нового 2015 года положено начало истории Евразийского экономического союза (ЕАЭС), спешно сформированного Москвой в течение минувшего года. Буквально за уши были втянуты в "проект Кремля" Армения с Кыргызстаном, на очереди Таджикистан, который вот уже третье десятилетие, словно беспомощный инвалид, никак не сдвинется с места без посторонней помощи.

Ну, как подсчитали независимые экономисты, содержание недееспособного союзника Кыргызстана обойдется России в 2–3 млрд. долларов. И не беда, что кыргызы не умеют работать и даже не удосужились вовремя подготовить все нужные документы для вступления ЕАЭС - (зачем спешить-то, все равно примут), что республика пока что является формальным членом союза. Главное для России показать всему миру, что детище Кремля, призванное противостоять экспансии Евросоюза, растет и развивается, что оно "исторически востребовано".

Однако уже в самое ближайшее время станет ясно так ли это на самом деле. Скажем сразу, что 2014 год, внес и продолжает вносить существенные коррективы в этот интеграционный проект и ставит под сомнение успешность заложенных в него целей и задач. События на Украине, в одночасье превратившейся из союзника, мягко говоря, недружественного соседа, вхождение стран Балтии в НАТО и ЕС, а с января текущего года и в зону евро, колебания Молдовы, все больше склоняющейся в сторону ЕС, а также война санкций, никак не способствуют сохранению устойчивости Москвы, как центра интеграционного проекта. Создавая ЕАЭС, Россия была готова пойти на любые затраты. Но теперь придется десять раз отмерить, прежде чем отрезать. Ведь речь сегодня уже идет не о расширении союза, а большей частью о том, сможет ли он сохраниться даже в ее нынешнем виде.

В результате европейских и американских санкций и закрытия финансовых рынков резко сократились финансовые и инвестиционные возможности России, в том числе и в деле поддержки партнеров по ЕАЭС. А для Казахстана и Белоруссии сотрудничество с компаниями, попавшими в санкционные списки ЕС и США, может в перспективе вызвать разного рода сложности. Эти страны, к примеру, могли бы воспользоваться правом реэкспорта в Россию товаров, ввоз которых она ограничила. Но Москва заняла жесткую позицию, поставив под запрет, ввоз отдельных товаров из стран-союзников, тем самым нарушив безусловное правило любого таможенного союза о свободном перемещении товаров между его членами.

Однако не этот кремлевский диктат, а обрушение рубля станет самым серьезным испытанием для членов евразийской интеграции. Уже сегодня рубль почти на треть дешевле по отношению к тенге и белорусскому рублю. Это заметно усложняет перемещение товаров из Казахстана или Белоруссии в Россию и обратно, а также порождает ценовую неразбериху. Первыми пострадавшими от этой "интеграции" окажутся национальные товаропроизводители. Кроме того, девальвация рубля может обернуться обесценением национальных валют в соседних странах (это уже наблюдается). Это потребует от тамошних правительств новых мер по стабилизации экономики в 2015 году, в чем Россия, как главный "кашевар" вряд ли поможет. А вот добавить еще не одну головную боль сможет. Ею уже оборачивается повышение ЦБ России процентных ставок на кредиты, что негативно скажется не только на российской экономике, но и окажет давление и на финансовый сектор сопредельных стран, увеличивая конкуренцию за вклады и снижая активность потенциальных инвесторов.

Таким образом, Евразийская интеграция начинается в не простых условиях, когда главный интегратор оказывается очень даже уязвимым, что создает дополнительные риски для тех, кто собрался вокруг него и на что-то надеется. Добавим к этому, что ЕАЭС, как порождение Кремля, помимо озвученных экономических целей, имеет и чисто политическую подоплеку. Оказавшись, в результате украинских событий в определенной международной изоляции Россия всеми силами старается показать, что она не потеряла своего влияния и способна не только выжить в сложившихся непростых условиях, но и потянуть за собой других. Вот только куда?

Талгат Омарбекулы