ОсОО "Газпром Кыргызстан" предложил своим абонентам подписать "Договор на поставку природного газа бытовому потребителю с использованием механического прибора учета газа". В принципе, договор как договор, но при внимательном прочтении трудно не заметить, что уважаемая организация-поставщик перекладывает по нему часть своих обязанностей на плечи потребителей. Хуже того, в этом документе содержатся замечательные основания для возможных коррупционных атак на потребителей.

В самом документе содержится целый ряд противоречащих и даже взаимоисключающих положений. Так, в пункте 3 граница эксплуатационной ответственности Поставщика включает прибор учета газа и систему газоснабжения до границы раздела балансовой принадлежности собственности, и он же поддерживает исправное техническое состояние прибора учета газа. Естественно, газовый счетчик является собственностью Поставщика. Вполне закономерно, что за сохранность пломб и других защитных средств отвечает потребитель, как в целом за невмешательство в работу счетчика. Законопослушный потребитель газа согласен со всеми форсмажорными обстоятельствами, вынужденными отключениями, пени за просрочку платежей и даже с визитами представителей поставщика газа в любое время суток и во все дни, включая праздничные. Конечно, права поставщика газа несоизмеримо шире прав потребителя: так сотрудники поставщика имеют право даже разобрать строение, если у него возникло подозрение в хищении газа, без возмещения нанесенного ущерба потребителю. А в числе обязанностей потребителя значится и безусловное своевременное заключение Договора с Поставщиком на поставку газа. При этом альтернативы у потребителя нет: или подписывай то, что тебе предлагает ОсОО "Газпром Кыргызстан", или останешься без газа?

Но, подписав предлагаемое Приложение № 1 к Договору, абонент может оказаться в безвыходном положении. Приложение называется "Расчет количества использованного, но неучтенного газа" и пункт 1 дает формулу, по которой потребитель обязан оплатить "неучтенный газ" как если бы у вас были включены все газовые устройства на полную мощность в течение 24 часов за некое расчетное число дней, в течение которых вы использовали "голубое топливо". Если факт хищения подтвердился, то этот временной период может составлять до 1 года. Здесь вроде бы все ясно: не воруй, и тогда не придется расплачиваться!

Но кара может настичь и добросовестных потребителей! Пункт 2 "Приложения" распространяет эту формулу и на другие случаи: "При снятии у Потребителя прибора учета газа по причине: а) возникновения сомнений в точности показаний прибора учета газа". Вот так все просто: возникло у контролера сомнение в точности показаний прибора, а платить за это сомнение должен Потребитель. Но ведь в Договоре четко прописано, что приборы учета – собственность Поставщика, что Поставщик обязан следить за их точностью и исправностью. Какое же право имеет Поставщик Приложением № 1 переадресовывать эту ответственность потребителю? Ведь Потребитель не имеет ни квалификации, ни знаний, ни соответствующей аппаратуры для того, чтобы контролировать точность показаний счетчика!

В том же пункте 2 читаем далее: "б) заедания счетного механизма прибора учета газа, после ремонта и – или поверки при наличии не нарушенной пломбы Поставщика". То есть, прибор может врать и после ремонта или поверки, но даже если пломба не нарушена, то платить по вышеназванной формуле придется снова потребителю! А в чем его вина? Наверное, в том, что не прислушивался к заеданию счетного механизма!

И вообще, получается, что не Поставщик должен следить за исправностью приборов учета, а сам Потребитель, если следующее положение п.2 гласит: "в) отсутствия чувствительности прибора учета газа при расходе газа большем, чем нормированный порог чувствительности". Вот, оказывается, где еще может быть "собака зарыта" - в чувствительности приборов! Только вот далеко не каждый потребитель знает, а какова должна быть нормированная чувствительность прибора? И как на глаз определить, что счетчик адекватно реагирует на включение второй конфорки? Я, например, вообще не смотрю, с какой скоростью на счетчике появляются новые цифирьки. Просто есть дела поважнее, к примеру, смотреть, чтобы яичница не пригорела…

И еще есть один подводный камень: "г) эксплуатации прибора учета газа с истекшим сроком поверки". Выходит, не Поставщик должен следить, чтобы приборы учета вовремя проходили поверку – потому как это ЕГО приборы – а сам потребитель! Но это еще раз противоречит тексту Договора!

Таким образом, у любого контролера газового хозяйства есть как минимум 4 основания для того, чтобы в вашем доме или квартире снять счетчик со всеми последующими санкциями. И вы ничего не докажете ни по одному из этих обвинений! Конечно, если подпишете это самое Приложение № 1 к Договору. Представляете, какое раздолье для недобросовестных и нечистых на руку контролеров.

Есть вопросы и к тем ведомствам, которые должны контролировать деятельность ОсОО "Газпром Кыргызстан" и хотя бы в общих чертах интересоваться теми условиями, которые эта уважаемая организация требует от абонентов. Неужели этот важный документ не проходил правовой экспертизы в антимонопольном ведомстве, в антикоррупционных органах? Вопрос далеко не риторический, потому как от него зависит порядок и стабильность работы в первую очередь самой компании, и благополучие сотен тысяч граждан республики.

Аркадий Гладилов