"Иностранные агенты" Узбекистана. К 10 – летию Андижанского мятежа, - М.Захидов 07:55 13.05.2015
ПРЕДИСЛОВИЕ. Мне лично не нравилось название "ИА". Слишком помпезно для тех, которые готовы за "гамбургеры" взять "под козырек". Меня раздражает слово "патриот". Это слово затаскали и разменяли на мелочностные деяния и чаще для трепа. Обжуливать, обворовывать своих граждан, и рассуждать об общечеловеческих ценностях, демократии, справедливости – патология. Такая же патология совершить Хадж, вернуться вроде очищенным и одухотворенным, принять почитание и уважение родных, друзей, знакомых … и вновь приняться … за богу неугодные дела. Маразм. Мне все же представляется, что высказываться критически о своей и не своей стране, о руководителях государства и государств, предпочтительней людям, которые сами ничем не замараны. Один из бывших руководителей ряда ключевых постов, который давно деградировал, по поводу и без повода болтал, что во всех достижениях возглавляемой им структуры, заслуга главы государства. Эта структура, наводненная не лучшими выпускниками юридической специальности, метастаза узбекского общества. Зато собрал международную конференция по развитию информкомпьютерных технологий (ICT) и рассказывал, что ICT в его структуре – это … заслуга Президента. Добитые компьютеры 1- 2 – го поколений. Но зато улицы Бухары были перекрыты милицией, город замер. МЕЖДУНОРАДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ. 9 мая И.А. Каримов высказался определенно в адрес Службы Нацбезопасности.
Прямо сказал, кому обязана страна за спокойствие вот уже 25 лет. Я соглашусь, что бизнесменам не всегда сладко от силовиков. Мы, Комитет Защиты Прав Личности, первая зарегистрированная правозащитная организация Узбекистана, владеем богатым информативным материалом. Но те же силовики защитили их от отстрелов в подъездах, на улице, в офисах и т.д. от рук "конкурентов". Понятие киллерство в Узбекистане практически отсутствует. Но в устах узбекских правозащитников и дешевок - оппозиционеров, руководители которых испохабили понятие "ОППОЗИЦИЯ", на весь мир раструбили о каких-то кровавых деяниях узбекских властей. На технологии распространения такой ДЕЗЫ мы остановимся ниже. Можно разделить результаты титанического труда по сохранению от мира и стабильности в Узбекистане с внутренними службами (МВД), если бы на местах они не увлекались "выполнением плана" по борьбе с преступностью и, особенно, с религиозным экстремизмом.
Не стоит забывать про "эффект бумеранга" и "эффект саранчи". (Не в том смысле, что саранча все пожирает, а в том, что полчища их одновременно срываются с мест). Функция состояния энтропия одинаково ответственна за процессы и в природе, и в социуме. Опасно рассчитывать на "управляемый хаос". Графитовые стержни тоже не панацея.
Еще одна структура, которая гармонично вписывается в программу сохранения людских жизней. Это МЧС. После недавнего взрыва в Коканде, эмчээсовцы показали свой профессионализм на уровне мировых стандартов. После 9 Мая я посетил свой родной город. Кокандцы с благодарностью отзываются о бойцах МЧС, которые не дали распространиться огню и привести к новым разрушениям. Об этом надо писать и говорить широко, а не молчать в тряпочку. Так же МЧС в свое время мужественно справился с надвигающейся трагедией в Охангаране, когда за пару часов сформировался селевой поток. Это позитивные основополагающиеся факты узбекской действительности.
Когда-то Миша ака Горбачев сказал: "Пожалуй, наиболее ярко нарушения норм партийной жизни проявились в Узбекистане". Был гдляновско-ивановский разгул "борьбы" с коррупцией в Узбекистане. Перефразируя, можно сказать, что "пожалуй, Узбекистан явился первым кандидатом на проведение "грязной революции". (В данном случае я использую более приемлемое выражение, введенное Тьерри Мейсаном - журналистом, писателем, президентом Voltaire Network. Само издание "Reseau Voltaire" переводится с французского как "камнедробилка"). На сайте "centrasia.ru" после андижанского мятежа была опубликована в блестящем переводе его статья из "Reseau Voltaire" под названием "Сеть "демократического" вмешательства. Как США финансируют "грязные революции" (датируется 22.09.2005). Мейсан уже тогда писал о том, что сегодня стало доходить до сознания широких масс. ДЛЯ БЕЛОГО ДОМА РЕЧЬ ИДЕТ О ДОПОЛНЕНИИ СВОИХ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В РЕГИОНЕ ВСЕ БОЛЕЕ УВЕЛИЧИВАЮЩИМСЯ ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА НЕКОТОРЫХ СТРАН. В НАЧАЛЕ 1980-Х ПРЕЗИДЕНТ РОНАЛЬД РЕЙГАН ЗАКЛЕЙМИЛ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ КАК "ИМПЕРИЮ ЗЛА" И ЗАДУМАЛ НОВЫЕ МЕТОДЫ БОРЬБЫ С НЕЙ. ТОГДА К ВОЕННОМУ И ДИПЛОМАТИЧЕСКОМУ "СДЕРЖИВАНИЮ" ДОБАВИЛИСЬ АМБИЦИОЗНЫЕ УСИЛИЯ ПО ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ ПУТЕМ МОБИЛИЗАЦИИ "ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА". ПОСЛЕ ТОГО КАК ТАЙНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЦРУ БЫЛА ИЗОБЛИЧЕНА РЯДОМ КОМИССИЙ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ И ОСУЖДЕНА ОБЩЕСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ, СОВЕТ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕШИЛ ПРОДОЛЖИТЬ РАБОТУ МЕНЕЕ ГРЯЗНЫМИ МЕТОДАМИ И ПОД ДРУГИМ НАЗВАНИЕМ". Но в Узбекистане Посол – ЦРУшник Джон Хербст, получивший неизвестно за что орден нашей страны, уже в 2001 году начал с ФЕРГАНСКОГО региона раскачивать лодку. Телячьему восторгу разного рода неправительственным организациям Ферганской области, в частности, города Коканда, куда повадились американские "ДИПКУРЬЕРЫ Госдепа из ЦРУ", не было предела. На подобную реакцию своего племянника Фоти Азимова, работавшего зам. хокима Ферганской области, я отреагировал однозначно – ТЕНТАК (балбес). Я помню, что эта забота "дяди Сэма" о нуждах моих земляков началась после взрывов в Ташкенте "16.02", но до трагедии близнецов "11.09". Именно в этот период не только Агентство США по международному развитию (ЮСАЙД), но и другие сателлиты ЦРУ активно стали развивать демократические ценности в Узбекистане. Каунтерпартконсорциум, Фридом Хауз, АБА/СЕЕЛИ, ХРВ – это не полный перечень таких радетелей. НО, НО, НО.
Особую роль в подготовке дестабилизации (мягко выражаясь) обстановки в Узбекистане принадлежала Международному Республиканскому Институту и Национальному Демократическому Институту. Прежде чем перейти к детальному разбору андижанских событий и их последствий, мне бы хотелось обратиться к ряду положений, высказанных Т. Мейсаном из цитируемой выше его статьи на "централке".
1. В СВОЕМ ПОСЛАНИИ О ПОЛОЖЕНИИ В СТРАНЕ 20 ЯНВАРЯ 2004 ГОДА ПРЕЗИДЕНТ БУШ ЗАЯВИЛ, ЧТО ОН УДВОИТ БЮДЖЕТ НАЦИОНАЛЬНОГО ФОНДА ЗА ДЕМОКРАТИЮ (NED) И ЧТО ЕГО "НОВЫЕ ЗАДАЧИ БУДУТ УДЕЛЯТЬ БОЛЬШОЕ ВНИМАНИЕ СОДЕЙСТВИЮ СВОБОДНЫМ ВЫБОРАМ, СВОБОДНОМУ ОБМЕНУ, СВОБОДЕ ПРЕССЫ И СВОБОДЕ ПРОФСОЮЗОВ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ". ДЛЯ БЕЛОГО ДОМА РЕЧЬ ИДЕТ О ДОПОЛНЕНИИ СВОИХ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В РЕГИОНЕ ВСЕ БОЛЕЕ УВЕЛИЧИВАЮЩИМСЯ ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА НЕКОТОРЫХ СТРАН.
2. БОЛЬШИНСТВО ИСТОРИЧЕСКИХ ФИГУР, ЗАМЕШАННЫХ В СЕКРЕТНЫХ ОПЕРАЦИЯХ ЦРУ, В КАКОЙ-ТО МОМЕНТ ЯВЛЯЛИСЬ ЧЛЕНАМИ АДМИНИСТРАТИВНОГО СОВЕТА NED ИЛИ ЕГО СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ; СРЕДИ НИХ - ОТТО РАЙХ (OTTO REICH), ДЖОН НЕГРОПОНТЕ (JOHN NEGROPONTE), ГЕНРИ ЧИСНЕРОС (HENRY CISNEROS) ИЛИ ЭЛЛИОТ АБРАМС (ELLIOT ABRAMS). В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ФОНДА (NED) ЯВЛЯЕТСЯ ВИН ВЕБЕР (VIN WEBER), БЫВШИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ КОНГРЕССМЕН ОТ ШТАТА МИННЕСОТА, ОСНОВАТЕЛЬ УЛЬТРА-КОНСЕРВАТИВНОЙ АССОЦИАЦИИ EMPOWER AMERICA.
3. NED ЯВЛЯЕТСЯ ВСЕГО ЛИШЬ ПРОДОЛЖЕНИЕМ СЕКРЕТНЫХ ОПЕРАЦИЙ ЦРУ ДРУГИМИ СРЕДСТВАМИ, И ИМЕННО ПОЭТОМУ ОБЪЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО И АВСТРАЛИЯ ВХОДЯТ В РУКОВОДСТВО ФОНДА НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ В СИЛУ СОГЛАШЕНИЯ, КОТОРОЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ИХ СПЕЦСЛУЖБАМИ.
4. ГЛАВНЫМ ПРИНЦИПОМ ФОНДА (NED) ЯВЛЯЕТСЯ "ЧТО ХОРОШО ДЛЯ АМЕРИКИ, ХОРОШО ДЛЯ ВСЕГО МИРА". ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ТАКИМ ОБРАЗОМ, РАСПОРЯЖАЕТСЯ ПРАВЛЕНИЕ, В КОТОРОМ ПРЕДСТАВЛЕНЫ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ, ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ, ТОРГОВАЯ ПАЛАТА США И ПРОФСОЮЗ AFL-CIO.
5. ПОСЛЕ ТОГО КАК ДЕНЬГИ ВЫДЕЛЕНЫ, ОНИ ПРОХОДЯТ ЧЕРЕЗ ИНСТИТУТЫ, КОНТРОЛИРУЕМЫЕ ОДНИМ ИЗ ЧЛЕНОВ ФОНДА. НА ПРАКТИКЕ NED ТАКИМ ОБРАЗОМ ОПРЕДЕЛЯЕТ, КАКИЕ СТРАНЫ СТАНУТ МИШЕНЬЮ ИХ ДЕЙСТВИЙ, ГДЕ ФОНД БУДЕТ ФИНАНСИРОВАТЬ ПАРТИИ И СОЦИАЛЬНЫХ ПАРТНЕРОВ ДЛЯ СВЕРЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВ И УСТАНОВЛЕНИЯ У ВЛАСТИ ЛЮДЕЙ В "ИНТЕРЕСАХ АМЕРИКИ", А НЕ В СООТВЕТСТВИИ С ИНТЕРЕСАМИ КОГО-ЛИБО ИЗ ЧЛЕНОВ ФОНДА.
6. ХОТЯ ФОНД БЫЛ СОЗДАН ДЛЯ БОРЬБЫ С КОММУНИЗМОМ, NED УЛУЧШИЛ СВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КАК РАЗ СРАЗУ ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. ХОТЯ ФОНД УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ОН ЗАНЯТ ПРОДВИЖЕНИЕМ ДЕМОКРАТИИ, НА САМОМ ДЕЛЕ ОН ПОДЧИНЯЕТ СТРАНЫ, В КОТОРЫХ ПРОДВИГАЕТ ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ ИНТЕРЕСЫ АМЕРИКАНСКОГО ПРАВЯЩЕГО КЛАССА.
7. С ЭТОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ NED НЕСЕТ, ВОЗМОЖНО, ОСНОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КРИЗИС ДЕМОКРАТИЙ В МИРЕ: ОН ИЗВРАЩАЕТ ИНСТИТУЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ И УПОДОБЛЯЕТ ДЕМОКРАТИЮ "ХОРОШЕМУ УПРАВЛЕНИЮ" ВО ИМЯ НАРОДОВ И ВМЕСТО НИХ САМИХ.
8. МЕЖДУ ТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНСТИТУТОВ С РАЗНЫМИ ПОЛИТИЧЕСКИМИ НАПРАВЛЕНИЯМИ СКРЫВАЕТ ОТ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И МОТИВЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИХ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ. В МНОГОЧИСЛЕННЫХ СТРАНАХ ПОЛУЧАТЕЛИ ЭТОЙ "ПОМОЩИ" ПОДВЕРГАЮТСЯ МАНИПУЛЯЦИИ, НЕ ЗАМЕЧАЯ ЭТОГО, ДАЖЕ КОГДА ЛЮДИ, ДОГОВАРИВАВШИЕСЯ О РАСПРЕДЕЛЕНИИ ЭТИХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ, В КАКИЕ КАНАЛЫ ОНИ ВСТРОЕНЫ.
Продолжение следует. Фергана- Ташкент, 10 -11 мая 2015.
Marat Zakhidov.
|