Как-то незаметно прошла информация о срыве очередного тендера на разработку самого крупного месторождения серебра в Средней Азии "Большой Конимансур", что в Таджикистане. Это месторождение, расположенное на севере страны, еще с советских времен известно большими запасами серебра. Кроме того рудник богат свинцом и цинком. В продвижении проекта и привлечении иностранных инвесторов свою немалую роль сыграли авторитетные международные консультанты - член группы Всемирного банка - финансовая корпорация (IFC) и международная компания Micon Int., которая провела техническую экспертизу проекта. Иностранные инвесторы заинтересовались уникальным месторождением. Кроме китайцев, у которых, как известно, с ликвидностью "все в порядке" и они готовы скупать все более-менее стоящие активы по всему миру, таджикским серебром заинтересовались и гиганты отрасли - корпорации с мировым именем голландская горнодобывающая компания BHP Biliton и швейцарская Glencore International.

Однако в итоге все усилия по привлечению иностранных инвесторов на таджикские серебряные копи, как говорится, попали коту под хвост. Первым звонком, что что-то пошло не так, стал уход китайцев. Затем на попятную пошла казахская "Казцинк". Последними свои заявки отозвали и спешно покинули страну швейцарцы и голландцы.

Прошло шесть лет, как власти безуспешно пытаются найти инвестора на перспективное месторождение, начать процесс его разработки. Невольно напрашивается вопрос, что так пугает инвесторов, что они, вникнув в детали, отказываются от своих заявок и оперативно покидают республику?

По мнению экспертов, у потенциальных инвесторов, проявлявших интерес к Таджикистану, достаточно причин для пересмотра своих первоначальных планов с последующим бегством из страны. В числе ключевых рисков в Таджикистане - авторитарность системы правления и непубличный характер политики, влияние на "первое лицо" внешних игроков и отдельных внутренних группировок и кланов. Не малую долю негатива добавляет и то обстоятельство, что иностранцы регулярно сталкиваются с коррупционными схемами, которые пытаются навязать им таджикские чиновники.

К тому же в той же истории "Большой Конимансур", правительство страны практически не делится информацией о ходе тендера. Все это вызывает недоверие и сомнение в прозрачности этих процедур. Осложняет ситуацию и то, что правительство страны ставит перед потенциальным инвестором очень жесткие условия работы: объем добычи руды не менее 15 млн. тонн в год, открытие максимальное количество новых рабочих мест, наладка полного цикла производства. Правительство настаивает на строительстве металлургического завода, на котором и должна перерабатываться руда, и вложении в инфраструктурные проекты. По мнению экспертов, в результате этих и других требований объем необходимых вложений оценивается специалистами в сумму от $3 до $4 млрд. Для такой страны как Таджикистан - эта фантастическая сумма инвестиций. Соответственно, потенциальные инвесторы требуют тщательного анализа не только конкретных проектов, но и самого делового климата в стране и всего, что его формирует. И выводы, к которым приходят иностранцы, неутешительны. Они откровенно признают: риски вложения инвестиций в Таджикистане очень велики, учитывая слабую экономику, низкое качество работы государственных институтов, неразвитость инфраструктуры и дефицит высококвалифицированных специалистов.

Кроме того, иностранцы не могут не игнорировать чужой опыт. Особенно тех, кто уже прогорел, вложив средства в таджикскую экономику, и теперь безнадежно обивает пороги высокопоставленных сановников, надеясь компенсировать хотя бы часть своих вложений. У всех на слуху истории с российскими и иранскими инвестициями в гидроэлектростанции Сангтуда-1 и Сангдуда-2. Оба действующих объекта попали в крепкие объятия местной монополии, именуемой энергетический холдинг "Барки точик", который привык только брать.

Кстати, как власти управляют энергетическим спрутом, какие кадры туда направляют - это, пожалуй, самые яркий пример некомпетентности и бесхозяйственности, царящей в национальной экономике. Причем, представители международных аудиторских и финансовых организаций из МВФ и Всемирного банка в своих отчетах уже писали, что происходит стремительное ухудшение технического состояния основных фондов ОАКХ "Барки точик". Недостаточно даже проведение капитального ремонта, требуется новое строительство, восстановление, реконструкция и техническое перевооружение в соответствии с требованиями технического прогресса. Иностранные аудиторы прямо пишут, что у таджиков нет специалистов, которые могли бы вытащить холдинг из того омута, в котором он оказался по вине властей. "Барки точик" не хватает финансовых и управленческих навыков, что подрывает не только его эффективность, но и авторитет предприятия и его топ-менеджеров", - указывают в своих отчетах эксперты. Дело дошло до того, что главы миссии МВФ Д.Даннон в конце прошлого года без всяких дипломатических экивоков предложил правительству республики привлечь к управлению "Барки точик" зарубежных специалистов.

Бегство иностранных инвесторов, их откровенное нежелание связываться с потенциально привлекательными проектами - закономерный результат той политики, что культивируется в республике.