Блиц-интервью редактора сайта ЦентрАзия Виталия Хлюпина.
Записала - Татьяна Пиотровская

Т.П. - Что случилось в Таджикистане?
В.Х. - В общем-то ничего сверх-необычного. Генерал Назаров (он же - Назарзода, он же - Ходжи Халим) поднял восстание против Рахмона. Как, собственно, это случилось - пока не совсем ясно. Есть две версии. Одна, от лица самого генерала, распространена в интернете - якобы, верные Рахмону спецслужбы осуществили жуткую провокацию, под видом восставших исламистов напав на посты милиции и хотели подбросить туда тела ликвидированных оппозиционеров. Официальная версия - генерал и замминобороны Назарзода - одурманенный ИГИЛизмом, попытался свергнуть во имя Халифата горячо и дружно любимого всем таджикским народом Чаноби Оли, то бишь Рахмона.

Т.П. - А на самом деле?
В.Х. - Обыкновенный военный мятеж. Не первый и, я уверен, не последний в Таджикистане и подобных ему государствах...

Т.П. - Каких государствах?..
В.Х. - Несостоявшихся. Собранных в 1920-е годы большевиками из кубиков центральноазиатского пост-басмаческого пестрого этнического и мульти-культурного "лего"... Какое государство, какой единый таджикский народ?.. почитайте "Бухарские воспоминания" классика таджикской литературы Садриддина Айни и сразу видно - на каком чудесном средневеко-первобытном поле коммунисты попытались вырастить стебель национальной идентификации и привить ему зачатки государственности. Это был замечательный эксперимент, великий эксперимент, но... его плоды и результаты, в лице современной "Республики Таджикистан", только доказывают несостоятельность самой европейской модели государственного устройства на местной почве. Бухарское ханство, где еще сто лет назад, сбрасывали с минарета за чтение иностранных газет (своих и не было), выковыривали друг у дружки из под кожи червей-паразитов ришта...
Бухарское ханство, а большая часть современного Таджикистана родом из Восточной Бухары, было именно ханством, абсолютно авторитарным теократическим протогосударственным образованием, построенном на племенной и, отчасти, региональной идентификации. Какие "таджики" до революции 17-го года? Бухарцы, самаркандцы, сарты, локайцы, матчинцы и т.д. и т.п. Авлод на авлоде и авлодом погоняет. Самовластный хан, его семья и под ними некое подобие "правительства" - аппарат управления и по регионам беки - самовластные князьки и сатрапы калибром поменее.
Более привилегированные кочевые племена, менее - оседлые, богатеющие кланы ходжей и разных сеидов и, сплошная почти поголовно неграмотная, но весьма религиозная дехканская масса - чайрикеры. мардикеры, малайки. Рабочий класс - городские арбакеши (извозчики) и разного рода кустари, плюс бачи (профессиональные педерасты). Именно их, униженных и угнетенных, но проявляющих хоть зачатки сознательности, большевики и записали в формируемую национальную элиту. Некачественная элита - это судьба и приговор Таджикистану и подобных ему, так скажем родоплеменных, одно-семейных трайбо-"государств"...

Т.П. - Вернемся к генералу Назарову...
В.Х. - Я его не знаю... Таких генералов и до Назарова было немало, недавно умер мой добрый знакомый Сухроб Касымов... "Застрелившийся" в затылок при аресте генерал Салихов... Продолжает гнить в тюрьме Гафор Мирзоев, есть полковник-омоновец-игиловец Халимов... Вообще, таджикские военные, на порядок боевитие всех своих центральноазиатских соседей. Будут и после...

Т.П. - Чем закончится назаровское выступление?
В.Х. - 90 к 10 - скорым разгромом. Несопоставимы силы...

Т.П. - Позиция России...
В.Х. - Логика российских властей абсолютно проста и понятна. При всех взбрыках и выкабениваниях, Рахмон, какой-никакой, но союзник. Вон 9 мая его бойцы как славно маршировали по Красной площади... "Ушатать" режим в Душанбе, в принципе, не сложно, но что взамен? Анархия и агония государства по типу Сирии-Ливии, выплеск в Россию толп обезумевших беженцев, трансляция бардака в соседнюю, столь же "устойчивую" Киргизию... Нет, это а-я-я-й, это страшно и совсем слабо предсказуемо, а если еще поддавят из Афгана талибы и настоящие, а не вымышленные ИГИЛисты. Будет совсем весело. Лучше терпеливо сносить легкую Рахмон-девиантность, не замечать Рогунской ГЭС (где сначала кинули российских инвесторов, а теперь соорудили непонятно что, готовое в любой момент рухнуть на голову соседнему Узбекистану).
Примерно так строят в Кремле центральноазиатскую политику. Примерно назовем эту линию: оборонительный "статус-квокизм". Поддержка подачками в виде списания кредитов и прямых грантов и бонусов, заведомый одобрям-сс результатов любых, самых вопиюще демократических выборов, сквозь пальцы - на пожизненное переизбрание местных аркадагов и т.п.

Т.П. - А Ваше мнение... надо менять?
В.Х. - В существующих Кремлевских условиях, с наличным в Москве "механизмом решений", альтернативной политики на сегодня нет, не предвидится и... не надо...
Ситуация на Украине показывает - какой жуткий раздрай царит в верхах и бизнес-окрестностях Кремля, никакой осмысленной единой позиции по почти русскому Донбассу нет, а тут - в общем-то глухая, мерками аналитиков Садового кольца, периферия. В идеале, безусловно, Рахмона надо менять. Он уже лет пять-семь, как точно лишние засиделся в президентском кресле. Уверенной рукой ведет и приведет страну к окончательному торжеству "чоноби-олизма" - тотально приватизирует своей семьей остатки экономики и просто передавит и перекроет все возможные выходы всеобщего возмущения. Однако, я не думаю, что ему удастся основать новую "самонидскую династию" (о чем он, безусловно, мечтает), вряд ли сможет интронизировать в преемники даже сына. Скорее всего не доживет он и до новой таджикской революции - подлинно народного восстания. Обычный дворцовый переворот, как вариант, военный заговор очередного генерала Назарова поставит убедительную точку в его полит-судьбе. Беда (а кому - радость) - но на смену одному Рахмону в таджикских условиях непременно придет другой Рахмон, может только чуть более скромный и застенчивый (поначалу). На место Дангаринского дома воссядет какой-нибудь Гиссарский или Кулябский... Вместо Парвины и Рустама дерибанить бюджет будут условно - Ляйла и Джамшуд... Иного Таджикистану не дано...

Т.П. - Неужели нет в Таджикистане нормальных политиков, подлинных патриотов, честных, порядочных...
В.Х. - Да есть, обязательно есть, но ЦентрАзия такова, какова она есть... Местным жителям можно уповать только на прогрессивного, культурного, умеренно-сумасбродного, но жесткого и твердого автократа...

Т.П. - Ласкового и доброго зверя...
В.Х. - Ну или как-то так...

6.09.2015