В июле 2012 г. вышло Постановление Кабинета Министров РУз. об упразднении в Узбекистане ученой степени кандидата биологических наук. Но докторская степень осталась. Как и в подавляющем большинстве стран. На Западе в большинстве стран раньше тоже была двухуровневая система ученых степеней – 1) PhD (доктор философии – такое название сложилось в Европе еще в средние века), что соответствовало советскому кандидату наук; 2) доктор наук или профессор, что соответствовало советскому доктору наук. Постепенно однако Запад отказался от двух уровней и видимо резонно – зачем писать и защищать вторую диссертацию если своей первой диссертацией уже доказал что умеешь что-то делать в науке? А что ты будешь стоить как ученый и так без дополнительных защит видно какая ты ученая птица. Сейчас это достаточно легко и надежно определяется по импакт-фактору твоих научных публикаций и по импакт-фактору научных журналов в которых ты публикуешься.

Ну и национальную систему подготовки научных кадров лучше подравнивать под международный стандарт, а не оглядываться на советский. Десоветизацию надо проводить на всех уровнях.

Конечно мудрецам из Президентского аппарата хотелось как лучше. Ведь не секрет, что большинство кандидатских диссертаций в республике были слабы и явно не дотягивали до уровня PhD. Я сам не одно десятилетия был членом Спецсовета, и не один год был заместителем его председателя. Был и членом экспертного совета ВАК. Поэтому знаю об этом не понаслышке.

Понятно что надо было делать что-то с этим безобразием. Я и предлагал лет 10 назад тогдашнему председаелю ВАК переложить часть своей ответственности на международноое научное сообщество (так сделали в свое время индийцы и с успехом) и ввести правило чтобы кандидаты в доктора в обязательном порядке имели научные публикации в приличных зарубежных научных журналах.

Кстати потом так и сделали. И ввели правило чтобы защишающийся на ученую степень имел минимум 10 публикаций в научных журналах и не менее 2 из них в журналах издающихся в научно развитых странах. Но те кто защищал докторскую диссертацию были практически всегда за 30, обычно же за 40 и нередко за 50. Но PhD-работу на Западе делают обычно за 3-6 лет!

Я сообщился недавно со знакомыми учеными из других стран (России, Украины, США, Бельгии, Турции, Мексики). Там соискатель на степень PhD должен иметь лишь 1 статью в рейтинговом журнале (некоторые университеты или лаборатории требуют 2 статьи). А какой смысл вообще требовать публиковаться в таких журналах как Узбекский биологический журнал, Вестник Национального университета Узбекистана, Доклады АН РУз. и т. п., журналах которые имеют почти нулевой вклад в современную науку, печатаются на науко-маргинальных языках, имеют тираж в 50-60 экз., нигде не реферируются и не индексирутся и о существовании которых знают только их издатели, редактора и авторы?!

Количество таких журналов в республике очень ограничено (по каждой специальности всего 3-4 и в каждом номере по твоей специальности выходит всего 1-2 статьи) и статьи лежат в портфелях журналов не один год (если не подмажешь или нет достаточных знакомств).

Но ведь в Узбекистане запретили именно кандидатскую степень которая раньше приравнивалась к PhD, а новую докторскую степень теперь тоже приравняли к PhD, но оставили требования как к прежним докторским. А ведь уровень PhD это всего лишь уровень крепкой добротной кандидатской диссертации. Как результат – количество защищающих докторские диссертации в республике упал на порядки, многие исследователи распрощались с научными амбициями и просто тихонько ругаясь отвалили из науки. В зоологии и ботанике за последние 3 года не было защищено ни одной диссертации! А раньше по нескольку в год. Такая же ситуация складывается и по другим научным направлениям в республике.

В результате председателя ВАК снимают с работы, потому что за 2 года его работы не защищена практически ни одна диссертация. А что делать новому? С такими абсурдными требованиями не справиться ни одному диссертанту за реальное время. Конечно хочется чтобы узбекские PhD были не слабее российских и западных, но ставить перед ними барьеры значительно более высокие, чем в других странах ничем как элементарной глупостью не назовешь! Это все равно что ставить перед нашими бегунам с барьерами гораздо более высокие барьеры, или наших футболистов-волейболистов заставлять играть свинцовыми мячами, а наших шахматистов играть с противником без ферзя! "А пусть научатся играть-бегать так, тогда им никто не соперник". Но почему к нашим молодым ученым предъявляют такие неразумно завышенные требования?!

В результате имеем полный ступор-параличь системы подготовки научных кадров в Узбекистане.

Что делать? Нужно просто честно объявить-разъяснить (это надо было сделать сразу!) что новая ученая степень доктора наук это просто PhD и соответствует реально хорошему уровню кандидата. По филологическим и логическим соображениям нельзя было конечно убрать степень доктора оставив степень кандидата. Ведь кандидат наук это кандидат именно в доктора. Но это ведь всего лишь "слова, слова, слова", а потерян полностью здравый смысл.

И необходимо убрать эти совершенно ненужные и вредные для развития науки требования к диссертантам иметь 10 журнальных статей. Например в РФ достаточно для диссертантов лишь 2 статьи имеющие импакт-фактор таких авторитетов систем цитирования как: Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, AGRIS, GeoRef , или РИНЦ (Российский индекс научного цитирования включает в свой список 2250 российских научных журналов).

Помоему это должно быть понятно любому реально действующиму ученому, а не чиновникам от науки.

И.М.Мирабдуллаев,
доктор биологических наук,
профессор