Открытое письмо Ю.Б.Мильнеру

Уважаемый господин Мильнер, Юрий Борисович!

Признавая все Ваши необыкновенные заслуги в дополнительной организации научных открытий на передовой линии современной науки, приходится, к сожалению, отметить, что в науке Вы уже не демократ, каким были в 2010-2011 годах. Тогда Вы лично принимали участие в организованном Вами международном конкурсе в точных науках и их пограничных проблемах, когда сами лично участвовали в выявлении выдающихся результатов в физике и пограничных ее областях. Тогда Вами были просмотрены 2000 заявок, но позже эта работа была возложена на ведущих ученых.

В этом году при подготовке заявки для участия в Вашем конкурсе надо было пройти три условия: рекомендация видного физика, наличие публикации в определенном международном журнале и поручительство ученых, ранее публиковавших свои статьи в этом журнале. Я получил рекомендательное письмо известного физика, но по ряду причин, не зная двух других условий, которые выявляются только при заполнении заявки, не имел этой возможности.

Не кажется ли Вам, что все это становится похожим на кастовость? Нет прямой связи конкурсанта с самим конкурсом.

Вы стали одним из ведущих организаторов научных новаций и открытий в мире, но конкурс во многом стал монополией только круга известных ученых, которые оградились своими условиями.

Чтобы преодолеть эту возникшую кастовость, прошу Вас обратить внимание и на публикации и новации за пределами указанных условий, то есть и моих публикаций, в которых есть новации и открытия по признанию части ученых. Другая часть ученых, не имея своей философии и не исследуя пограничных проблем с физикой и астрофизикой, занята, главным образом, комментариями или комментариями комментариев. Тогда как по Вашей инициативе открылась новая дверь в новации в мировой науке из мира во многом ненаучного. Кроме существующей подлинной науки в этом мире часть ученых достигает вершин ненаучным путем.

Конкурс Юрия Мильнера должен быть в полной мере демократичным, и поэтому хочу обратить Ваше внимание на мои гипотезы, теории и исследования, претендующие по свидетельству международных научных сайтов и публикаций в "толстых журналах" на открытия и принципиально новые подходы. Достаточно познакомиться с гипотезой о необходимости изменения Периодической системы Д.И. Менделеева в виду того, что нормальными условиями являются свойства элементов в состоянии плазмы (99 % видимой Вселенной состоит из плазмы), а не в "нормальных" температурных пределах планеты Земля. На это отдаленно намекал и сам Д.И. Менделеев.

К этому ряду относится и гипотеза об ограниченности принципа сохранения массы и энергии и необходимости найти новую физико-математическую форму принципа сохранения и дополнения модуля E=MC². К этому приводит введение в научный оборот новых философских категорий бытия полагания и бытия восприятия.

Введение в науку философских категорий участия и неучастия подводит к идее о невозможности контакта между видимой Вселенной и другими мирами, к идее о том, что материя разорвана, существует и не существует.

Новый материализм, создателем которого является автор этих строк, ставит задачу обнаружения идеального как объективной реальности. С ним связана идея об универсальном гомеостазе, колебаниях красного смещения спектров галактик, когда Вселенная не только расширяется, но и трясется подобно студню в космических масштабах.

При этом надо иметь в виду, что в конкурсе упускается огромная область пограничных проблем философии и физики и астрофизики, плодотворность которых проявляется с существенным развитием современной философии – открытием новых категорий, универсальных законов и принципов.

С этими и другими гипотезами и идеями можно познакомиться в книгах "Бытие – симфония диссонанса", "Universal homeostasis and other hypothesis"

на международных научных сайтах "researchgate.net", "http://nbpublish.com/book_26315.html, "www.imhoart.uz/.../3205-novaya-kniga-i-asadullaeva", "lib.jinr.ru:8080/opac/index.php?url=/notices/index/IdNotice:249994/

В заключении привожу рекомендательное письмо директора физико-технического института Академии наук.

"Рекомендательное письмо.

Моя первая встреча с Искандаром Курбановичем Асадуллаевым произошла в 2008 году после публикации им статьи о гипотезе об ограниченности принципа сохранения массы и энергии, когда мы долго обсуждали пограничные проблемы физики и философии. Это было время активной разработки и публикации им новых категорий философии. Таких новых категорий, отраженных в его книгах, на сегодня около трех десятков.

Что же такое физическая реальность и окружающий нас мир с точки зрения современной физики и с точки зрения философии? Физика обычно исследует не что есть реальность, а как она проявляется. А именно, каким образом описываются законы, управляющие нашей Вселенной. В современной физике объекты обычно описывают с помощью математических моделей, причем для каждого объекта математические модели имеют область своей применимости, диапазон изменения параметров, при котором они дают достаточно адекватное описание реального объекта.

Насколько возможно отождествление этого "платоновского мира" абстрактных математических понятий с физической реальностью? И здесь мы приходим к философскому вопросу о соотношении материального и идеального в естественных науках, и прежде всего, в физике, которое начало приобретать особую значимость в начале XX века, когда наука вплотную подошла к изучению микро- и мега- мира, когда наши интуитивные соображения перестают "работать".

Предлагаемая вниманию читателей книга И.К. Асадуллаева представляет интересный взгляд на данную проблему, причем во многом этот взгляд находится в тесной связи, и, даже можно считать, является обобщением авиценновского взгляда на мир, Вселенную, реальность.

Когда автор говорит о "вплетении" идеального в канву материального, в память приходит один из основных, фундаментальных принципов квантовой механики, а именно, - невозможность отделить субъект и объект, наблюдателя от наблюдаемого. Ведь более того, "стандартная" интерпретация квантовой механики подразумевает наличие наблюдателя. Копенгагенская интерпретация рассматривает квантово-механическую волновую функцию не как реальную физическую сущность, а как нечто существующее в сознании наблюдателя, т.е. измерение, или наблюдение, в конечном итоге должно проводиться разумным существом и обязательно влияет на результат наблюдения.

Ярчайшие достижения ХХ века, - а именно, квантовая механика и теория относительности, показали, что окружающая нас физическая реальность в микро- и мегамасштабах может коренным образом отличаться от картин, которые были созданы физикой предшествующих столетий на основе непосредственных, интуитивных соображений. В XXI веке следует ожидать бурного развития физики, например в физике высоких энергий и элементарных частиц – замены точечных объектов протяженными, – суперструнами и бранами, замены протяженного пространства-времени на многомерную ткань пространства-времени, состоящую из узлов, петель и скрытых, свернутых размерностей. Думается, что новые и оригинальные философские идеи, изложенные в работах И.К.Асадуллаева, могут послужить в философском осмыслении и развитии новых направлений развития физической науки.

Х.Х. Муминов

доктор физико-математических наук,

член-корреспондент АН РТ"

И.К. Асадуллаев

доктор философских наук

член Международного Общества Гегеля

бывший помощник Президента Таджикистана

бывший директор Центра стратегических

исследований при Президенте Таджикистана

734064, Таджикистан, Душанбе,

Улица Н. Махсум 73/2 кв. 52

Тел: (992 37) 235-16-59 Моб: 93 410 0072

Общественный факс: (992 37) 251-04-04

Электр. почта: dr_asadullaev@mail.ru

_________________________