Кыргызские еженедельки-1: Бишкекская свистопляска, - С.Чериков 17:18 15.02.2016
Было в субботнем приложении советских "Известий" пухленькое издание под названием "Неделя" особо читаемый в народе "Уголок старого ворчуна", в котором расписывались труднообъяснимые и аномальные парадоксы жизни Страны Советов. Хлестким сатириконом, в стиле Задорнова, Петросяна и Юрия Стоянова вместе взятых. Любо было читать. Собственно из-за "Уголка старого ворчуна" я и покупал, не пропуская ни одного номера, "Неделю". Богатую подшивку которого хранил еще лет пятнадцать после развала Союза. Да потом, наряду с другим подшивками советских газет, пришлось отдать родичам, знакомым на топку и выкинуть. Оставив себе самые-самые.
Затем "неделькиного" "Старого ворчуна" переделали в "Дормидонта Всенародного", который по инерции продолжал вещать гласом народа о тех же аномалиях уже в горбаческой, издыхающей державе. Помнится, всю неделю давился смехом и хохотом от дормидонтовской сатиры по поводу идиотского лигаческого сухого закона, от рассказа о том, как люди за отсутствием водки стали "сапожный крем мазать на хлеб и жрать-кайфовать, запивая и шлифуя внутренности мебельным лаком", "нюхать и кушать всевозможные клеи", как с парфюмерных полок вмиг исчезли "шипры", "тройные одеоклоны", поскольку алкаши от пития которых не только неописуемо захмелели, но и ходили, "одухотворив" всех вокруг себя, и т.д. и т.п.
Вот эту дормидонтовскую добрую традицию хотели бы продолжить. Ведь новое - хорошо забытое старое.
Итак, вернемся в наши "независимые" дни. Честно говоря, от чего и кого мы независимость получили, конкретно и предметно понять не могу до сих пор. Разве что от Москвы, союзного контроля. Куда кыргызстанцы раньше могли обратиться при беспределе местных удельных князьков. Получить-то суверенитет получили, в блюдечке в каемочках, бесконфликтно. Но дальше граждане, доведенные до крайней степени отчаяния произволом, самодурством и продажностью белодомовских, губернских, мэрских, акимиатских и аильных манапчиков, чиновников всех мастей, как раньше, уже не могут ехать в Первопрестольную за правдой, (это уже другая столица тоже независимого государства), а могут и свободны голодовать голодовкой, вешаться на любом столбу, в КПЗ, прыгать под поезда и со скалы, жечь себя факелом на главной площади страны. Тоже, ведь наглядный признак свободы и независимости действий.
Куда дальше Бишкека и БД кыргызстанцам обратиться и бить челом? В ООН? Так у Пан Ги Муна и без наших несчастных проблем полный глобус. Правозащитники, ЕС, США? Но они условием помощи ставят узаконивание у нас содомии и мужеложных браков, да еще свободный разгул той самой содомии с полной пропагандой и разгулом гей-оргий.
Видать, недаром Шаршеныч неустанно твердит, что у нас полная свобода не только слова, но и действий и поступков, лишь бы без переворот-мереворотов и захватов БД. А в остальном все хорошо, прекрасная маркиза.
А внутри у нас одна деликатная проблема, ставшая главной темой прошедшей недели. Столица осталась без градоначальника. Бывший подал в отставку и вернуться не хочет ни в какую. Ради Бога, пусть отставится как хочет. Но к чему такие жмурки-прятки? Отставник вначале молчал как партизан, о причинах ухода. Затем выждав некоторое время, сказал, что уходит … по семейным причинам (?!). Ни слова о том, до какого строительного и мусорного беспредела столица дошла при его участии или неучастии. Возможно, в царящем в Бишкек беспределе виноваты подчиненные, исказившие суть мэрских указаний, допустившие вольность при их выполнении. Но он же градоначальник, а не беспомощный мальчик. И к лицу ли было мужику-полковнику, которого почти каждую неделю словно мальчика, за руку по его же владениям водил премьер-министр, указывая на его недогляд и промахи?
По большому счету суть лишь в том, что экс-таможенник стал экс-мэром. А так, стольный град до него худо-бедно, но справлявшийся с мусором, при нем утонул в этом мусоре. Видать, не от хорошей жизни вопрос бишкекских мусорных свалок стал предметом премьер-министерских забот. Дурной пример заразителен. Глядя на столицу, мусор перестали убирать и в периферийных городах, о чем постоянно сообщают СМИ.
Другая напасть в том, что в Бишкеке, покончив с детскими и спортплощадками, дворами, зелеными придомовыми и парковыми зонами, стройбандиты сегодня сужают жизненное пространство, лишают горожан права на среду обитания, напичкав низ старых и новых высоток развлекательными заведениями типа ресторанов, кафе и кофеен, шум, дым и вонь от которых не дает жильцам многоэтажек ни покоя, ни подышать чистым воздухом.
Весьма любопытен факт, когда стройфирмы и компании при удобном случае готовы руководствоваться СНиП и документами времен хоть царя Гороха, к примеру, советскими. Хотя как раз советскими СНиП на городских и даже в периферийных транспортных перекрестках предусмотрено не застраиваемое, не озеленяемое широкое пространство для лучшего обзора водителей для исключения автоаварий и катастроф поездов. Сегодня оставшиеся от советского времени пространства, зеленые зоны бишкекских перекрестков сплошь и рядом захвачены, застроены, отчего обзорное пространство для водителей почти не осталось, посему именно на перекрестках случаются самые страшные и трагичные аварии. Причина проста: при подходе к светофору водитель попросту не видит, кто справа и слева тоже мчится к скрещению дорог. Когда увидит, уже поздно…
А когда старые советские нормы неудобны, отодвинув их в сторону, видимо, берут на вооружение более свежие, но явно коррупционные документы. Иначе чем объяснить творящийся в Бишкеке строительный беспредел? Помнится, в пору начала разгула бишкекской строймафии к концу президентства К.Бакиева, было издано коррупционное правительственное постановление №198 от 30 апреля 2009 года, которое в противовес бывшему нормальному постановлению № 575 от 11 сентября 2003 года акаевского периода, разрешает захватывать придомовые участки на расстоянии от … 3 (трех) метров от фундамента уже стоящих домов. Так, п.п.2 п.6 нового постановления указано, что "если в ходе межевания, в процессе разработки границ ПЗУ выявляются территории, которые могут быть использованы для нового строительства, такие территории выделяются для строительства новых объектов". Как видим, сие дает право муниципальным чинам, определить на свое усмотрение любые участки при жилых домов для "новых объектов", то есть нынешних высоток, торгово-развлекательных центров, разного рода уродливых коррупционных пристроек.
Беда еще и в том, что до сих пор многие подобные старые и новые постановления правительства так и не прошли антикоррупционную экспертизу, хотя этого обещал парламент прошлого и продолжает обещать нынешнего созыва.
Вот такая коррупционная свистопляска в кыргызской столице сегодня. В сравнении с которой махновская "Свадьба в Малиновке" - детский утренник.
Садырбек Чериков, Бишкек
|