Интервью редактора сайта ЦентрАзия Виталия Хлюпина по текущей ситуации в Сирии

Вопрос - Президент России В.В.Путин только что объявил о начале вывода российских войск из Сирии, они выполнили свою задачу, достигнуто соглашение о перемирии...

В.Х. - Цена которому - ломаный сирийский фунт. Война, по сути, продолжается и конца края ей не видно, последний теракт в Анкаре тому яркое подтверждение. Я буду сильно удивлен если Асад досидит в своем кресле до конца этого года, а не закончит как его коллега по "политике национального примирения" из Афганистана - Наджибулла. Слишком много сил и средств задействовано и включено в его аннигиляцию.
Но, собственно, и Аллах с ним, с Асадом, таких союзников - и врагов не надо. Одна только головная боль и морока - воевать сирийцы никогда не умели, не хотели и не собирались... их война - крутить подолы немецким фрау... и героически штурмовать колючую проволоку в французском Кале.
Хуже другое. С военной точки зрения - до разгрома Халифата ДАИШ еще ой как далеко, американцы и их "коалиция" воевать с ним и не собираются. Турки сейчас займутся активным истреблением курдов и вновь пробьют нефтяные ИГИЛовские коридоры. Потечет нефть, потекут деньги, а значит и появятся новые солдаты...
Будущее Сирии - это не проблема и не угроза национальным интересам России. Главная угроза там была и осталась - это ДАИШ.
Враг не добит, а недобитый враг вдвое опасен. Вполне возможны и повышаются риски "сценария Анкары" в Москве. Так что звон кремлевских фанфар несколько преждевременен...

Вопрос - Значит выводить войска не следует?

В.Х. - Парадокс в том, что следует...

Вопрос - Поясните, не понимаю.

В.Х. - Российское руководство, в современном своем состоянии, не способно решать столь сложные задачи и хорошо, что хватило ума это понять. Блицкригом в Сирии Кремль успешно решил несколько тактических задач: 1. удачно протестировал свои вооружения. которые теперь будут хорошо и много покупать, 2. потренировал армию, 3. поднял свой авторитет и заставил с собой считаться, в определенном смысле преодолел международную изоляцию...

Вопрос - А в стратегическом плане...

В.Х. Стратегических интересов России в Сирии нет, не было и не надо. Всю эту Арабскую катавасию пусть теперь Израиль разгребает.
Им это гораздо актуальнее. Были у Москвы уже "братья" - президент Насер, Герой Советского Союза маршал Амер, вечный хамелеон Арафат и т.п. и т.д. Играть по-крупному на Ближнем Востоке мог Советский Союз, ему это было по силам, а "Хмеймимский блицкриг" Путина - это не более как относительно удачная вылазка. Относительно, потому как на эти три несомненных плюсика накладывается один, но огромный минус - разрыв с вроде как "союзной" Турцией.
Получили несомненную головную боль и весомую экономическую потерю, что совершенно не учитывалось изначально стратегами "со Старой площади".
Через Сирию Россия, Кремль, могли и должны были решать с Западом, точнее - Соединенными Штатами, совсем другую задачу - Украинскую. Вот где коренные и кровные национальные интересы РФ, а не какой-то пустой телевизионный звон: если мы не разбомбим террористов в Сирии, то они приедут к нам... Им и ехать никуда не надо, при нынешней экономической и идеологической ситуации... Свое такое же кругом подрастает.
Решать надо задачи по степени геополитической важности, а не по степени пиаровской "накрученности". На границах России от Брянска до Крыма навис чудовищный бандеровский мешок, который заточен на конфликт и которому реально ничего не остается, как только воевать. России надо срочно устранять проблему Восточной Украины-Новороссии, потому как сама она не рассосется, это уже понятно всем.
А в плане решения данной проблемы, увы, вспоминаются горькие слова генерала Ивашова: "В случае войны России с Западом, для меня самый главный вопрос - на чьей стороне выступит российское правительство".
Поэтому, резюмирую, из Сирии Россия уходит правильно и вовремя.
"Хмеймимить" там с данным составом и состоянием полит-бомонда - нечего.
Так что "кардинально переломить ситуацию" с международным терроризмом, о чем сказал Владимир Владимирович, России, конечно, не удалось. Но выйти "не потеряв лица" из такой сложной ситуации - тоже успех, пускай небольшой и, честно говоря, сомнительный... Путину надо сегодня думать не о спасении алавитского режима, а об: 1. подавлении 5-й колонны в Москве, 2. "умиротворении" Украины. Причем умиротворении подлинном, а не каких-то сговорах с "партнером" Петром Лексеевичем и приближенными олигархами. "Минск-2" исчерпал себя как формат, Украину надо максимально федерализировать, посадив в Киев своего ставленника, загнав западно-украинскую "бандерню" в ареал их исторического обитания. Если президент России, разменяв Сирию, договорился о карт-бланше в Украине, то Сирийский поход российской авиации себя более чем оправдал.