Несмотря на всю предсказуемость борьбы за места в КазМажилисе, она получила неожиданный оборот. "Левые" уверенно обходят "правых" 12:01 17.03.2016
Новые красные
Несмотря на всю, казалось бы, предсказуемость борьбы за места в Мажилисе, она получила неожиданный оборот. Повышенный запрос на социальную справедливость привел к тому, что "левые" уверенно обходят "правых".
Парламентские выборы в Казахстане окрестили "тихими" и даже "скучными". И не столько из-за нехватки громких пиар-акций и скандалов, сколько из-за отсутствия интриги вокруг лидера гонки. Победа правящей партии "Нур Отан" считается предрешенной с момента объявления досрочных выборов. "Нуротановцы", итак обладающие несокрушимым административным ресурсом и почти полным контролем над информационным пространством, пошли даже на то, чтобы включить в свои списки всех популярнейших в Казахстане звезд - от брутальных спортсменов Головкина и Ильина до гламурных певцов Нуртаса и Дугаловой. И это очень показательно, ведь включение звезд спорта и шоу-бизнеса в партийные списки - устаревший прием, из арсенала 90-х годов. И тот факт, что партия власти его использовала, свидетельствует о ее решимости не оставить соперникам никаких шансов.
Тем не менее, все это не означает исчезновение интриги. Тут нужно понимать, как устроены казахстанские выборы в силу сложившегося политического расклада. По факту, гонка идет на двух дорожках. На одной "Нур Отан" соревнуется со своими же результатами на прошлых выборах. А на другой - соперничают все остальные. И поэтому для них второе место в общем зачете означает, по сути, первое.
И результат важен не только для самих партий. Он много будет говорить и о конфигурации элиты, и о предстоящих изменениях. Так что в борьбе за второе место выборы совсем не выглядят скучными. Напротив, на финишной прямой они приносят неожиданный результат. Фаворитом становится не "Ак жол" с его внушительной бизнес-поддержкой. И не "Ауыл", который многие видели в роли новой парламентской силы (по аналогии с некогда существовавшей Аграрной партией).
Все расклады политологов смешала Коммунистическая народная партия Казахстана. Независимое социологическое агентство "Monitor" фиксирует значительный отрыв "левых", особенно в северных регионах республики с высокой долей русскоязычного населения.
На прошлых выборах "народные коммунисты" уже преподнесли сюрприз, заняв третье место и сумев прорваться в парламент. А теперь готовят новый, претендуя на роль второй политической силы и главного оппонента партии власти.
Впрочем, если внимательно присмотреться, то удивительного в этом ничего нет. Во-первых, так сложились внешние обстоятельства. Их можно описать тремя словами: на дворе кризис. И это то, что по-настоящему заботит избирателей. Когда им говорят про борьбу с коррупцией, защиту бизнеса, экологию, духовность, демократизацию, это все, наверное, важно. Но искренне волнует все же другое - когда и как наладится жизнь. И коммунисты стали единственными, кто дал четкий ответ на вопросы "кто виноват?" (несовершенство капитализма) и "что делать?" (перейти от капитализма к социальному государству).
Народ тяготеет к "левым идеям", и это особенность не только Казахстана, но и большинства стран. Это, по сути, поворот во всей мировой политике. Люди устали от рыночных потрясений и хотят стабильности, возврата социальных гарантий. Поразительно, но другие партии почему-то не прочувствовали эту нишу. Даже ОСДП, которая вообще-то является социал-демократической, ушла от этого, целиком сфокусировавшись на статусе главной оппозиции. И не учла, что людям сейчас интересны не статусы.
В итоге "левый фланг" казахстанского политического поля опустел, и его безраздельно заняла КНПК. Именно она отвечает на запросы электората, среди которого растут социальные и ностальгические настроения (пусть не по КПСС, но по стабильной зарплате и ценам, бесплатной медицине и образованию).
В ходе агитационной кампании предвыборные платформы превратились в главы одной книги. "Ак жол" говорит о защите бизнеса, воспроизводя, по сути, тезисы, уже высказанные "Нур Отаном". Это же касается и "Ауыла" с "Бирликом" - партия власти предлагает еще более глубокие меры по развитию агропрома и защите окружающей среды. Парадокс, но и экономическая программа ОСДП концептуально мало чем отличается от того, что в своих реформах прописала партия власти.
Коммунисты стали единственными, кто вышел с оригинальной программой, а не с "дженериком". Воспринимать их предложения, конечно можно по-разному. Но их принципиальное отличие от других - это факт. Марксизма-ленинизма в программе "Нур Отана" вы точно не найдете. У коммунистов сложился свой неповторимый стиль, что в политической борьбе обеспечивает половину успеха.
Отличие между партиями в нынешней гонке ярко проявилось на теледебатах. Безусловно, дебатами назвать это действо довольно сложно, потому что там никто не имел возможность не то что дискутировать, а даже развернуто высказать свою точку зрения. Хотя в реальной политике именно это и ценится - донести свою мысль кратко, напористо и ясно.
Участники казахстанских "дебатов" потом сетовали, что было время только на обмен лозунгами. Но это сыграло на руку коммунистам. Потому что у всех лозунги, как и программы, получились однотипными, "штампованными". А коммунисты что называется, жгли глаголом. От представлявшего партию Владислава Косарева досталось и "миллиардерам, нажившим богатство на эксплуатации природных ресурсов и насилии трудового народа", и "доморощенным социал-демократам, мешающим развивать экономику по принципу социальной справедливости", и "иностранным капиталистам с их прихвостнями, разевающими рот на наши национальные богатства".
На самом деле не так уж много людей в республике разделяют принципы марксизма-ленинизма или хотя бы знают о них. Но большинству понятны и близки идеи о том, что богатства страны должны оставаться в руках простого народа, а произведенные в стране товары должны быть доступны каждому.
Если нынешняя оценка настроений избирателей найдет свое подтверждение в ходе голосования, то Казахстану нужно готовиться к новой расстановке сил в парламенте. И дело не только в том, что коммунисты станут вторыми по числу мест - что качественно изменит партию. Но и в том, что парламентскому большинству придется прислушаться к левым идеям.
Виктор Платонов, политолог
|