Что можно сказать после всего произошедшего на Хованском кладбище, увы – ничего хорошего. Впрочем, как и всегда, когда дело касается национальной и миграционной политики бывшей РСФСР.

У криминально-буржуазного конгломерата, прочно окопавшегося с начала 90-х годов прошлого столетия на территории многострадальной РСФСР, есть только одна цель – прибыль, прибыль и еще раз прибыль.

Не для того позднесоветская выродившаяся партноменклатура затевала всякие перестройки-ускорения во главе с "гениальным реформатором" Горбачевым, не для того разрушали СССР чтобы простому народу хорошо жилось.

Все эти сказки с высоких трибун о первоначальном накоплении капитала, "руке рынка" и тому подобных бредней - для колониальных стран. Все это было призвано обеспечить лишь одно – бесперебойное ограбление простого народа, и закрепление за небольшой группой "элиты" всех материальных ценностей произведенных советским народом в СССР.

Так называемый "передел криминального бизнеса", о котором сейчас заявляет представитель СКР в связи с событиями на Хованском кладбище, так вот он будет вечен при нынешней системе "стрелок-перестрелок". Всегда найдется тот, кто скажет, что ему мало прибыли, ему хочется купить две яхты вместо одной, две виллы и т.д. и т.п.

Деньги это то зло, которое будет всегда стоять выше совести, выше этнической принадлежности и выше кровных уз. Только настоящий административно-репрессивный аппарат, состоящий из таких же представителей народа, как и все остальные, только подобная структура способна обуздать эту перманентную криминально-буржуазную вакханалию, длящуюся уже третий десяток лет на территории бывшей РСФСР. Все эти оффшорные скандалы, на которые так наивно рассчитывает Запад, все они абсолютно "до лампочки" простым людям, которые ежедневно пытаются просто выжить в российской провинции и в столичных мегаполисах. Они рассчитаны только на одну целевую аудиторию – таких же флибустьеров вершины политической криминально-буржуазной пирамиды в нынешней России. Чтобы они убрали одних, ставших неудобными для западной метрополии надсмотрщиков за территориями, и поставили на их место более лояльных. Украина тому более чем наглядный пример. А холопы, ну так на то они и крепостные. Пропаганда все объяснит, - призовет теснее сплотить свои ряды, чтобы не отдать Родину англо-саксонским супостатам. И все. Боярам вновь оффшорные схемы и яхты - крепостным свои крошки и объедки со стола бояр.

Что, разве для кого-то было открытием, что так называемый похоронный бизнес до крайних пределов непрозрачен? Разве кто-то сомневался, что там серьезные финансовые потоки? И что в условиях кризиса начнется новый передел сфер влияния. Да не смешите. Все все прекрасно понимали и знали. Только всем было удобно – "пирог" поделен, у каждого своя доля, и всем хорошо.

И когда все чиновники - радетели (Госдума, СовФед) якобы в "патриотическом порыве" возводят руки к кремлевским "небесам" с мольбами – дайте же уже наконец-то визовый режим с этими непонятными нам Таджикистанами - Узбекистанами! Это не более чем политический популизм и незнание среднеазиатского региона, бывших соотечественников – южан, как впрочем, и собственной истории.

У меня встречное предложение – как профилактическая мера от визоворежимных фобий для среднеазиатов. Направлять всех наших российских парламентариев, и прочих чиновничьих "ментариев" пожить на несколько лет в Среднюю Азию. Пусть посмотрят регион, пообщаются с местным населением. Может быть тогда политические фобии улетучатся, и они поймут – среднеазиаты такие же соотечественники, только волей предательства бывшие.

И национальной политики в бывшей РСФСР по большому счету тоже не присутствует. Национальная политика СССР строилась на все пространство бывшего Союза, более того она строилась "с прицелом" и на весь мир в дальнейшем. В свете этого надо было нейтрализовать любой национальный эгоизм. Не должно было быть привилегированных этносов – все равны – железный постулат.

Когда "три богатыря" уничтожили Союз, все вернулось на круги своя – национальные и конфессиональные различия. Применимость к "осколку" РСФСР каких-либо элементов единого национального советского "организма" очень сомнительна. На криминально-буржуазном "осколке" вы не построите интернационального Союзного, вам придется либо уйти в национальную архаику, с возможной дальнейшей потерей "национальных окраин", либо… А современная российская ситуация… Кто-то хочет оспорить, что на самой вершине политической пирамиды бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики ныне практически чистой воды этнократия? Отдельные представители национальных меньшинств на "средних этажах" власти и немного наверху скорее допустимое исключение, чем правило. На "нижних этажах" властной пирамиды – пожалуйста. Но это "подножие" особо ни на что не влияет. Я уже вообще не говорю, к примеру, о таких документах как ФЦП "Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России (2014 - 2020 годы)" - этот документ вообще сложно прочитать без противоречивых чувств, и тема отдельной статьи. В конечном итоге де-факто в российском межнаце мы говорим о "титулах" и нацменьшинствах.

Думаете, преувеличиваю? Михаил Делягин в статье о происшествии на Хованском кладбище: "Интересно, что по международным критериям страна, в населении которой доля представителей одного народа превышает 80% (как в сегодняшней России), считается не много-, а мононациональной. Это не наш путь и не наш выбор, мы уважаем меньшинства и искренне считаем свою страну многонациональной и многоконфессиональной (пусть пока и без признания наиболее многочисленной де-факто конфессии - атеистов), однако уважение слишком часто оборачивается, насколько можно судить, административным и политическим подстрекательством к преступлениям и фактической гарантией их безнаказанности".

Уже открыто идут аккуратные "вбросы" о мононационалии со ссылкой на "международный опыт". Путь-то может быть и не наш, но нет по большому счету де-факто никакого "российского народа" - дискурс социума ведет речь о титульном этносе и национальных меньшинствах. И никакие программные документы по межнацу, увы, на этот дискурс повлиять не в состоянии. Чиновничье писание отдельно, мейнстрим отдельно.

Хованское происшествие во многих СМИ представили "разборкой" кавказцев и среднеазиатов. Причем оказались виноватыми, судя по публикациям, в очередной раз "нехорошие мигранты" из Средней Азии. Целый "боевой" арсенал упрятали на кладбище – лопаты, кирпичи и палки. В общем, до зубов вооружились – брать штурмом, не иначе. Интересно, и почему это я ничуть не удивился такой трактовке событий. Но закавыка в том, что нацменьшинство с Кавказа – граждане России, а среднеазиаты в современных реалиях чужие – иностранцы, пришлые. Если национальных представителей российского Кавказа никуда не выдворишь (Кавказ еще к счастью территория России, несмотря ни на какие усилия записных "патриотов" внутри страны), то среднеазиатов легко – что мы и видим.

А если окажется верна такая трактовка событий – одни таджики попытались "наехать" на своих же, с целью "передела доли" кладбищенского "рынка" и "подтянули" российских представителей Кавказа. Тогда встает другой вопрос, где работа с нацменьшинствами в Москве? Где усилия профильных московских чиновников? На бумаге?

Я не раз утверждал на всяческих соответствующих мероприятиях по межнацу в Волгограде, силовики – "хирурги", если они приступили к работе – "терапия" (всякие ведомства отвечающие за межнац) провалилась напрочь. Да и "хирургия" нынче в разобранном состоянии (все эти манипуляции с Гвардиями и МВД дают соответствующий результат – хаос у силовиков). Где работа "терапевтов"? Или они не знают, что творится в национальных меньшинствах столичного мегаполиса? Нацменьшинства столицы "закрыты" от профильных чиновников? Анклавы на этническом фундаменте? Дальше красивых официальных разговоров "мир во всем мире" в "Домах национальностей" дела не идут? А нормально, по-человечески, работать с бывшими соотечественниками из Средней Азии никто не пробовал? Слишком много вопросов возникает. И предполагаю, что нормальных ответов на них вряд ли услышим. Проще крайними сделать среднеазиатов – рабочих мигрантов, и выслать их с "волчьим билетом" домой. Ничего, новые приедут. Для "римской метрополии" всегда будут свои "варвары-невольники".

Я думаю, что вопросы адаптации мигрантов здесь поднимать также бессмысленно. Не работает у нас миграционная политика – как всегда, на бумаге гладко - про овраги забываем. Сужу по своему региону – адаптации мигрантов-бывших соотечественников – ноль. Не думаю что в московском "княжестве" дела с этим обстоят как-то лучше.

Происшествие на Хованском кладбище в очередной раз показало лишь одно. У криминально-буржуазного конгломерата на территории бывшей РСФСР нет национальной политики, нет миграционной политики. Политики-популисты, спекулирую "национальной безопасностью" и акцентируя визоворежимные фобии, нарабатывают себе имидж среди электората, угрожая репрессивными мерами бывшим соотечественникам из Средней Азии.

Судя по всему евразийская интеграция хоронится окончательно. Да и по-другому быть не может. Криминальной буржуазии не нужны равные братья, ей нужны подельники и вассалы.

Печально все это, дорогие, еще оставшиеся в живых советские граждане. Крайне печально…

Эрик Ханымамедов, Волгоград