КЫРГЫЗСТАН: "СУША" ИЛИ "МОРЕ"?

Мне бы, мне бы, мне бы в небо,

Здесь я был, а там я не был!

Шнур, группа "Ленинград"

Кыргызстан снова оказался на пороге судьбоносных потрясений. Ситуация, когда действия кыргызской власти не устраивали обе противоборствующие стороны, как США, так и Россию, уже дважды приводила нашу страну к катаклизмам. Сегодня мы наблюдаем очередной кризис, связанный с нежеланием Кыргызстана отойти от двухвекторной политики и полностью встать на сторону либо США, либо России.

Почувствовав это, те, кто считает себя элитой, незаслуженно оказавшейся вне власти, пытаются воспользоваться ситуацией и совершить государственный переворот, совершенно не задумываясь о возможных последствиях своих действий.

Внешняя политика США или проделки "Большого Шайтана"

Преобладающее количество громких террористических актов, "цветных" революций, межгосударственных и внутренних конфликтов, экономических кризисов, произошедших в последние годы в мире, так или иначе, являются следствием глобальной агрессивной политики, проводимой Соединенными Штатами Америки напрямую или опосредованно.

Целью этой политики является мировое господство через установление тотального контроля над государствами мира, и управление политическими и экономическими процессами в этих государствах в своих национальных интересах.

Для достижения этой цели США напрямую либо через своих сателлитов активно навязывают государствам, попавшим в орбиту их влияния либеральную идеологию как единственно универсальную и не имеющую альтернативы, и формируют в этих странах группы агентов влияния в виде финансовых учреждений, неправительственных организаций, государственных служащих, политических и общественных деятелей и радикальных религиозных, криминальных или националистических группировок, которые осознанно или неосознанно действуют в интересах атлантической супердержавы.

Те страны, которые пытаются сопротивляться агрессии США, имеют богатые природные ресурсы или занимают выгодное геополитическое положение, подвергаются экономическим санкциям, прямому силовому воздействию либо становятся жертвами иных политических технологий, направленных на дестабилизацию. Ливия, Ирак, Египет, Сирия, Украина – это далеко не полный список стран, испытавших на себе подобное воздействие. Кыргызстан уже дважды в 2005 и 2010 году пережил потрясения, связанные с использованием американских технологий.

Список стран, которые более или менее успешно противостоят агрессии "Большого Шайтана" относительно небольшой. Целью номер один для США среди этого ряда является Российская Федерация, в отношении которой, в силу наличия у последней ядерного и другого современного высокотехнологичного оружия, Штаты не могут проявить открытую агрессию. Экономические санкции, снижение курса рубля, падение цен на энергоносители, создание "дуги нестабильности" по периметру границы, "демонизация" российских властей – все эти меры направлены на ослабление России, смещение действующего руководства и дальнейшее ее расчленение по примеру Советского Союза и Югославии.

Получит ли мир передышку хоть на некоторое время, во многом зависит от того, кто окажется победителем на предстоящих президентских выборах в США. Если победит республиканец Дональд Трамп, то миру станет немного легче. Как заверяет Трамп, США наладит отношения с Россией и существенно уменьшит финансирование зарубежных проектов. Акцент будет сделан на разрешение накопившихся внутренних проблем США. В случае победы представителя демократов Хиллари Клинтон, агрессивная внешняя политика США только усилится, увеличится финансирование "агентов влияния" и мир будет ожидать очередная волна потрясений.

Морское чудовище Левиафан против сухопутного Бегемота

С точки зрения геополитической конструкции, еще сто лет назад предложенной англичанином - сэром Хэлфордом Маккиндером, нынешнее противостояние США и России, ничто иное, как извечная борьба двух цивилизаций – "Моря" и "Суши". Так некогда Карфаген противостоял Риму, морская Великобритания боролась с сухопутными Россией, Османской империей и Германией. США заменила Англию и вступила в "холодную войну" с Советским Союзом, а Россия приняла эстафету у СССР и держит оборону от агрессии США.

Морская цивилизация (Атлантика, Левиафан) отражает психологию мореплавателя, для которого не существует никаких границ, он не постоянен, ему необходимо всегда находиться в движении. На "Море" не может существовать строгих правил и традиций. Правила в морском пространстве устанавливает самый сильный, самый авантюрный, самый хитрый и предприимчивый. Для корабельной команды важно только собственное выживание и процветание, весь остальной мир имеет ценность только как объект наживы. Именно так действовали Испания и Великобритания, осуществляя свои колониальные захваты, также сегодня действуют и Соединенные Штаты Америки.

Для сухопутной цивилизации (Евразия, "Срединная земля", Континент, Бегемот) напротив характерны постоянство, наличие устойчивой традиционной системы ценностей и социально-политических институтов. Мир имеет строгие очертания, и вопрос выживания для человека "Суши" это вопрос следования устоявшимся традициям и правилам. На протяжении истории сухопутные империи возникали тогда, когда завоеватель проявлял уважение и терпимость к вере и традициям народов на покоренных им территориях. Наиболее яркими примерами сухопутных держав являются Российская и Османская империи.

Пространство между Атлантикой и Континентом – "Римленд"

Кроме "Моря" и "Суши" существует также и промежуточная территория, т.н. береговая зона - "Римленд", отделяющая Континент от Атлантики, в которой одинаково действуют морские и сухопутные ценности.

На сегодня, геополитическая установка, которой руководствуются глобальные стратеги такова, что тот, кто контролирует "Римленд", тот контролирует "Хартленд", т.е. Сушу, "Срединную землю", а кто контролирует "Хартленд", тот контролирует весь мир.

В составе Советского Союза Кыргызстан и другие союзные республики являлись органичной частью "Суши", однако, впоследствии они оказались в зоне "Римленда". США достаточно успешно справились с задачей перевода этих стран в береговую зону.

Для того чтобы морские ценности стали преобладающими в первую очередь, в постсоветских государствах были проведены либеральные реформы. Власть была разделена на три ветви – исполнительную, законодательную и судебную, была введена частная собственность, проведена приватизация государственного имущества, провозглашены свобода слова и приоритет прав человека, созданы условия для возникновения гражданского общества, многочисленных религиозных течений и развития банковского сектора. Наибольшим успехом в продвижении либеральных реформ считается введение многопартийности и введение парламентского управления.

С целью расчленения "Суши" и увеличения территории "Римленда" в обиход был внедрен термин "Центральная Азия", обозначающий регион, в который вошли пять республик, которые традиционно назывались Средней Азией и Казахстаном, а также Монголия, Западный Китай, северная Индия, северный Пакистан, северно-восточный Иран, Афганистан и районы азиатской России южнее таежной зоны.

Отделению постсоветских тюркских государств от "Суши" способствовала и политика Турции, поддерживаемая США, и направленная на интеграцию тюркоязычных народов бывшего СССР. Однако как только тюркская интеграция стала обретать некоторые реальные черты, данный процесс был резко заторможен.

Недавно запущенный проект CASA-1000, предполагающий экспорт электроэнергии из Кыргызстана, Таджикистана и Туркменистана в Афганистан и Пакистан также направлен, на переориентацию этих государств в сторону "Моря", но уже в экономическом плане.

Тем, кто оказался на территории "Римленда" не позавидуешь, так как они вынуждены лавировать между Морем и Сушей. Там где "Суша" отступает, морская волна накрывает эту часть "Римленда", привнося туда дестабилизацию, разруху и хаос. Так случилось с Афганистаном, когда Советский Союз вывел оттуда свои войска. А когда Россия в бытность президентом Медведева пошла на поводу у США, практически перестало существовать такое государство как Ливия. Тогда Россия не выступила против резолюции Совета безопасности ООН, санкционировавшую вмешательство иностранных государств в гражданскую войну в Ливию. Таким же образом, Медведев в 2010 году сдал и Кыргызстан, но благодаря мудрости кыргызского народа страна сумела выстоять. Все помнят, заявление Дмитрия Медведева в столице США Вашингтоне, о том, что "Кыргызстан на пороге гражданской войны и может превратиться во "второй Афганистан".

Но не всегда "Суша" отступает. Сирии в самый последний момент удалось получить поддержку России, и у нее появился шанс на выживание. Грузия в своем стремлении стать морским государством потеряла в 2008 году Южную Осетию. Украина, также ориентируясь на "Море", потеряла Крым и находится в состоянии гражданской войны со своим Востоком - Донецком и Луганском, население которых не согласилось с морской агрессией.

Кыргызстан в "береговой зоне". Из огня да в полымя.

Кыргызстан после трагических событий 2010 года первоначально сделал крен в сторону "Моря", когда была изменена Конституция и совершен переход к президентско-парламентскому правлению. Однако ситуация кардинально поменялась после того, как к власти в России пришел Владимир Путин, а в Кыргызстане президентом стал Алмазбек Атамбаев.

Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев предпринял ряд шагов, направленных на ослабление американского влияния и укрепление интеграции с Российской Федерацией. Это прекращение деятельности базы НАТО в г.Бишкек, вступление в ЕАЭС, инициирование закона "Об иностранных агентах", денонсация соглашения с США от 1993 года, заявление главы государства в день выборов в Жогорку Кенеш 4 октября о поддержке действий РФ в Сирии.

Следующим поворотным моментом стал инцидент с российским Су-24, сбитым турецкими ВВС в Сирии. Атамбаев взял длительную паузу, никак не прокомментировав действия турецких властей.

Молчание было нарушено на пресс-конференции главы государства в декабре 2015 года. Атамбаев призвал Турцию извиниться перед Россией и восстановить партнерские, добрососедские и дружеские отношения. Но на той же пресс-конференции Атамбаев резко меняет курс в сторону Атлантики, заявив о необходимости полного перехода Кыргызстана к парламентаризму и денонсации соглашений с Россией о строительстве Верхненарынского каскада ГЭС.

Казалось бы, что тут думать. Нужно однозначно идти в сторону России как оплота "Суши". Зачем Кыргызстану нужны все эти реверансы в направлении США? Однако все не так уж просто. Проблема в том, со стороны самой Российской Федерации довольно часто дует не сухопутный ветер, а самый настоящий морской бриз. Россия сама подтоплена, и в одиночку нести бремя защиты интересов Континента ей порой становится невмоготу. Поэтому зачастую она начинает использовать морские методы освоения пространства. К примеру, в последние годы в Кыргызстане к многочисленным американским агентам влияния начали добавляться еще и российские.

В этом отношении показательна политика белорусского лидера Александра Лукашенко, который всегда способен отличить морской ветер от сухопутного, откуда бы он не дул. "Батька" занимает очень принципиальную позицию, в том числе и в отношении России, когда считает, что будут нарушены суверенитет и национальные интересы Беларуси. Белорусскому лидеру удалось в самом зародыше подавить очаги возникновения различных групп агентов влияния, не допустить проникновение российского олигархата в экономику, Лукашенко раскритиковал идею "Русского мира" и выступил против захвата Россией Крыма. Одновременно президент Беларуси полностью поддерживает интеграционные процессы на территории постсоветского пространства и любые другие инициативы, направленные на укрепление цивилизации "Суши".

Действовать таким же образом Кыргызстану не удастся, даже потому что ситуация с агентами влияния у нас уж слишком запущена. Наверное, поэтому, от некой безысходности кыргызская власть в попытке доказать свою самостоятельность переходит от реверансов к критике. Так, недавно МИД Кыргызской Республики сделал очень резкое заявление относительно политики "двойных стандартов", которую США использует в достижении своих внешнеполитических целей. А 9 мая 2016 года президент Атамбаев во время своей поздравительной речи по случаю Дня Победы, заявил о том, что в современной России поднимает голову фашизм, при этом назвав эвакуированных во время Великой Отечественной войны советских граждан с западной части СССР в восточную, беженцами из России.

Чтобы вести самостоятельную политику нужно опираться на собственные ценности. В этом смысле кыргызским властям есть чему поучиться у народа Кыргызстана, который не утратил способности различать направления ветров. Кыргызский народ проявил совершенно разное отношение к двум акциям, инициированным Российской Федерацией и приуроченным ко Дню победы. Георгиевская ленточка была воспринята многими не как символ Победы над фашистскими захватчиками, а как попытка России под предлогом общей победы навязать нам свой собственный символ, символ т.н. "Русского мира". В то же время акция "Бессмертный полк" была воспринята с большим воодушевлением и поддержана абсолютным большинством населения Кыргызстана. Не удивительно, потому что вторая акция направлена не доминирование одной конкретной страны, а на реальное сближение потомков тех, кто отдал свои жизни за единую некогда Родину. Более того, акция "Бессмертный полк" полностью соответствует и кыргызской традиции, в которой почитается культ предков и приветствуется связь поколений.

Немного о Китае

Говоря о геополитической ситуации на Евразийском континенте невозможно не упомянуть Китай. К какой цивилизации он относится - к Морю или Суше?

Китай – это государство, которое сумело убедить США в том, что оно в большей части "Море", а Россию – что в нем преобладает "Суша". Отдельные эксперты высказывают позицию, что политически Китай является "Сушей", а экономически "Морем". Однако Китай, по своей сути не является ни "Морем", ни "Сушей", ни даже "Римлендом". Китай это Поднебесная, которая опирается на свои собственные ценности и никакой Макиндер ей не указ. Китай – это вечный Дракон, который проявляет свое истинное лицо один раз в двенадцать лет, а все остальное время прячется за разными масками, вводя всех в заблуждение.

Не мухой, но орлом…

У кыргызов есть пословица, - "Эки дөө урушса ортодон чымын өлөт!", что означает, - "Когда сталкиваются два великана, муха, оказавшаяся между ними, погибает!" Так вот, Кыргызстан сегодня оказался в положении той самой мухи, а критика наших властей в адрес США и России не более чем ее жужжание.

Похоже, настает такой период, когда народу Кыргызстана снова придется проявить свою мудрость, а кыргызским властям опираться, прежде всего, на свой народ. Кыргызстану нужно отказываться от ложных идей и возвращаться к исконным традиционным ценностям, проверенным веками. Иначе говоря, нам следует обратить свой взор на вечное Небо. Нам нужно перерождение из мухи в орла. Стремление ввысь, полет к облакам – довольно опасное занятие, но другого выхода нет.

Ни Морем, Ни Сушей, но Небом!… Не мухой, но орлом!…

Бахтияр Эркимбаев

май 2016 года