Недавняя публикация популярного российского интернет-издания "Лента.ру" о трудной жизни южнокыргызского шахтерского городка Сулюкту само по себе не стоило бы серьезного внимания читающей публики, если бы не ее заданность в легко угадываемом ракурсе. Авторы темных красок не жалели, даже время суток для отражения выбрали соответственно заказу – ночную смены некоторых профессий, не побрезговали и путанками, следуя известной поговорке. "Средства не важны, важен результат" - таков леймотив авторов бесхитростного тролля, по-своему уразумевших закономерные последствия развала нашей общей родины – СССР, для бывшей окраинной республики. Которого, кстати говоря, в Первопрестольной вечно путали: то с Казахстаном, то с Таджикистаном.

По той причине, что плохо знали, а то и не посчитали нужным знать. Бог с ним, с экс-комчванстом, великоросским высокомерием в отношении других. Также не удивляет происхождение и природа источника информации, не меняющего свое отношение к присоединившемуся к новому союзу Кыргызстану как полноправному члену международного сообщества. Поскольку не всем, особенно простым гражданам, известно закулисное противостояние групп влияния в самом российском руководстве за первенство в определении внутри- и внешнеполитического вектора Кремля.

Надо сказать, что стиль и незатейливый леймотив материала рассчитаны на простых, несведущих во внутривластных интригах читателей. Тем не менее, определенное мнение создается. И нетрудно догадаться, что подобные публикации вредят прежде всего имиджу России как одного из родителей нового Союза.

Отсутствие претензий на объективность автора материала наблюдается хотя бы в игнорировании главных причин "деградирования кыргызстанской промышленности", которую ныне знает любой бишкекский (астанинский, ташкентский, душамбинский ) школьник. Можем помочь. Это - ее изначальная сырьевая направленность без производств конечного продукта в самой Киргизской ССР. Здесь все рассчитано только на вывоз в Центр, о чем говорит хотя бы расположение железнодорожных линий в республике. Они тут, как правило, с тупиковые станциями без признаков продолжения во внутриреспубликанскую инфраструктуру. Которую, кстати говоря, ныне с помощью китайских друзей пытается проложить четвертый президент Кыргызстана.

Другая запланированность промышленности республики в советское время без учета ее внутренних потребностей заключается в том, что все без исключения заводы и фабрики Киргизской ССР спроектированы и построены с расчетом на сложнейший клубок взаимопоставок с российскими и расположенными в других бывших союзных республиках промпредприятиями и месторождениями. С развалом СССР эти связи, как известно, полностью разрушились и рассчитанные на вал и гигантоманию предприятия остались невостребованными. Кадамжайский сурьмяной комбинат и многие другие тому пример.

Вместо учета сих, заранее заложенных и сегодня по всей остроте стоящих проблем, автор выложил их простецки: "шахтеры, сотрудники милиции, старьевщики, проститутки" и никаких гвоздей.

Глядя на подобные, периодические провокационные информвбросы российских СМИ специфичного профиля в адрес союзников по ЕАЭС, на ум поневоле приходят слова ярого оппонента официальной Москвы Михаила Ходорковского. В одном из недавних интервью Жанне Немцовой он сказал, что серьезных реформ в России якобы не наблюдается, а есть "обмен мнениями" внутри властной элиты. В нашем случае позволим себе делать логичную ассоциации в том плане, что такой "обмен мнениями" похоже, выливается в информвылазки с прозрачным намеком на то, что в Кыргызстане мол, не все будет в порядке с действующей властью, если она позволяет себе вольности в плане скорой адаптации в новый Союз.

"Бомбочек" для указу Бишкеку достаточно, о чем свидетельствует другой недавний вброс в "Независимой газете" руками бишкекского собкорра, откровенно намекнувшего на будущие проблемы Кыргызстана, если он вздумает отказаться от российской помощи и выйти из ЕЭС. Не всем известно, что названное издание в числе других нескольких, выражают позиции и "обмен мнениями" как раз определенных групп влияния в российской властной элите. В то же время надо обладать большой выдержкой и самодисциплиной для осознания того, что подобные "обмены мнениями" отнюдь и не всегда отражают официальную позицию и политику Кремля и лично президента Путина.

Тем не менее. Пора бы знать, что такого рода тролли отнюдь не служат делу скорого и, в первую очередь, духовного возрождения бывшего Союза братских республик в новых равноправных условиях. Надо забыть времена "старших" и "младших". Те времена давно канули в Лету.

Садырбек Чериков, независимый журналист. Бишкек.