ПРОИСХОЖДЕНИЕ КАРАКАЛПАКОВ

"Происхождение каракалпаков и их судьбы в точности неизвестны, писал еще в 1913 году русский автор В.И. Масальский. "Существует мнение, что они близкие родичи, если не потомки печенегов, которые, после долгих скитаний в степях Средней Азии и юго-востока Европы, утвердились в низовьях Сырдарьи и по Яны-Дарьи" [1].

К XVI в. относятся первые сведения о появлении на территории Средней Азии каракалпаков под их современным названием, отмечал советский автор П.П. Иванов. "В конце царствования бухарского хана Абдуллы каракалпаки занимали территорию нижнего течения Сыр-Дарьи. До своего появления в Средней Азии этот народ кочевал совместно с ногайцами. Попав в XVI в. в окружение казахов, каракалпаки сохранили свои хозяйственно-бытовые особенности, язык и политическую независимость" [2]. К началу XVIII века каракалпаки, живущие на берегах Сырдарьи, сумели объединиться в Каракалпакское ханство. Границы этого государства проходили по верхнему течению Сырдарьи. Их государство соседствовало также с калмыками Поволжья, Башкирским улусом, казахскими жузами и узбекскими ханствами:

http://s015.radikal.ru/i330/1710/37/c5525c250797.png

В 1723 году, когда калмыки захватили среднюю часть Сырдарьи, каракалпаки были вынуждены бежать. Как констатировал, П.П. Иванов, "чжунгарское нашествие первой четверти XVIII в. коснулось также каракалпаков, в первую очередь тех, которые жили по среднему течению Сыр-Дарьи. Одни из каракалпаков переместились в район Ташкента и к югу от него, другие ушли на северо-запад к восточным окраинам Хивинского ханства и частью даже в долину реки Эмбы, где они совместно с казахами стали вести борьбу за раздел пастбищ с волжскими калмыками".

Одновременно, "в 20-х годах XVIII в. феодально-родовая знать каракалпаков вступила в переговоры с правительством Петра I о принятии русского подданства. Казахский хан Абулхайр, недовольный усилившейся активностью каракалпакских правителей, напал зимою 1743 г. на район низовьев Сыр-Дарьи, где жила в это время основная масса каракалпаков, и произвел здесь полный разгром. Лишившись скота и прочего имущества, каракалпаки начали расходиться в разные стороны. Часть их ушла в районы Ташкента и в Фергану, большинство начало передвигаться на южное побережье Аральского моря, где они впоследствии поселились окончательно, войдя в первом десятилетии XIX в. в состав населения Хивинского ханства" [2]. Таким образом, каракалпаки, частью обитавшие здесь уже в XVIII в., частью переселившиеся сюда с низовьев Сыр-Дарьи в начале XIX столетия располагались на северо-восточных окраинах Хивинского ханства, на пространстве между отдельными рукавами Амударьи.

В это время в связи с переход хивинских узбеков к оседлости в ханстве, в том числе и на территории современной Каракалпакии, началось строительство новых каналов. "При инаке Мухаммед Эмине (1790 г.) и его сыне Эвезе (1804 г.) были осуществлены большие работы по осушке затопленных пространств в дельте Аму-Дарьи; в районе современной Кара-Калпакской АCCP. При хане Сейид Мухаммеде (1856-1864) был проведен большой канал в районе современного города Турткуля", – констатировал вышеназванный советский автор [2]. Наряду с крупными магистральными каналами, сооружавшимися по распоряжению центральной власти, в ханстве было создано значительное число средних и мелких арыков, в сооружении которых главную роль играли местные родовые общины. Возникавшие в результате оседания населенные пункты получали названия крупных узбекских родов, например Кунград, Мангыт, Кипчак, Нукуз, Кытай и т. д., отмечал П.П. Иванов.

А.Кун, побивавший в Хиве в 70-ые годы XIX века оставил о некоторых из этих поселениях следующие сведения: "Нукус населен узбеками, рода нукус; их насчитывают до 200 домов. Незначительный городок Кипчак расположен на косе, которая врезывается почти до половины в реку. Население Кипчака – узбеки кыпчакского рода – занимается скотоводством и земледелием. Земли их тянутся по обе стороны реки".

Хивинцы не ограничивались осваиванием засушливые земли нынешней Каракалпакии, но и пытались овладеть и северо-западными территориями, расположенными ближе к границе Российской империи. По сообщению член-корреспондента изданий Императорского Русского археологического, географического общества И. Веселовского в начале ханствования М.Эмина, возведено было укрепление и на Мангышлаке. М.Эмин старался заселить местности на западе от Хивы для чего продолжил несколько каналов от Хивы на Газовать и успел уже завести там селения. В 1830-годы хивинский хан Аллакули подчинил себе адайцев при посредстве туркмен. "Адаевцы не въ силахъ были бороться съ этимъ непрiятелемъ, и большая часть изъ нихъ поддалась Хиве. Правительство наше давно добивалось устранить это влiянiе Хивы на Киргизовъ", – продолжал автор [3]. "Генералъ Обручевъ решился построитъ укрепленiе въ низовьяхъ Сыръ-Дарьи, въ 1847 г. возведено было укрепленiе Раимъ. Влiянiе Хивы на Киргизовъ было такимъ образомъ ослаблено; но не вовсе уничтожено. Хивинцы не отказались отъ вмешательства въ дела Киргизовъ". Таким образом, Хива была в то время, по выражению Сеймура Беккера, "наиболее проблемным соседом России".

РОССИЯ И ХИВА

Хивинское ханство, со всех сторон окруженное пустынею, не имело точно обозначенных границ. "Капитан Данилевский, посетивший Хиву в 1842 г., отмечал, что границей Хивинского ханства на западе является Каспийское море, а на юге – владения Персии (Ирана). В 1858 г. русскому путешественнику Игнатьеву в бытность его в Хиве было сообщено, что южная граница ханства проходит через Мервский оазис, а северная – по реке Эмбе, хотя последняя уже давно фактически принадлежала России" [2].

Карта среднеазиатских ханств:

http://s018.radikal.ru/i523/1710/9d/9522b7a987f4.png

В XIX веке Российская империя предприняла целый ряд военных походов в Среднюю Азию. В результате аннексии Кокандского ханства (1865, 1876 гг), части Бухарского эмирата (1868) и создания на их основе Туркестанского генерал-губернаторства (1867 г.), границы империи вплотную приблизились к Хивинскому ханству.

"Между двумя государствами обострились противоречия, связанные с определением границ и сфер влияния: со стороны побережья Каспийского моря, песков Кызылкума, низовьев Сырдарьи", – пишет У. Абдурасулов в своей работе "Тайны хивинского двора": политическая борьба в Хиве в период Российского протектората". Автор отмечает, что для утверждения своего влияния российская сторона предприняла ряд действий – от снаряжения карательного отряда в низовья Сырдарьи, наращивания своего присутствия на восточном берегу Каспия до ультимативных посланий хивинскому правительству с требованиями значительных уступок. Хива, в свою очередь, совершала встречные "недружелюбные маневры" [4].

Недружелюбные маневры Хивы следующим образом описывает в своем очерке о Хивинском ханстве вышеназванный И. Веселовский:

"Хива всегда обращала вниманiе нашего правительства не только съ торговой стороны, сколько по вопросу о невольничестве и по волненiемъ въ киргизскихъ степяхъ, такъ какъ Хива не только сама неоднократно производила эти волненiя; но и оказывала деятельное участiе, когда волненiе возникало и не по ея вине. Такъ она постоянно поддерживала возмущавшихся противъ насъ Киргизскихъ султановъ. Бывали случаи, когда ханъ хивинскiй разсылалъ въ степъ своихъ эмиссаровъ, чтобы возбуждать Киргизовъ къ неповиновенiю нашему начальству. Онъ много вредилъ при введенiи между Киргизами Оренбургскаго Ведомства новаго Положенiя и не мало способствовалъ волненiямъ, происходившимъ въ степи въ 1869, 70 и 71 годахъ. Его эмиссары, съ воззванiями за печатью хана и его министровъ, разъезжали въ Киргизскихъ степяхъ, мутили народъ и явно подстрекали къ возмущенiю".

Далее Веселовский отмечает, что "тогда и былъ объявленъ походъ въ Хиву". Этой военной операции "способствовали как общая динамика продвижения России вглубь региона, так и личная инициатива первого Туркестанского генерал-губернатора Константина фон Кауфмана. Под общим командованием фон Кауфмана было задействовано в общей сложности 12 300 солдат. В Петербурге также рассматривали сложившуюся в 1872 году международную обстановку как относительно благоприятную для военных действий против Хивы [4].

Вот как описывал досоветский специалист сложившуюся ситуацию:

"О военныхъ качествахъ хивинцевъ можно сказать вообще, безъ различiя тюркскаго или персидскаго происхожденiя, что они храбры до запальчивости при первомъ натиске и удаче, но быстро теряютъ отвагу при первомъ твердомъ отпоре и становятся обыкновенными среднеазiятскими трусами, тотчасъ же обращающимися въ бегство. Вообще хивинцы, не исключая узбековъ, не отличаются храбростью, но, не испытавъ еще ни одного пораженiя отъ регулярныхъ войскъ, они вполне уверены въ своей силе и въ томъ, что имъ некого бояться. Успехъ нашихъ действiй отчасти гарантированъ слабостью Хивинскаго ханства. Допустимъ, что теперъ заведены въ Хиве сарбазы, что ею получено изъ Индiи несколько тысячъ порядочныхъ ружей, можетъ бытъ несколько хорошаго пороха и другихъ военныхъ запасовъ; что, наконецъ, у хана есть до 60 орудiй съ лафетами: откуда хивинскому войску было взять дисциплину, тактическое образованiе, хорошихъ генераловъ, боевую опытность и прочую организацiю военнаго хозяйства, которая бы обеспечивала возможность продолжительной борьбы? Всего этого нетъ, а между темъ хану придется, при первомъ же известiи о движенiи нашихъ войскъ отъ Эмбы и Красноводска, собрать свое воинство, которое однимъ своимъ пребыванiемъ въ стране истощитъ ее, и если даже будетъ иметь смелость пойти впередъ для задержанiя движенiя нашихъ отрядовъ, то, возвратясъ усталымъ и, вероятно, разбитымъ, только увеличитъ общую безурядицу, общiй страхъ" [5].

Таким образом, в марте 1873 года был начат поход против Хивинского ханства.

"Войска выступили въ Хиву изъ трехъ пунктовъ: изъ Оренбурга, изъ Кавказа, черезъ Красноводскъ, и изъ Ташкента (главный отрядъ) подъ начальствомъ генералъ-адъютанта фонъ-Кауфмана 1-го, главнокомандующаго всехъ трехъ отрядовъ. Отряды соединились подъ Хивой, и 29 мая заняли Хиву". В итоге согласно формулировке И. Веселовского "то, что не удалось въ 1717 году Бековичу, въ 1839 мъ – Первоскому, было достигнуто самымъ блестящимъ образомъ Константиномъ Петровичемъ фонъ-Кауфманомъ въ 1873 году, и безконечный, длившiйся целыя столетiя Хивинскiй вопросъ былъ, наконецъ, разрешенъ имъ вполне" [3].

По сообщению Веселовского "при занятiи Хивы въ ея архивахъ найдены были списки туземнаго населенiя. По этимъ спискамъ оседлое населенiе ханства живетъ въ 60,000 домахъ; т.е. простирается до 300,000 душъ; кроме того оказывается 12,000 кибитокъ Киргизовъ и до 20,000 кибитокъ Каракалпаковъ, что составить еще до 160,000 душъ".

Каракалпаки, которые считались подданными Хивы и разделялись "на несколько отделенiй, управляемымъ особыми начальниками подъ веденiемъ хивинскихъ властей" [5], после завоевания империей части хивинских владений вошли в состав Российской империи.

Мирный договор, подписанный между хивинской и российской сторонами 12 августа 1873 года и получивший название Гандемианский договор, так описывает "Условiя мира Россiи съ Хивою":

"Во исполненiе ВЫСОЧАЙШЕЙ воли ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА, ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА Всероссийскаго, Туркестанскiй Генералъ-Губернаторъ Генералъ-Адъютантъ фонъ-Кауфманъ I, Командующiй всеми русскими войсками, действующими въ Хивинскомъ ханстве, 29 мая сего года вступилъ въ городъ Хиву и овладелъ всемъ Хивинскимъ ханствомъ.

Границею между русскими землями и хивинскими служитъ Аму-Дарья отъ Кукертли внизъ по реке до отделенiя отъ нея самого западнаго протока Аму-Дарьи, а отъ этого места по сему протоку до впаденiя его въ Аральское море.

Весъ правый берегъ Аму-Дарьи и прилегающiя къ нему земли, до ныне считавшiяся Хивинскими, отходятъ отъ Хана во владенiе Россiи со всеми проживающими и кочующими тамъ народами. Участки земелъ по правому берегу, составляющiе ныне собственость Хана и жалованные имъ для пользованiя сановникамъ ханства, отходятъ вместе съ темъ въ собственность русскаго правительства, безъ всякихъ претензiй со стороны прежнихъ владельцевъ.

Русскимъ пароходамъ и другимъ русскимъ судамъ, какъ правительственнымъ, такъ и частнымъ, предоставляется свободное и исключительное плаванiе по Аму-Дарье. Этимъ правомъ могутъ пользоваться суда хивинскiя и бухарскiя не иначе, какъ съ особаго разрешенiя высшей русской власти въ Средней Азiи" [6].

Таким образом, с 1873 года хивинский хан "Сеидъ М.-Рахимъ-Бегадуръ-Ханъ признаетъ себя покорнымъ слугою Императора Всероссiйскаго. Границею между русскими землями и хивинскими считается Аму-Дарья. Весъ правый берегъ отходить къ Россiи. Правый берегъ, отошедшiй къ Россiи вместе съ дельтой Аму-Дарьи, получилъ названiе Аму-Дарьинскаго округа" [3].

Как отмечает Ульфат Абдурасулов, подписанный мирный договор между Российской империей и Хивинским ханством "для российской стороны был гораздо более выгодным с точки зрения обеспечения ее господства и расширенных прав в Хиве, нежели прежние договоры с Бухарой и Кокандом. В частности, хивинский хан отказывался от всяких непосредственных и дружеских сношений с соседними владетелями и ханами и от заключения с ними каких-либо торговых и других договоров без разрешения высшей русской власти. Трактат также закреплял ряд территориальных уступок Хивы в пользу России. Ханство отказывалось от своих претензий на Устюрт, восточное побережье Каспийского моря, левобережье Сырдарьи. Наиболее чувствительной потерей стала передача всех хивинских владений на правом берегу Амударьи. Таким образом, завоевание Хивы стало пиком российского продвижения в Средней Азии указанного времени и в значительной мере укрепляло ее позиции в Азии" [4].

Также в соответствии с данным договором, на Хивинское ханство налагалась тяжелая контрибуция в размере 2 млн. 200.000 рублей "для покрытия расходов русской казны на ведение последней войны, вызванной самим ханским правительством и хивинским народом". Эти деньги должны были быть собраны с хивинского народа, так как денег в казне у хана не было. Их уплата планировалась с рассрочкой в 20 лет. Через 19 лет, к 1 ноября 1892 г., по уплате 200.000 руб. за 1892 г. оставалось бы за ханским правительством еще 70054 руб.

Кроме того, "в качестве меры сдерживания и влияния на Хиву на правобережье Амударьи, примерно в 40 милях от столицы ханства, 21 августа 1873 г. начаты были работы по возведению форта Петро-Александровск. Название крепости было дано в память российских императоров Петра I и Александра II. Новое укрепление было расположено в десяти километрах от переправы через Амударью у города Ханки. Расположение крепости в относительной близости от основных центров ханства, по свидетельству Ф. Лобысевича, давало возможность "постоянно следить и своевременно знать о всем совершающемся в Хиве". В 1874 году Амударьинский округ был переименован в Амударьинский отдел (АДО) в составе Сырдарьинской области Туркестанского генерал-губернаторства. Начальником отдела был назначен полковник Н.А. Иванов, являвшийся одновременно руководителем гражданской и военной администрации отдела. Создание Амударьинского отдела, с более или менее автономной администрацией и военным гарнизоном, позволяло русским властям в Туркестане иметь действенный инструмент воздействия на Хиву" [4].

Итак, после того как хивинский хан Мухаммад Рахимхан II был вынужден подписать предложенный Кауфманом "мирный" договор, в Хорезме на правом берегу Амударьи образован Амударьинский отдел в составе Российской империи, где впоследствии будет создана каракалпакская автономия:

http://s009.radikal.ru/i307/1709/e6/b32dc8bba9c7.jpg

Само Хивинское ханство сохранилось на левом берегу Амударьи, однако территория ханства сократилась в три раза. Хивинское ханство сохранило лишь название и часть своей территории, но полностью потеряло независимость.

УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В РЕГИОНЕ

После первой мировой войны Российская империя распалась. На ее месте возник Советский Союз, в 1920 году ликвидировавший вассальное Хивинское ханство. На его месте была создана Хорезмская Народная Советская Республика:

http://s019.radikal.ru/i606/1710/ba/75fa73262742.jpg

Через три года в регионе начался новый передел границ. Был объявлен план по реализацию национально-территориального размежевания, вследствие которого и была образована каракалпакская автономия. Арне Хоуген, автор работы, посвященной национально-территориальному размежеванию, описывает создание каракалпакской автономии следующим образом:

"В советской историографии создание каракалпакского политического субъекта представлено как историческая необходимость и "вековая мечта о национальной государственности". На практике это было также результатом "великого плана" советского режима, основанного на строгом научном подходе. В работе "История Каракалпакской АССР", опубликованной в 1974 году, создание каракалпакской области представлено следующим образом: "каракалпаки достигли своей национальной государственности только с установлением советской власти. Таким образом, многовековая мечта объединения каракалпакской земли стала реальностью".

Такова суть во всех советских рассуждениях по созданию политического каракалпакского субъекта. Однако отчеты не предоставляют доказательств в пользу данной интерпретации. Далее автор продолжает:

"Вряд ли имеются доказательства в пользу того, что каракалпакская идентичность сыграла значительную роль в социальных или политических отношениях. Историография каракалпаков также не дает достоверных доказательств о "многовековой мечты объединения каракалпакской земли". Судя по историческим сведениям, значение каракалпакской идентичности оставалось очень ограниченным вплоть до размежевания. Беннигсен и Лемерсье-Квеккей (Bennigsen and Lemercier-Quelquejay) в 1961 году пришли к выводу, что концепция каракалпакского национального субъекта была "искусственной". По их мнению, имелось мало оснований чтобы отличить каракалпаков от узбеков и казахов: "Ничто, кроме своеобразного диалекта, не выделяет каракалпаков от их узбекских двоюродных братьев или казахских братьев, ни их исторические традиции, ни их социальные и культурные традиции, которые находятся на середине между казахами и узбеками". Для некоторых западных ученых создание каракалпакской области служит доказательством того, как плохо размежевание соответствует этническим реалиям или свидетельством стремления советской власти воспользоваться минимально возможными шансами для осуществления своего плана" [7].

Как пишут узбекские авторы К. Усманов, М. Садиков, советские лидеры в целях укрепления власти Центра стремились разъединить родственные народы, чтобы лишить их возможности совместно бороться за свою независимость [8]. В этих целях, с учетом национальной специфики Туркестана, была выдвинута идея размежевания по национально-территориальному признаку. Вопрос о национально-территориальном размежевании и создании нескольких республик обсуждался в Центре, в Туркестане, в Бухарской и Хорезмской республиках, на пленумах их компартий, а также координирующего их деятельность органа – Среднеазиатского бюро ЦК РКП (б)".

Коренным народам региона предлагали образовать свои собственные республики. Однако, по-видимому, каракалпакская автономия появилась не в результате национального требования каракалпаков. А. Хоуген следующим образом описывает ход развития территориального размежевания:

"В начале 1924 года Хорезмская коммунистическая партия приняла решение о создании в Хорезме казахско-каракалпакской области. Однако это не было результатом давления со стороны каракалпаков. Создание туркменских образований в Бухаре и Хорезме следует рассматривать в контексте проявление национализма туркменского меньшинства, в то время не было никаких национальных требований от имени каракалпаков. И в случае с казахами, я считаю, что ответ кроется в динамизме, который был запущен процессом территориального размежевания. Рассуждения по поводу национальностей, кажется, существенно не повлияли на каракалпаков в период до размежевания. Когда в начале 1924 года в Хорезме был создан "казахско-каракалпакский" субъект, это было связано с тем, что такие меры были предприняты в отношении других этнических групп. Более того, как обсуждалось ранее, их появление было связано в основном с работой Среднеазиатского бюро. Позже в 1924 году Хорезмская коммунистическая партия подготовила план по дальнейшей реорганизации Хорезмской республики по национальному признаку. Однако основная цель при этом состояла в том, чтобы удовлетворить требования центральной советской власти, а не создать автономию внутри республики. Отсюда следует, что в глазах хорезмских коммунистов создание национальных политических структур явилось самоцелью для советских властей".

По этой причине в начале размежевания "Исполнительное бюро Центрального комитета Хорезмской республики официально отказалось от разделения их страны по этническому признаку", – писал другой западный автор Э. Оллворт. Хорезм, таким образом, снова защищался от российского вторжения, как это происходило много раз в более ранние века. И в 1924 году Хорезм вновь отразил удар своего противника. В Москве Политбюро ЦК РКП 12 июня 1924 года подтвердило сохранение Хорезмской республики в качестве единственного неоднородного [по национальному составу] субъекта в Центральной Азии [9].

Более того, хорезмские коммунисты, возглавлявшие тогда Хорезмскую республику, просили Советское правительство присоединить Амударьинскую область России, которая в значительной степени была населена каракалпаками, к Хорезмской республике. Арне Хоуген продолжает далее:

"Конечно, Хорезмская коммунистическая партия прекрасно знала, что центральные советские власти не одобряют их отказ от проекта по размежеванию. Однако, похоже, у них была надежда на то, что это может смягчить реакцию советских властей. Когда Хорезмская коммунистическая партия сообщила Среднеазиатское бюро, что они больше не поддерживают размежевание или ликвидацию Хорезмской республики, они были готовы подчеркнуть реорганизацию, которую они намеревались реализовать. Помимо туркменской и каракалпакской областей, они хотели создать узбекскую область. Более того, для хорезмских коммунистов идентичность каракалпакской группы была полезной в их утверждении о том, что Амударьинская область русского Туркестана должна быть присоединена к Хорезму. Поскольку эта область в значительной степени была заселена жителями, считающимися себя каракалпаками, присоединение Амударьи к Хорезму можно было считать актом национального объединения, в чем и заключалась идея о размежевании. Хорезмские коммунисты тактически использовали идею о большой Каракалпакской области, и это не было результатом каракалпакской националистической борьбы".

Согласно Арне Хоугену, не только хорезмцы, но и каракалпаки вначале были не против идеи о большой Каракалпакской области в составе Хорезма. "Когда Хорезмская республика отказалась от размежевания, многие каракалпаки, как коммунисты, так и не коммунисты, поддержали включение Амударьинской области в состав Хорезмской республики", – отмечает автор. "Однако для советских властей оставление Хорезмской республики за рамками проекта по размежеванию было неприемлемо". Как предполагает данный автор, "советские власти были обеспокоены взаимоотношениями местных коммунистов" [7]. "Передовые представители интеллигенции Туркестана, ясно понимая сущность предстоящих преобразований, стремились не допустить разъединения народов. Однако большевики сосредоточившие в своих руках управление страной, не учитывали их мнение" [8].

Как и ожидалось вскоре "26 июля 1924 года после чистки и давления Центральный Исполнительный Комитет Хорезмской республики отменил свое прежнее решение (теперь это решением называется ошибочным) и униженно просил высшие органы власти в Москве пересмотреть свою [раннюю] позицию. Политбюро ЦК РФ сразу поместил Хорезмскую республику в категорию субъектов, подлежащих делению по принципу этнического равенства и однородности" [9].

Между тем на руководителей Хорезмской компартии и правительства начали оказывать усиленное давление. Многие из них были освобождены от занимаемых должностей, остальные были вынуждены присоединиться к решению партии. В итоге 26 июня 1924 г. руководители Хорезмской республики "признали" необходимость проведения национального размежевания границ Хорезма [8].

Хорезмское сопротивление было не единственным случаем. Аналогичные события имели место и в Фергане, где, по мнению Оллворта, туркестанцы предприняли "последнее усилие сохранить неоднородное государственное устройство в Центральной Азии". В обоих случаях, писал автор, в процесс по устранению автономной Ферганская области и Хорезмской республики "были вовлечены среднеазиатские подразделения всероссийской коммунистической партии".

"Отныне было ясно всем, что Хорезмская республика будет распущена", – продолжал освещать этот вопрос А. Хоуген. "Когда стало очевидно всем, что Хорезм будет разделен на части, ситуация изменилась. Досназаров (каракалпакский коммунист) и его единомышленники стали направлять Среднеазиатское бюро вопросы, связанные с каракалпаками, и основной сутью их было: "создание автономной области для каракалпаков в связи с размежеванием абсолютно необходимо". Как констатирует Арне Хоуген "до размежевания, по-видимому, не наблюдалось усиления националистических настроений и рассуждений среди каракалпаков. Напротив, сам проект по размежеванию, кажется, спровоцировал национальные требования каракалпаков. Каракалпакский случай похож на кыргызский. Мобилизация кыргызских и каракалпакских групп (в Фергане и Хорезме и Амударьинской области соответственно) произошла только при реорганизации региона" [7].

Вскоре "Среднеазиатское бюро ответило на требования каракалпаков, учредив комиссию для обсуждения вопроса об образовании будущих каракалпакских районов Амударьи и Хорезмской республики. Впоследствии каракалпакские представители были внесены в Территориальную комиссию. Позже, и на основе обсуждений в Территориальной комиссии, Карклин сообщил Сталину, что, по его мнению, "необходимо отделить каракалпакских районов и создать автономную область и сделать ее частью одной из республик" [7].

В итоге в 1924 году Амударьинская область преобразована в Каракалпакскую национальную область в составе России. В состав данной области были переданы также Ходжейлинский и Кунградский районы бывшей Хорезмской республики. Хорезм, от которого после завоевания Хивы осталось лишь название, был окончательно упразднен и разделен. Его центральная часть в настоящее время составляет Хорезмскую область Узбекистана.

Как отмечают узбекские историки, так была искусственно, насильственным путем изменена политическая география Средней Азии [8]. На этой территории завершилась многовековая история национальной государственности. Прекратили свое существование и Бухарское и Хорезмское государства. Вместо существовавших до этого времени трех государств – Туркестанской АССР, Бухарской и Хорезмской республик – теперь были учреждены Узбекская ССР, Туркменская ССР, а также Таджикская АССР в составе Узбекской ССР, которые стали союзными республиками СССР. Территория, на которой проживали казахи и киргизы, были преобразованы в Киргизскую (с 1925 года Казахскую) и Каракиргизскую автономные субъекты. Данные республики вместе с Каракалпакией находились в составе РСФСР в качестве автономных республик. Таким образом, границы советской России охватывали более половины территорий Центральной Азии. В результате народы единого Туркестана были искусственно разобщены между собой. Это создало большие возможности для укрепления власти Центра.

Хотя Узбекистан входила в состав СССР как союзная республика, только на бумаге был суверенной республикой, а на деле стал одной из окраинных территорий, зависимых от Центра. "Без согласия Центра республика не могла самостоятельно решать ни одного жизненно важного вопроса, защищавшего национальные интересы. Все вопросы внутренней и внешней политики решалась только по воле правящего Центра. Даже административно-территориальные вопросы были в ведении союзного правительства. Например, в 1929 году, без согласия народа и правительства Узбекистана, Таджикская АССР была выведена из состава Узбекской ССР и преобразована в Таджикскую ССР и вошла в состав СССР", – пишут авторы работы "История Узбекистана (1917-1991 годы)" [8]. Таким образом, к этому времени Узбекская ССР превратилась в одну из карликовых субъектов СССР.

Дальнейшая судьба Каракалпакии

В дальнейшем каракалпакскую автономию перекидывали как мячик из РСФСР в Казахскую АССР и из Казахской АССР к РСФСР. Так, в 1925 году Каракалпакская автономная область оказалась в составе Казахской автономной республики, которая сама тогда находилась в составе России. В 1930 году Каракалпакская автономная область была выведена из состава Казахской АССР и вновь перешла в непосредственное подчинение РСФСР. В 1932 году Каракалпакская автономная область преобразована в Каракалпакскую автономную республику в составе России. Наконец, в 1936 году Каракалпакская автономная республика вышла из состава РСФСР и вошла в состав Узбекской ССР. Эта территория, таким образом, спустя 63 года вновь оказалась в составе среднеазиатского субъекта, где была уже образована Узбекская ССР. Как было отмечено, до 1873 года территория нынешней Каракалпакии находилась в основном в составе Хивинского ханства, затем начиная с 1873 года до 1936 года (в течение 63 лет) в составе России. Из них пять лет (с 1925 по 1930 года) в составе Казахской АССР.

P.S.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗМЕЖЕВАНИЯ

В 1936 году вместе с Каракалпакией из состава России также вышли Казахская АССР и Киргизская АССР и вошли непосредственно в состав СССР в качестве союзных республик. Здесь возникает разумный вопрос. По какой причине в 1936 году Казахстан, Киргизия и Каракалпакия были выведены из состава РСФСР? Вероятнее всего, это связано с тем, что к середине 1930-годов власть большевиков была уже прочна. К этому времени опасность, исходившая от таких движений как басмачество, пантюркизм, паниранизм значительно утихла, поскольку регион был разделен на национальные субъекты. Кроме того, в конце 20-х – начале 30-х годов прошлого века по инициативе Сталина по всему Советскому Союзу были организованы кадровые чистки, руководителями национальных республик были назначены кадры, лояльные к Москве. Таким образом, власть Центра была очень сильна. По-видимому, большевики были уверены в том, что СССР будет существовать вечно. "Поэтому они не относились серьезно к административно-территориальному делению своей державы", – отметил российский политический деятель Эдуард Лимонов. Он с печалью утверждал так: "Да, наши советские деды были крайне неосторожны в своей уверенности, что СССР будет вечно централизованным государством с единственной столицей в городе Москва" [10].

Таким образом, в результате относительно благоприятного стечения обстоятельств начиная с 1936 года в регионе имеется 5 республик – Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан, которые после распада СССР в 1991 году стали независимыми государствами.

Литература:

1. В. И. Масальскiй. Томъ девятнадцатый Туркестанскiй край. С.- Петербургъ. 1913.

2. П.П. Иванов. Очерки по истории Средней Азии (XVI - середина XIX в.). Mосква. 1958

3. Очеркъ о Хивинскомъ ханстве И. Веселовского.

4. Ульфат АБДУРАСУЛОВ. "Тайны хивинского двора": политическая борьба в Хиве в период Российского протектората. Журнал "Восток Свыше". Ташкент. 2015, № 3 (XXXVIII).

5. Наши соседи въ Средней Азiи Хива и Туркменiя С.-Петербургъ. 1873.

6. Хива. С.-Петербургъ. 1902.

7. Хоуген. The Establishment of National Republics in Soviet Central Asia. First published 2003 by Palgrave Macmillan

8. История Узбекистана (1917-1991 годы). К. Усманов, М. Садиков. Ташкент. 2011.

9. Эдвард Оллворт. "Современные узбеки. Исследования национальностей". 1990.Арне

10. Э.Лимонов. Казахстан, Украина и Грузия – империи второго плана.
http://svpressa.ru/world/article/128841/

автор:
Нурали МИНГБАЕВ