Организованная редакцией канала "Россия К" передача о гениальном открытии великого русского ученого Николая Ивановича Лобачевского, которая вошла в историю математической науки, как "геометрия Лобачевского", меня заинтересовала и тем, что в ней принимал участие известный в России ученый-математик и педагог Е.А. Бунимович.

ОТСУПЛЕНИЕ. Его отец, Абрам Исакович Бунимович, был моим профессором на кафедре газовой и волновой динамики мех-мата МГУ (основатель и руководитель кафедры до последних дней жизни был акад. Х.А. Рахматулин), защищал Родину, будучи командиром артиллерийской разведгруппы во время ВОВ, как говорится, от звонка до звонка. Вся грудь в орденах и медалях. И в мирное время работал на научном поприще, кроме педагогической в МГУ, в структуре ВПК. Его младший сын Евгений Бунимович, окончил мех-мат МГУ. Со студенческой скамьи проявил себя не только талантливым математиком. Он серьезно увлекался педагогической работой со школьниками. Его участие в передаче Феклы Толстой на ТВ обещало быть интересным. Так оно и было. Евгений первым начал фундаментальное изложение темы, НО… .

К начатой дискуссии, подключились еще два учителя математики, имена которых я не запомнил.
1.В передаче меня несколько покоробило некое "сглаживание" роли Н.И Лобачевского в создании новой геометрии, которую упорно называли неевклидовой. Пойти в противовес математическому миру созданием геометрии на основе отказа от постулата Евклида и параллельности, сам по себе факт проявления гениальности русского математика.
2.Очень много времени было посвящено в ТВ – дискуссии "геометрии Б. Римана", как создателю ДРУГОЙ неевклидовой геометрии. Безусловно, Риман была не менее величественной математической фигурой. Но:

а) создание "геометрии Римана" отделяют несколько десятилетий от доклада Н.И. Лобачевского в Казанском университете. Это был революционный подход;

б) я бы "геометрию Римана" рассматривал, как "производную" от "неевклидовой геометрии", чтобы не проводить аналога с открытием Лобачевского.

с) далее участники дискуссии договорились до того, что стали связывать пространство Лобачевского с именем немецкого математика Минковского, … который родился после ухода из жизни Н.И. Лобачевского.
3.Далее дискуссия перешла в сферу "теории относительности" А. Эйнштейна и связи с геометрией Лобачевского. Один из дискутирующих, чтобы, возможно, оправдать Эйнштейна, который пристроился к разработкам величайшего французского математика Анри Пуанкаре в области теории относительности, заявил, что Эйнштейн оказывается написал благодарственное письмо Н.И. Лобачевскому за его "геометрию". Посмотрите годы жизни Эйнштейна и Лобачевского и вывод один - МАРАЗМ.

К п.3. я хочу привести слова Рено де ля Тайя из статьи "Релятивизм Пуанкаре предшествовал эйнштейновскому": " … АМЕРИКАНЦЫ, СКЛОННЫЕ ВСЕ ПРЕУВЕЛИЧИВАТЬ ДО АБСУРДА (выделено мной. – м.з.), сделали из него (Эйнштейна. – м.з.) самого великого ученого человечества". (Par Renard de la Taille, Relativite Poincare a precede Einstein, Science et Vie, No. 931, 1995).

Как бы телеведущая Ф. Толстая не пыталась выправить ситуацию, но один из приглашенных выдал очередной ПЕРЛ для телезрителей. И, наверное, детей у экрана ТВ было предостаточно. В "поддержку" геометрии Минковского – Лобачевского участник дискуссии, очень приятный внешне учитель математики, предложил сфотографировать дневное Солнце и красный огненный шар при закате. Провести сравнение. Тогда окажется, по его утверждению, что они одинакового диаметра. Кошмар. Дневное солнце нельзя сравнивать с "закатным". При закате мы видим НЕ СОЛНЦЕ, а преломленные лучи Солнца, которое само уже ЗА ГОРИЗОНТОМ. Вот так морочат людям голову о космических пришельцах, НЛО и подобной чушью. Это пол беды. Но публично нивелировать эпохальное открытие гениального русского ученого Н.И. Лобачевского на российском ТВ, разбавляя дистиллированной водой, никому не дано.

Марат Захидов, Ташкент. 07.12.17.