Бахадыр Ф. Мусаев. Узбекистан. Весело мы здесь живем -2.

В самом деле, сказать: весело мы здесь живем, значит не откликнуться всем сердцем на все то, к чему призывает, точнее, что осуществляет глава нашего государства, Президент Ш. Мирзиеев.
I
.Возьмем, хотя бы проект "Tashkent City", находящийся под его личным контролем и, возводимое на финансовые вливания отечественных и зарубежных инвесторов. Это условие, как известно, закреплено в постановлении Кабинета Министров № 559 от 28 июля 2017 г.
Вот читаю "Tashkent –City" Ложь и Правда - из редакционной почты сайта "Дуне узбеклари", от 14.04. 2019, где говорится обо всем этом, как поражающем своими возможностями и перспективами возводимого де "инновационного города, способного конкурировать с мировыми деловыми центрами" Дальше – больше. Автор утверждает "Полностью инвестиционный проект –это возможность взглянуть на Узбекистан под другим углом , увидеть все предпосылки для нового этапа экономического развития страны". Быть может, кто – то и согласится с этими духоподъемными строками журналиста Равшана Жамилова. Лично у меня не хватает моего "социологического воображения", фантазмов, чтобы разделить его оптимизм без берегов, его прекрасные, замечательные слова, которые будто сулят людям, живущим в Узбекистане, благополучие и процветание. Ну, чем не один в один голос политика, нет, политикана
К чему я и о чем? Да, все о том, с чего начал. Скажу: "весело" мы здесь живем, как только представлю, чем City, уже обернулся и обернется для многих десятков тысяч жителей Ташкента, проект, который грозит развернуться и в других городах Узбекистана
Между тем,
глава Ташкента Джахонгир Артыкходжаев чуть более неделю назад направил в редакцию британского издания The Guardian опровержение в ответ на статью от 2 апреля "Выселены без предупреждения: внезапные сносы в Ташкенте вызывают гнев".
"Как глава Ташкента, я с удивлением и разочарованием прочитал вашу статью" - отмечается в письме хокима, приведенном на сайте британского издания.
"С вашей стороны некорректно говорить, что жильцы домов не были предупреждены. При этом, некоторые из них были оповещены даже два года назад. Кроме того, ни один из ваших журналистов к нам не обращался, следовательно, отсутствует факт обратной связи в ходе подготовки материала. Это привело к тому, что в отчете использовались данные, в частности оценка 10 000 предполагаемых выселений, а также домов 30 000 человек, которые были названы "находящимися под угрозой", без какой-либо независимой проверки этих фактов или ссылок на публичные источники", - отмечает хоким.
По словам градоначальника, любой снос недвижимости в Ташкенте происходит, "когда жилые дома пришли в тяжелое, ветхое состояние"
Что можно и должно сказать по поводу настоящего заявления? На мой взгляд, достаточно отметить следующее.
Содержание выступления хокима г. Ташкента Дж. Артыкходжаева, не может ни удивить и ни разочаровать. Это во –первых. Во – вторых, свидетельствую ., что приведенное утверждение верное и сомнению не подлежит, хотя бы потому, что того, что утверждение из во-первых, касается тех узбекистанцев, которым согласно Основному Закону принадлежит все., а не тех других узбекистанцев, которым принадлежит все остальное.
В- третьих, и это, главное, содержание выступления хокима с его настоящим заявлением является образчиком той Правды, которая говорит, что нам –узбекистанцам постоянно Лгут Знакомясь же с приводимой статистикой градоначальника невольно вспоминаешь афоризм Дж. Оруэлла "Есть три разновидности лжи: ложь, гнусная ложь и статистика"
Да, положим, что хоким Ташкента худо – бедно, как мог опроверг информацию The Guardian о незаконном сносе домов (см. www.centrasia.ru от 12.04.2019
Источник - ca-news.org

Но вот примеры иного видения мира, одного –второго, третьего из тысяч ограбленных и обездоленных ... Полагаю, нет необходимости проводить журналисткое расследование , а послушать, что и как говорят люди на Форуме сайта (приведу пару высказываний)
08:48 13.04.2019 Aurora | 109.252.44.219
Дыма без огня не бывает, молва давно уже идет о сносах и то, как они проводятся. Никто ни с кем ничего не согласовывает, все в ультимативной форме.
________________________________________
08:36 13.04.2019 | 213.230.113.82
такое впечатление как будто власти куда то спешат но учтите народ никуда не спешит

21:42 12.04.2019 инвалид | 31.40.25.24
Мы треть века верили ИАК и ждали хорошей жизни. Но и при ИАК мы как то выживали. А теперь нас пугают сносами, постоянно требуют властям платить по тем указам ,которые направлены только во благо толстозадых чиновников. Я инвалид еле ползая на протезах и костылях ,многодетная работала на Чорсу инд.пред-м. У всех нас предпринимателей А Арипов и его шеф отняли землю,места работы и вместо них поставили АКФА ларьки без условий и продали втридорога.Теперь они отбирают наши дома, участки и гонят в многоэтажные курятники. Народ не зря злится и недоволен. Я осталась без работы, у меня еще дети учатся и нужно платить контракт. А мои лекарства,протезы,лечения кто даст деньги ?

Комментарии излишни.
II.
Да, между прочим, я констатировал тот факт, что при всем при этом, ныне положение узбекистанцев облегчается тем обстоятельством, что они свободные люди. Им уже совершенно нечего терять, потому как даже их цепи распилены и проданы . Так что, как ни крути, остается идти вперед. А чтобы "выжить в гибельных обстоятельствах, надо проявлять гибельную веселость и распространять ее по всей стране". Об этом мы писали, комментируя заметку литератора из Ташкента из Ташкента "Хоким ты был, хоким ты и остался"(см об этом www. centrasia.ru 12. 04.2019)
Сегодня же я получил новый заряд веселости, ознакомившись с очередной статьей Рифата Гумерова.
Интернет-цензура: почему Узбекистан блокирует Uzlit.net (см www.centre1.com 15/04/2019)
Она начинается со слов
"В Узбекистане сохраняется тот же уровень интернет-цензуры, как было при диктатуре Ислама Каримова, послабления не коснулись никого, даже литературного Uzlit.net"
Литературный сайт Uzlit.net - скриншот. Рифат Гумеров – основатель и главред

И далее читаем.
"Литературный сайт "Альтернативная литература Узбекистана – Антология UZ" – Uzlit.net – выходит с 2013 года и освещает творчество писателей, художников, артистов Узбекистана.
Его целью является предоставление платформы для тех деятелей литературы и искусства страны, которые не могли попасть на страницы государственной печати и других СМИ Узбекистана.
По этой причине, очевидно, все шесть лет своего существования на территории Узбекистана сайт остается заблокированным.
На многочисленные вопросы читателей, почему невозможно зайти на сайт, мне как редактору сайта приходилось и приходится объяснять, что он заблокирован, но зайти все же возможно через VPN и потом многим объяснять, что такое VPN.
А на вопросы: "Почему заблокирован литературный сайт?" – у меня не было ответа, но приходилось отвечать, и у меня появилось три варианта:
1. Не знаю…
2. Из-за отсутствия мозга у блокирующих…
3. Я этим горжусь, словно получил орден Трудового Красного Знамени: заметили как-никак, оценили мой скорбный труд…
На сайт Uzlit.net заходят читатели из США, из стран Европы, Азии и Австралии. Но неясно, кто действительно зашел из этих стран, а кто – из Узбекистана, через VPN. Зато четко видно число посетителей из Узбекистана – это чиновники Администрации президента, дипломаты и эсгэбэшники, имеющие в своих кабинетах беспрепятственный доступ к Интернету.
Народный поэт Узбекистана Хуршид Даврон долго смеялся, когда узнал, что мой сайт называется www.uzlit.net, что означает "Цензуре – нет!" Дело в том, что словом "Узлит" называлась организация, которая во времена СССР осуществляла цензуру на территории Узбекистана. В Москве головной офис организации назывался Главлит. B каждой республике было свое подразделение.
После того как Узбекистан стал независимым и свободным государством, цензуру отменили. Вернее, официально продекларировали отказ от цензуры, а в реальной жизни она оставалась. В том числе блокировка веб-сайтов. Казалось бы, всем все ясно – это было во времена правления первого президента РУз Ислама Каримова. А как дело обстоит сейчас?
Несмотря на "реформаторские усилия" нового президента Шавката Мирзиеева, республика остается такой и поныне.
Не секрет, что для жизни и роста страны необходимы открытые и свободные перемещения финансов, информации и людских ресурсов. Это словно кровь для живого организма.
Однажды Мирзиеев признался, что сам читает заблокированные сайты и оттуда узнает о различных проблемах в стране.
К этому он призывал и местных журналистов, говоря, что не надо лакировать действительность, а необходимо писать по существу. Надо гореть в своих желаниях улучшить жизнь в нашей стране. Благодаря такой позиции возможны изменения в лучшую сторону. А если это не так?
Тогда все это не более чем простой очередной выхлоп, очередная популистская кампания-пустышка. И тогда надо определиться, к чему мы идем?
Или к великому будущему для всей нашей страны, или только для трех процентов – так называемой "элиты", счастливчиков у власти.
В настоящее время ташкентские провайдеры блокируют запрещенные (кем? когда? за что? кто знает?) без суда и следствия десятки, если не сотни сайтов СМИ, отнюдь не экстремистских и вовсе не террористических, ничем не нарушающих законы Узбекистана или других стран мира. Даже не политически оппозиционных.
Это просто сайты, пишущие о стране правду, которая не всегда приятна тем или иным государственным чиновникам.
Эти чиновники – суть консерваторы прошлого режима. Они не идут в ногу со временем, не прислушиваются к словам нового лидера государства, который многократно повторяет призывы к освобождению прессы от диктата чиновников, к обретению настоящей свободы слова, к законодательной защите журналистов от любых препятствий со стороны власти.
Мы живем среди мифов о мирном небе над головой, подаренном нам предыдущим главой государства, а центр изучения общественного мнения "Ижтимоий фикр" проводит социологические опросы по принципу: "Деточка, ты хочешь на дачу или чтобы тебе голову оторвали?" – "На дачу!" – "Вот видите, ребенок хочет на дачу!"
В Узбекистане с сентября 2018 года действует комиссия при Минюсте, которая выносит решения о блокировке доступа к определенным СМИ.
Правительство Узбекистана утвердило документ, определяющий порядок блокировки сайтов. Об этом сообщил Telegram-канал Министерства юстиции.
Согласно документу, специальный центр мониторинга будет выявлять сайты, на которых публикуется запрещенная к просмотру информация. Сообщать о таких сайтах в центр смогут и рядовые пользователи. Выявленные сайты будут вноситься в соответствующий реестр. Доступ к ним на территории Узбекистана будет блокироваться. Техническими аспектами блокировки займется Министерство информации и массовых коммуникаций.
Могут быть заблокированы сайты, распространяющие информацию порнографического, экстремистского, террористического, фундаменталистского, сепаратистского характера. Также блокировке подлежат сайты, разжигающие межэтническую, межнациональную, межрелигиозную вражду. Кроме того, будут заблокированы сайты, пропагандирующие наркотики или раскрывающие государственную тайну.
В будущем список запрещенной информации обещают дополнить.
Все это хорошо. Но где можно ознакомиться с официальным списком заблокированных сайтов?
Почему нет в открытом доступе процедуры признания того или иного сайта "запрещенным"?
Чтобы было ясно, на каком основании запрещают литературный сайт Узбекистана в самом Узбекистане?
Литературный сайт, где нет и быть не может информации порнографического, экстремистского, террористического, фундаменталистского, сепаратистского характера?
Литературный сайт, который не разжигает межэтническую, межнациональную, межрелигиозную вражду?+
Литературный сайт, который не пропагандирует наркотики и ни в коей мере не раскрывает государственные тайны?"

Вместо P.S. Это Узбекистан!.

Уважаемые читатели, не ждите от меня развернутого комментария относительно содержания вышеприведенного.
Я не скажу за необходимость: расширения кругозора (взгляда на мир); уважения достоинства человека; объективности в подаче новостей; отражения плюралистического характера общества. Все это известно и старо, хотя у нас здесь и сейчас (1989- 2016), по сей день и близко всем этим не пахнет.
Действительно, оправдано ли будет говорить, что в стране началось раскрепощение сознания человека, когда мы можем утверждать, что наблюдается у нас политическая свобода, социальное и духовное развитие, которое в решающей степени определяется свободным движением мысли...
Да, нет же. Отнюдь! О чем говорить, если не прекращают чиновники и не только они, хлопать в ладоши, говорить высокопарные слова

Отчего же и Почему у нас Узбекистане:

правда состоит в том, что нам постоянно лгут?;
политики и вторящие им госслужащие государственных СМИ хором не перестают сулить людям благополучие и процветание в скором будущем?;
социологи отличаются невиданной изобретательностью в освоении новых методов при проведении социологических опросов, например, проводят опрос по принципу: "Деточка, ты хочешь на дачу или чтобы тебе оторвали голову?" – "На дачу!"

ОТЧЕГО И ПОЧЕМУ У НАС..?!
Да, не надо ничему удивляться мои соотечественники, братья и сестры, и тем более, ты деточка. Не забывайте, где вы живете.
Это Узбекистан!

Бахадыр Ф. Мусаев 15 04 2019 Ташкент Тузель-2