Бахадыр Ф. Мусаев УЗБЕКИСТАН.
К слову о пяти основных направлениях стратегии Ш. Мирзиеева.

Поражаюсь нашим отцам - государственникам, не перестаю я и удивляться неуемной деятельности наших отцов с(т)имуляторов реформ, как они добывают большие деньги у международных банков, инвестируют ...И все будто во благо того, чтобы проводить де в жизнь сильную социальную политику с пятью основными направлениями стратегии президента Мирзиева . Известно, глава государства своим указом от 07.02 2017г. утвердил названную стратегию. Она, помнится, была сведена к действиям по следующим пяти приоритетным направлениям развития страны в 2017-2021 годах:
1."совершенствование системы государственного и общественного строительства", 2) "верховенство закона, реформирование судебно-правовой системы", 3) "развитие и либерализация экономики", 4) "развитие социальной сферы", 5) "безопасность, религиозная толерантность и межнациональное согласие, внешняя политика".
Да уж... представлена захватывающая картина А если посмотрим самую стратегию действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017 -2021 годах, то это нечто просто запредельное из области фантастики.
Кстати, минуло 3, 5 лет, Между тем, о реализации таковых пяти приоритетных направлений развития не на словах, а на деле, можно лишь мечтать и притом мечтать безосновательно, ибо никто и не собирался изменять что – либо в установленных порядках, за которыми стоит ныне покойный автор национальной экономической модели Узбекистана с ее (тоже!) пятью принципами
Что –то очень затянулся этот переходный период пресловутого "центральноазиатского тигра" от .... к рыночной экономике, становлению правого государства, формированию гражданского общества
О каких достижениях узбекской стратеги реформ пристало говорить ныне, будь то речь пойдет о контурах национальной экономики, маршрутной карте реформ собственности, уровнях развития бизнеса, среднем классе , пути к мировой интеграции, если очевидно: по настоящий день Республика Узбекистан как страна после столетий восточной деспотии и авторитаризма так и не стала "нормальным" государством
Не повторять же нам сейчас о том, какое у нас государство. Это общее место досужих рассуждений: какие там у нас обосновались негодяи, читай, воры и лицемеры, краснобаи и разбойники Все же, если вкратце повторить, то, по сути, со времени провозглашения независимости г. был утрачен великий шанс воспользоваться эволюционным развитием, поскольку оно было прервано принятием Конституции Республики Узбекистан от 8 декабря 1992. Он (Основной Закон) своим духом и буквой узаконил власть т.н. "слуг народа", которые благодаря ...Надо ли говорить о том, в каких масштабах происходило разворовывание общенациональных богатств в эпоху известной персоны власти и продолжается сегодня во времена, именуемого периодом крутого поворота или выхода Узбекистана на путь т.н. национального прогресса
Итак, все в стране, государстве, обществе, если иметь в виду строй правления, порядки, нравы, осталось прежним. Загляните в Конституцию Республики Узбекистан. По ней и живет страна. Здесь, в частности, в статье 55, а также в главе XIX Президент республики Узбекистан. статьи 89, 90, 91, 92 и, особенно, в статье 93 прописано, кто в доме этом (Узбекистане) хозяин. Признать данный факт, значит понимать и объяснять все не иначе, как то, что при таком порядке природы вещей, узбекистанцам век воли не видать.
Впрочем, я слышал, что президент Мирзиеев, будучи в начале июня (5-6. 06 2020) с рабочим визитом в Ферганской области высказал чрезвычайно плодотворную идею. Она состояла в его предложении готовить отныне выпускников средних школ таким образом, чтобы они все без исключения научились играть на национальных инструментах. По видимому, это тоже органично встраивается в одну из приоритетных направлений развития страны. В самом деле, не будем голословны с этим утверждением, ибо Мирзиеев сказал: чем больше мы будем работать, тем лучше будем жить. И еще глава государства сказал примерно следующее. Если молодой человек, наш выпускник будет играть на национальных инструментах и петь, то от такого мол человека следует ожидать большей трудовой отдачи в смысле КПД.
Оно, конечно, Мирзиеев президент и ему видней с высоты своего положения как государственному деятелю. Потому не скажу ни слова за высокое искусство игры на национальных инструментах, ее связи и роли (игры на нацинструментах) в осуществлении стратегии реформ, выдвинутой лично президентом Мирзиеевым
Все же осмелюсь не согласиться с эстетическими воззрениями президента в смысле того, что игра на национальных инструментах позволит человеку более свободно ориентироваться в окружающем его мире, действовать в духе ...Я рядовой и, разумеется, как один из множества простодушных узбекистанцев задумался над тем, что такое хорошо, а что такое плохо, что есть государство и общество, демократия и свобода, собственность и рынок, справедливость и культура, капитализм и варварство, ... Я размышляю посильно над всем этим и соображая в круге таковых понятий, прихожу к выводу: нет, братья, как вас там называть реформаторы или точнее, с(т)имуляторы реформ хватит вешать лапшу, сколько можно дурачить людей.
Г-н президент, о каких пяти приоритетных направлениях развития страны ведете речь, когда экономика в убогом состоянии, внешний долг превысил 25 млрд амер долл, из года в год растут цены и количество безработных, политические репрессии переросли в коммунальные., в разы поднялась коррупция, ....
Иди и гляди!. Ведь что творят..."Наверху" это называется созидание, реформы, а посмотришь снизу вверх, так видно, что это банальное зло, именуемое мошенничеством, жульничеством Каков истинный смысл, лучше сказать, цена слогана – призыва "Сегодня строительство – завтра история!"
Да уж... вписали на данном затянувшемся этапе переходного периода, свою страницу криминальной истории, вконец, обосравшейся нашей новейшей социальной и политической истории Узбекистана, где такие подлецы, умеющие, как нигде, воровать и ублажать при этом слух множества всякого рода байками, будь то национальная экономическая модель или пять шагов стратегии на пути национального прогресса
Я думаю: кто есть кто в Узбекистане сегодня? Где наш шанс выжить как народу, стране и государству? Ведь в истории выжили и выживают только сильные и достойные. Только сильные и достойные могут продолжить свою историю, передать традиции и культуру, в целом духовное национальное богатство своим детям, внукам и грядущим....
Вместо P.S.
Конечно, опять гложет один вопрос "Что делать?" Говорят, считают, что, несмотря на все и вся, власть позаботится о прочности своей табуретки.
Полагаю, что все же, чтобы не ждать времени, когда ветер рассеет эту пыль (мусор) и на случай, чтобы не случилось "вдруг", власть имущим следовало бы заниматься не только тем, чем они более всего озадачены (как можно больше срубить капусты), а иногда и думать в следующем русле, как, например, написал днями на своей странице фейсбука проф. Атаназар Арифов.
Atanazar Arifov
22 июня в 14:19 •
"ПРЕДЛАГАЕМ ЗАМЕНИТЬ СТАТЬЮ 55 КОНСТИТУЦИИ РУз, 08.12.1992, на статью 10-ю Альтернативного Проекта Конституции РУз, 19.06.1992.
Укоренившиеся по разным причинам противоречия между функцией и структурой системы ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Узбекистана, приведшие к кризису, не могут быть устранены без реформы ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ.
При этом ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ, как сложная структурированная система, должно быть перестроено на основе принципа АЛЬТЕРНАТИВНОСТИ. Ибо, только такое ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ, во-первых, может исключить монополию, не только государственную, но и любую другую и, во-вторых, может служить системаобразующим фундаментом, объединяющим ПЛОДОРОДИЕ, УРОЖАЙНОСТЬ, РЕАНИМАЦИЮ почвы в единую СИСТЕМУ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, обеспечивающую необходимую ее полноту.
РЕФОРМА ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ требует, прежде всего:
• Внести поправки в действующую Конституцию, дополнить ее конституционными нормами: 1)устанавливающие и регламентирующие особые отношения к земле, другим природным ресурсам как к основам жизни и деятельности населения территории; 2)выражающие требования, которые игнорируют любую монополию, обеспечивают конкуренцию во взаимных отношениях между различными формами собственности; 3)выражающие требования, которые обеспечивают устойчивое взаимосвязанное развитие неотъемлемо зависящих от каждого из них отраслей производства благ.
• Во вносимых конституционных поправках предусмотреть такие формы собственности на землю, которые формируют достаточно крупные ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ, способные обеспечить реанимацию почвы, внедрить неразрывно связывающий земледелие с животноводством севооборот, беспрерывную работу систем мелиорации и орошения, эффективность использования современных машин и механизмов, могут укрепить потенциал самообеспечения семей, частных лиц, юридических лиц благами, такие как, собственность села, собственность махалли, собственнось аула, собственность частных лиц, собственность юридических лиц и другие.
ПРЕДЛАГАЕТСЯ заменить Статью 55 (Глава XII "Экономические основы общества") действующей Конституции статьей Х Альтернативного Проекта Конституции, представленного Демпартией "Эрк" Председателю Парламента 19.06.1992 с письменным обращением принять Конституцию путем отбора общенародным голосованием из числа представленных законопроектов.
Статья 10 –я Альтернативного Проекта Конституции, представленного Демпартией "Эрк":
"1. Земля, другие природные ресурсы, находящиеся в пределах территории Узбекистана, составляют основу жизни и деятельности населения этой территории, охраняются государством как объекты права собственности народа и используются на благо человека, общества, грядущих поколений.
2. Земля, другие природные ресурсы находятся в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности, частное лицо, юридическое лицо, государство, кишлак, аул, махалла и др., как субъекты права собственности равны перед законом.
3. Субъекты и объекты собственности, пределы и порядок осуществления собственниками земли своих прав и гарантии их неприкосновенности определяются законом".
Необходимо разработать и принять новый Закон о земле, исходя из нововведенных конституционных норм.
Главным требованием ко всем собственникам земли должно стать обеспечение ими:
• проведения реанимации почв путем внедрения люцернового севооборота, неразрывно связывающего земледелие с животноводством;
• бесперебойной работы систем мелиорации и орошения;
• агротехнических правил по уходу за растениями.
Закон о земле должен быть максимально направлен на укрепление потенциала самообеспечения семей, частных и юридических лиц". (конец цитаты).

И Вы, господин Президент, думайте. У Вас еще есть честный шанс начать исправление: покончить с продажностью, взяточничеством, коррупцией, безответственностью...
Знаете сами, что завтра всегда поздно, тем более у нас, где все сгнило, перегнило, несет смрадом, отравляя оставшееся живое и здоровое в стране

Бахадыр Ф. Мусаев 29 06 2020 Ташкент Тузель-2