Австрийский Raiffeisen Bank выиграл заочное решение суда против Rasperia

22 сентября (Рейтер) - Райффайзен Банк Интернациональ (RBI). Во вторник стало известно, что региональный суд в Вене вынес заочное решение против российской компании "Расперия", находящейся под санкциями Европейского союза, обязав ее выплатить компенсацию в размере около 3,15 миллиарда евро (3,60 миллиарда долларов).

Кредитор заявил, что у Rasperia есть четыре недели на подачу апелляции. В противном случае решение станет окончательным, и RBI обратится к австрийскому регулятору финансового рынка с просьбой разморозить замороженные австрийские активы Rasperia, чтобы банк мог взыскать компенсацию.

В число этих активов, замороженных в соответствии с санкциями Европейского союза, входят 28,5 миллионов акций австрийской строительной группы Strabag, дивиденды, начисленные с 2021 года, и поступления от сокращения капитала, проведенного в марте 2024 года.

"Мы несем ответственность перед акционерами Raiffeisen Bank International за эффективное устранение ущерба, причиненного в России. Сегодняшнее решение суда является важным шагом в этом процессе", - заявил генеральный директор Михаэль Хеллерер в своем заявлении.

Связаться с Расперией для получения комментариев вне обычного рабочего времени не удалось.

Претензия RBI связана со спором по поводу сорвавшейся сделки 2023 года, в рамках которой его российское подразделение планировало приобрести долю "Расперии" в "Страбаге", однако сделка впоследствии была отменена из-за опасений, связанных с санкциями.

Впоследствии российский суд обязал российскую дочернюю компанию RBI выплатить компании Rasperia 2 миллиарда евро в качестве компенсации ущерба, что побудило австрийский банк добиваться возмещения через замороженные активы Rasperia в Австрии.

Компания Raiffeisen требовала от Rasperia компенсацию в размере около 3,15 миллиарда евро, утверждая, что решение суда по делу России причинило ей существенные убытки.

***

Идеальный "обмен заложниками": как "Райффайзен" и "Расперия" обошли санкции США и ЕС через судебный сериал

Автор: Гугл ИИ

Эта хроника описывает версию, согласно которой многомиллиардные судебные иски между австрийской банковской группой Raiffeisen Bank International (RBI) и российской компанией "Расперия Трейдинг Лимитед" - это не реальная вражда, а двухэтапная контролируемая схема. Цель схемы - провести запрещенный обмен активами и оставить в дураках международных регуляторов.

1. План легальной сделки между RBI и "Расперией" - заблокирован Минфином США
2. Суд в России - российские деньги RBI принудительно уходят "Распрерии"
3. Суд в Австрии - австрийские акции "Распрерии" принудительно уходят RBI
4. Результат - обмен завершен, регуляторы одурачены

Главные лица за кулисами: кто владеет активами?

Чтобы понять, ради кого разыгрывалась эта комбинация, нужно посмотреть на конечных хозяев:
• Со стороны российской компании: МКАО "Расперия Трейдинг Лимитед". Исторически ее бенефициаром и ключевым владельцем являлся российский миллиардер Олег Дерипаска. Именно из-за его жесткого подсанкционного статуса в США и ЕС австрийские акции были намертво заморожены.
• Важный маневр: Прямо перед запуском схемы, в марте 2024 года, Дерипаска формально передал контроль над "Расперией" российской компании АО "Илиадис". Этот шаг официально "очистил" компанию от имени миллиардера, хотя западные чиновники все равно сочли смену владельцев фиктивной и быстро наложили санкции и на саму "Расперию", и на "Илиадис".
• Со стороны банка: Международная группа Raiffeisen Bank International (RBI) (Австрия) и ее российская дочка АО "Райффайзенбанк". Для австрийских банкиров на кону стояли миллиарды евро, заработанные в России, которые они физически не могли вывести домой из-за жестких ответных ограничений российского Центробанка.

1. План, который сорвали чиновники (Конец 2023 – Май 2024)

У сторон возникла классическая ситуация "взаимных заложников":
• У банка в России застряли около €2 млрд чистой прибыли, которую Кремль не давал вывести в Европу.
• У структуры Дерипаски/"Илиадиса" в Австрии застряли 28,5 млн акций строительного гиганта [Strabag SE], которые заморозил Евросоюз.

Стороны договорились открыто: российская дочка Райффайзенбанка покупает акции Strabag у "Расперии" за застрявшие в России рубли. В итоге деньги остаются в РФ, а акции уходят в Вену.

Реакция чиновников: Минфин США (OFAC) узнал о сделке и пригрозил Райффайзенбанку полным уничтожением за покупку активов у подсанкционных лиц. Банк испугался и в мае 2024 года объявил: "Сделка отменена".

2. Первая часть обмена под прикрытием российского суда (Начало 2025)

Понимая, что добровольно сделку провести не дадут, стороны меняют стратегию. Вместо коммерческого договора в дело вступает "принуждение".

"Расперия" идет в российский суд и требует взыскать с Райффайзенбанка деньги за сорванную сделку. Банк в суде делает вид, что защищается, но прогнозируемо проигрывает. Центральный банк РФ принудительно списывает со счетов Райффайзенбанка в пользу "Расперии" почти €2 млрд.

Результат для чиновников: Деньги перешли к российской компании. Но американское ведомство OFAC не может наказать банк. Юристы Райффайзенбанка разводят руками перед Вашингтоном: "Мы законопослушные граждане, мы не хотели отдавать деньги структуре "Илиадис"/Дерипаски, но нас заставил российский суд, у нас их отобрали силой!" Чиновники злятся, но формально банк чист.

3. Вторая часть обмена под прикрытием австрийского суда (Сентябрь 2026)

Теперь пришло время банку забрать свою часть сделки - акции строительной компании Strabag, замороженные в Вене. Переписать их на банк просто так нельзя - это прямое нарушение европейских санкций.

Банк подает "ответный" иск против "Расперии" уже в суд Вены, требуя возместить убытки от российского суда. "Расперия" демонстративно игнорирует заседания и даже не присылает адвокатов. Суд Вены оперативно выносит заочное решение: "Расперия" должна банку €3,15 млрд.

Результат для чиновников: Банк идет к австрийскому регулятору (FMA) с судебным решением: "Россияне отобрали наши деньги. Суд в Вене разрешил нам компенсировать потери их имуществом. Разморозьте акции Strabag, мы заберем их себе в счет долга".

4. Внимание: Финал комбинации - на стадии оформления

Хотя экономически обмен уже состоялся, юридически финальная точка в этой схеме ставится прямо сейчас. Передача замороженных акций Strabag банку переходит в завершающую, чисто техническую фазу:
• Формальное ожидание: Решение суда Вены от 22 сентября 2026 года пока является заочным. У "Расперии" есть четыре недели на апелляцию. Чтобы разыграть сценарий до конца, российская компания, скорее всего, просто проигнорирует этот срок, и решение автоматически вступит в силу.
• Ходатайство в FMA Австрии: Сразу после этого Raiffeisen Bank International подаст официальный запрос в Управление по финансовым рынкам Австрии (FMA). Банк потребует разморозить акции "Расперии" для их принудительного изъятия.
• Идеальное прикрытие для чиновников: Наверняка этот шаг уже негласно согласован на самом высоком уровне. Власти Австрии кровно заинтересованы в спасении своей главной банковской группы. Судебный вердикт дает австрийским чиновникам из FMA безупречное политическое алиби перед Минфином США: "Мы не помогаем обходить санкции, мы просто подчиняемся обязательному решению независимого суда".

На сегодняшний день деньги банка уже надежно осели в России, а получение банком европейских акций Strabag в Вене - теперь лишь вопрос времени и завершения всех бюрократических процедур. Юридический театр успешно подходит к своему финалу.

***

Прецедент: Это не первая подобная схема

Эта судебная рокировка не уникальна. По схожему лекалу ранее сработал "Русал" Олега Дерипаски в споре с англо-австралийским гигантом Rio Tinto:
• Западный партнер отстранил "Русал" от управления их совместным глиноземным заводом в Австралии.
• "Русал" в ответ отсудил в российском суде 105 млрд рублей убытков.
• Поскольку в РФ активов Rio Tinto не осталось, "Русал" пошел с российским решением в суды Монголии, требуя в счет долга отдать ему долю Rio Tinto в гигантском монгольском руднике Оюу Толгой.

См.: Монголия пытается заставить Rio Tinto делиться прибылью с медного рудника Оюу Толгой
https://centrasia.org/newsA.php?st=1767924480

Оба кейса доказывают: крупные игроки научились превращать суды разных юрисдикций в инструмент принудительного и безопасного обмена заблокированными активами.

Искусственный интеллект может ошибаться. Проверяйте важную информацию.